Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_09_a-seq39> ?p ?o. }

• 2004_03_09_a-seq39 type Speech.
• 2004_03_09_a-seq39 number "39".
• 2004_03_09_a-seq39 date "2004-03-09".
• 2004_03_09_a-seq39 isPartOf 2004_03_09_a.
• 2004_03_09_a-seq39 spokenAs 150.
• 2004_03_09_a-seq39 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Es mēģināšu tikai ļoti īsi pateikt to, kas man te ienāca prātā, klausoties šīs uzrunas. Dažas atgādnes. Vispirms es gribētu atgādināt to, kāpēc mēs esam šādā situācijā, kādā mēs esam. Ir ļoti vienkārši. Einars Repše savā laikā, pēkšņi ievērojis, ka nav uzcelta kaut kāda hokeja halle, patrieca, formāli sakot, premjera biedru, un rezultātā sākās visas šīs jukas. Bez šaubām, tas būtu it kā tāds vēl neērts iemesls, ka tiešām šai “šaibu dzenātavai” tagadējais priekšsēdētāja biedrs Ainārs Šlesers, kā saka, nav pievērsis lielu uzmanību. Tajā pašā laikā man kā Sociālo un darba lietu komisijas deputātam ir zināms, kas notiek sociālajā jomā un kādas būs tās prioritātes vai kādas prioritātes vajadzētu akcentēt, lai būtu iespējams gāzt valdību. Otrs iemesls bija šīs skolotāju algas. Un beigās – kāpēc tas viss sākās? Kaut kā mēs runājam par vienu lietu, bet nerunājam par pašu šo pamatu. Kāpēc? Tāpēc, ka nav šīs spējas risināt dialogu. Tur jau bija tā vaina! Un līdz ar to arī parādījās šāda veida gājieni, bet tie jau bija arī pirms tam. Un tad vēl man bija jādzird, kas viss es neesmu: es Lemberga “kabatā” tur dzīvojot un vēl nezin kas tur. Ka ir oligarhi... Un beigās es tūlīt pat lidošu ar planieri uz Maskavu, lai Sarkanajā laukumā Putinam paspiestu roku, cik labi viņš noorganizējis šito Saeimu, un tā tālāk. Un, jo vairāk es klausos, jo vairāk brīnos. Tad nu es gribētu atgādināt, ka pirmais, ko “zaļajiem” un zemniekiem pieprasīja, bija tas, lai nebūtu tā... Nu labi, šitā valdība nu ir patriekta, bet tagad lai nebūtu Latvijas Pirmās partijas. Un ir arī jautājums: “Kas tie tādi par valsts noziedzniekiem ir Latvijas Pirmā partija? Ko viņi īsti tādu ir izdarījuši?” Mēģinām analizēt, deputātu kungi! Vienkārši atskatīsimies, ko viņi ir izdarījuši. Man liekas, ka īpašu uzdevumu ministrs bērnu un ģimenes lietās Baštiks ļoti precīzi pateica, un vienkārši ir kauns. Kauns par to, ka vēl kaut ko viņiem var pārmest, ka kaut ko pārmet šai partijai, ka tā savos solījumos... Kad viņi ienāca Saeimā, tika nodibinātas šīs ar bērniem saistītās apakškomisijas, tika veidoti šie pabalsti. Ne ar “Jaunā laika” kaut kādu roku, bet tieši ar Latvijas Pirmās partijas roku tas viss tika pacelts. Jūs visi strādājat komisijās un redzat, kā un kas ko virza. Es redzu, kas notiek Sociālo un darba lietu komisijā, kur valda Latvijas Pirmā partija. Kāpēc tā pēkšņi ir kļuvusi tāda, ar kuru vairs nevar vispār pat runāt? Ahā, mums ir Ainārs Šlesers, dižais oligarhs, tur tas un vēl šitas. Nu tad tas ir tas vainīgais, bet, kad beigās skatāmies, kas tad, piemēram, pret oligarhiem vadīja cīņu, konkrēti pret Lembergu? Kas to visu organizēja un pieprasīja dažāda veida paskaidrojumus attiecībā uz Lembergu? Kurš tas bija? Tas bija tas, kurš negrib cīnīties ar korupciju, – un atkal tā bija Latvijas Pirmā partija. Kas te beigu beigās notiek? Kuri tad te ir Lemberga “kabatā”? Vai mēs, kas tagad ar Latvijas Pirmo partiju ejam kopā, vai arī “Jaunais laiks”, kas to negrib un kas faktiski Aināru Šleseru, kā saka, tieši patrieca. Un te jau tās dažādās loģiskās saites vairs vispār nedarbojas. Beidzot viens no iemesliem, kāpēc es nācu uz Saeimu un piekritu kandidēt, bija tieši jautājums, kas man liekas ļoti svarīgs Latvijai, un tas bija jautājums par celulozes kombināta celtniecību. Celulozes kombināts ir viens no lielākajiem investīciju projektiem pat Eiropas līmenī, un celulozes kombināta gājiens – es skaitīju soli pa solim – šis uzvaras gājiens... Un kur tas apstājās? Pie dižā naudas pūķa Šlesera atkal apstājās, jo no 1 miljarda viens procents jau ir miljons. Tad kāpēc viņš to nepaņēma, jo bija visa šī vara? No vienas ministrijas uz otru tas tika bīdīts... visi mazgājas balti, un beidzot tika atdots, vai ne, Šlesera darba grupai. Kā viņš teiks – tā būs. Un viņš pateica, ka nevajag mums šo kombinātu. Un atkal ir pilnīgs tāds... nāk pret mums, “zaļajiem”, pilnīgi tāda vesela kampaņa, arī pret Latvijas Pirmo partiju. Vispār kaut kādas šausmas, ka mums vajagot tīties no viņiem vaļā. Tie esot kaut kādi ļaunie. Nez kas tie ir? Bet reālie fakti? Rakstos ir teikts, ka par koku spriež pēc augļiem, bet par cilvēku – pēc darbiem, tāpēc vajadzētu kaut kādā veidā ieskatīties konkrētos darbos. Kur tad ir šie viņu noziegumi? Tad ir vēl otrs tas gājiens. Tagad vairs it kā nevar to Latvijas Pirmo partiju pieķert, tagad mums lidojumu uz Maskavu piedāvā. Vārds “kreisais” tagad jau ir kā lamuvārds. Ko nozīmē “kreisie”? Ko nozīmē “kreisie”? Dažiem avīžu komentētājiem, kam varbūt ir arī dažādas mānijas, un, piemēram, viena no tām ir šī “kreisā” mānija. Tu runā par sociālām lietām, tiešām par kaut kādām cilvēka vajadzībām, un tu jau esi sociālā... Vārds “sociālā” no tā arī ir, tā ir šī “kreisā” vajadzība, un, sēžot Sociālo un darba lietu komisijā un arī vērojot šos “kreisos”, es neredzu viņiem kabatā nekādus Maskavas tankus, ko viņi tūliņ palaidīs pa Doma laukumu. Kas tā ir par kaut kādu “kreiso” šausmu, “sarkano” briesmu kaut kādu kultivēšanu? Kurā brīdī tās te ienāk? Un vai tad ir kaut kāds arguments, kaut kāda loģika? Es vienkārši skatos un brīnos. Un es gribēju teikt, ka ir zināms saviļņojums... Es jau tagad esmu visur bijis – čekas aģents pēdējais, tur Lemberga... oligarhu, tagad “kreiso” un tā... Vienīgi vēl neesmu bijis cionistu aģents, bet es ceru, ka es tīri drīz būšu... (Starpsaucieni: “Būsi, būsi! Vistiešākais! Nepadodies!”) Un nobeidzot es patiešām gribu arī uzsvērt, ka no pasaules “zaļo” kustībām nav izvirzīts... Ne tikai no vides aizsardzības organizācijām, bet arī no daudzām citām “zaļo” kustībām, jo faktiski vides problēmas, vides jautājumi ir morāles problēmas. Un pienāk zināmi apsveikumi, ka Latvijā tagad “zaļo” partijas pārstāvi Valsts prezidente ir nominējusi par premjera kandidātu. Būdams kopā ar Induli Emsi pirms vairāk nekā desmit gadiem šajā unikālajā pasaules sammitā, kur sanāca kopā visas pasaules valdības, vadītāji, lai nospriestu, kā dzīvot 21. gadsimtā, ko jūs zināt ar svešvārdu Agenda–21, rīcības plānu 21. gadsimtam. Un tajā ēkā pie sienas bija pulkstenis, kas rādīja, par cik katru sekundi samazinās dabas resursi un par cik palielinās cilvēku skaits. Un rezultātā skaitļotāji aprēķina... veic konkrētās situācijas analīzi, ka šo resursu būs par maz un kas no tā izrietēs. Mūs visus aicināja, un visi nosprieda dzīvot saskaņā – saskaņā ar šo dabu. Un tomēr es gribētu vēlreiz atgādināt, ka vides problēmas, vides jautājumu risināšana – tie ir arī morāles un ētikas jautājumi, un es aicinātu šodien balsojumā tiešām balsot par šo Latvijas nākotni! Šajā Latvijas rīcības plānā iekļaujiet arī savu balsojumu. Balsojiet par nākotni! Paldies par uzmanību!".
• 2004_03_09_a-seq39 language "lv".
• 2004_03_09_a-seq39 speaker Arvids_Ulme-1947.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q822919.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q211.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q649.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q193089.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q8436.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q471678.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q1357342.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q36036.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q406265.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q3401675.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q540255.
• 2004_03_09_a-seq39 mentions Q41116.