Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_09_a-seq33> ?p ?o. }

• 2004_03_09_a-seq33 type Speech.
• 2004_03_09_a-seq33 number "33".
• 2004_03_09_a-seq33 date "2004-03-09".
• 2004_03_09_a-seq33 isPartOf 2004_03_09_a.
• 2004_03_09_a-seq33 spokenAs 147.
• 2004_03_09_a-seq33 spokenText "Cienījamie kolēģi! Cienījamais Prezidij! Jā, šodien mūsu valsts ir tādā izšķirošā brīdī pirms iestāšanās Eiropas Savienībā, bet šīs nav krustceles. Mums nav paredzams pagrieziens pa kreisi, mums ir skaidri redzams ceļš, pa kuru jāiet. Un man nav saprotami arī visi šie pārmetumi Latvijas Pirmajai partijai, jo arī Latvijas Pirmā partija netaisās nekur neko pagriezt. Tai ir pieņemta sava programma, savi uzdevumi, un tā arī konsekventi ir apgalvojusi un paredzējusi tos konsekventi pildīt. Beigsim apsaukāties! Pieiesim nopietni un paanalizēsim jaunās valdības programmu! Šeit Bendrātes kundze it kā ļoti sīki analizēja šo labklājības nodaļu, bet es gribētu teikt, ka Valdības deklarācija nav rīcības plāns. Jā, katram šim punktam pretī ir jābūt valdības rīcības plānam, un tad, ja šī valdība tiks apstiprināta, ievēlēta, tad arī attiecīgie ministri veidos šos rīcības plānus, lai šos punktus varētu arī konsekventi izpildīt. Es tikai gribētu pieminēt vienu lietu saistībā ar šo 4. punktu. Jā, tas ir ļoti būtisks punkts! Tas paredz, ka, lai nodrošinātu valsts sociālās sistēmas stabilu turpmāko darbību, no privatizācijas ieņēmumiem dzēsīsim sociālā budžeta parādu valsts budžetam. Tas, ka mūsu valstī vēl tiks privatizētas dažas lietas – tas ir viennozīmīgi. Un viennozīmīgi ir arī tas, ka tās lietas, tā nauda, ko mēs iegūstam privatizācijas procesā, ir mūsu pensionāru sastrādātie īpašumi, kurus šodien ļoti daudzi ir privatizējuši un privatizēs. Tāpēc acīmredzot šis apgalvojums, ka no privatizācijas iegūtos līdzekļus vajag novirzīt šim mērķim, ir ļoti pareizs. Tātad – ko dos šis moments, ja mēs dzēšam šo sociālā budžeta parādu valsts budžetam, ko tas pieprasa no sociālā budžeta? Tas nozīmē 5 miljonus latu katru gadu (6,4%), tas nozīmē apmēram 20 miljonus no sociālā budžeta šā parāda. Ja iepriekšējā, 2003. gadā, šo naudu būtu varēts novirzīt nevis uz valsts budžetu, bet būtu varēts novirzīt pensionāru labklājības celšanai, vai mūsu pensionāri šodien nedzīvotu labāk? Es domāju, ka mūsu pensionāri šodien dzīvotu daudz, daudz labāk. Tad es gribētu pateikt vēl par to, kā darbi saskan ar vārdiem. 19. februārī mēs skatījām jautājumu par pensiju indeksāciju, ņemot vērā to, ka mūsu valstī ļoti strauji kāpj šis inflācijas līmenis. Un tātad bija priekšlikums – bija, protams, ļoti kardināls priekšlikums no Tautas partijas, bet komisija, ļoti rūpīgi izvērtējusi visus šos priekšlikumus, pieņēma ļoti objektīvu un izpildāmu variantu, ka varētu indeksēt šīs pensijas divreiz gadā, nolaižot šo inflācijas līmeni no 5% uz 3 procentiem. Taču diemžēl, ja mēs paskatāmies balsojuma lapā, tad redzam, ka “Jaunais laiks” vienbalsīgi bija “pret”. Man ir jautājums: “Kāpēc?” Es šeit tiešām neredzēju iemeslu, kāpēc mēs šajā jautājumā varētu būt pret saviem pensionāriem. Arī tad, ja mēs runājam par iepriekšējā pensiju līmeņa paaugstināšanu, kas notika iepriekšējā gadā, lai palielinātu šo sociālo pabalstu no 30 uz 35 latiem, bija vajadzīgi no valsts budžeta tikai 300 000 latu, bet diemžēl šo naudu Labklājības ministrijai nācās atrast savās iekšējās rezervēs, un līdz ar to cieta tā sadaļa, kas bija paredzēta sociālajai rehabilitācijai. Un saistībā ar šīs sociālās rehabilitācijas zaudēšanu mēs šodien ciešam ne pa jokam. Tas, protams, atkal parāda, ka vārdi nesaskan ar darbiem. Arī es, klausoties televīzijā Dombura raidījumu, dzirdēju tādu apgalvojumu, ka “Jaunais laiks” ir paziņojis, ka tas grib būt labēja partija, bet diemžēl, nākot valdībā, mums bija nācies būt “kreisai” partijai, jo bija jārisina sociālie jautājumi. Vai tad savas tautas labklājības jautājumu risināšana ir “kreisie” jautājumi? Par to man, protams, ir ļoti lielas šaubas. Mēs, Latvijas Pirmā partija, esam centra partija, un tā mēs arī strādāsim. Mūs interesē strauja valsts tautsaimniecības attīstība, kas arī dos iespēju sociālo jautājumu risināšanai. Cienījamie kolēģi! Mūs ir ievēlējusi mūsu tauta. Mums nav tiesību par viņiem nedomāt un nestrādāt. Tāpēc man absolūti nav saprotams šis apgalvojums, ka 80 deputātu pārstāvēta valdība nevarētu strādāt. Jā, tas, protams, traucētu realizēt šauras partiju intereses, bet tas spiestu tiešām katru savu vēlmi pamatot ar ekonomisko loģiku. Cienījamie deputāti, nestrīdēsimies, neplēsīsimies, bet domāsim par to uzdevumu, kura veikšanai mūs tauta šeit ir ievēlējusi! Cienījamie deputāti, centīsimies strādāt Emša kunga izveidotajā valdībā tā, lai pašiem pēc tam nebūtu jāsarkst! Es aicinu balsot par Emša kunga valdību!".
• 2004_03_09_a-seq33 language "lv".
• 2004_03_09_a-seq33 speaker Jevgenija_Stalidzane-1944.
• 2004_03_09_a-seq33 mentions Q211.
• 2004_03_09_a-seq33 mentions Q193089.
• 2004_03_09_a-seq33 mentions Q458.
• 2004_03_09_a-seq33 mentions Q1357342.
• 2004_03_09_a-seq33 mentions Q1250133.
• 2004_03_09_a-seq33 mentions Q3401675.