Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_04_a-seq34> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2004_03_04_a-seq34 type Speech.
- 2004_03_04_a-seq34 number "34".
- 2004_03_04_a-seq34 date "2004-03-04".
- 2004_03_04_a-seq34 isPartOf 2004_03_04_a.
- 2004_03_04_a-seq34 spokenAs 150.
- 2004_03_04_a-seq34 spokenText "Cienījamā priekšsēdes kundze! Cienījamie kolēģi! Demisionējusī valdība! (Zālē smiekli. ) Man ir ļoti sāpīgi dzirdēt, ka afēras atklājas cita pēc citas, bet saistībā ar šo afēru, ja tā varētu teikt, citējot Kalvīša sacīto, “noziedzīgais “jumta” līgums”... nezinu, vai tā ir vai nav... bet ar viena šā noziedzīgā līguma sastādītāja Justa Karlsona interviju “Klubā” es esmu ļoti rūpīgi iepazinies un to izlasījis. Un, ja Tabūna kungs aizmirsa pateikt, ka trešais parakstītājs bija Kehra kungs, kas tagad ir Multihalles ģenerālizpildītājs un direktors, tad ko mēs varam gaidīt tālāk, izskatot tam līdzīgas lietas? Manuprāt, mēs varētu Kalvīša kungam pateikt, ka viņš ir nedaudz kļūdījies. Bet Bērziņa runas laikā, kura bija spoža un man ļoti patika, es īsti nesapratu Bērziņa kungu, kāpēc viņš rādīja šo telefonu, kāpēc viņš to kratīja mūsu priekšā. Es domāju, ka trimdas latviešiem - un Bērziņa kungs ir viens no tiem - , kuri pieļāva gan Ždanokas, gan Rubika kandidēšanu uz Eiroparlamentu, vajadzētu mazliet iedziļināties... mazliet iedziļināties mūsu problēmās šeit, jo, būdami 55 gadus brīvā sabiedrībā, teiksim, advokātu prasmes vērtējumos jūs mazliet kļūdāties, arī attiecībā uz “Lattelekom”, ka tas ir maksājis milzu nodokļus. Jūs maksājāt, mana ģimene maksāja, uzņēmumi maksāja, mazās fermas maksāja... Maksāja visi, kas zvanīja, visi, kas runāja, un šīs maksas nebija mazas. Mums ir vienas no pašām dārgākajām telefona sarunām pasaulē, Bērziņa kungs. Vai ne? To vajag uzsvērt! Mēs maksājām šos 20 vai 15 miljonus, cik nu jūs tur nosaucāt... Kā radās visa tā lieta ar Birkavu un Justu Karlsonu, kas uzņēmās šo līgumu sastādīt sākumā, atceraties, par 1,5 miljoniem latu, kas vēlāk izauga par 15 miljoniem latu. Kāpēc? Izrādās, ka Justam Karlsonam vaicāja: “Kādā jomā jūs nevarat sadarboties ar valdību?” – “1991. gadā, kad Valdis Birkavs vēl darbojās Universitātē kā mācību spēks, atstiepu viņu uz Ameriku, un norunājām, ka jānotur Pirmais latviešu juristu kongress. ” Vēl jautājums, uz kuru viņš atbildēja: “Vai advokātu birojs “Carroll, Burdick&Co” no šiem 15 miljoniem tālāk neko neziedoja “Latvijas ceļam” vai citām politiskajām partijām?” Atbilde: “Es pilnīgi atklāti no savas kabatas noziedoju LNNK pilsētām... vēlēšanām”. Nākamais jautājums: “Cik ziedojāt “Latvijas ceļam” kā advokātu birojs?” – “30 000. Man liekas, ka ziedojumu kopējā summa bija ap 100 000 dolāru. Tajā laikā rubļa attiecības ar dolāru bija 40. Tas šodien pirkšanas spējā ir apmēram 4 miljoni dolāru. ” 40 reizes bija vērtīgāka tā summa! Un beidzot - kur kļūdījās Kalvīša kungs. Kalvīša kungs runāja par miljoniem. Jautājums: “Vai līgums paredzēja Latvijai tiesības tā neizpildes gadījumā piedzīt soda naudu?” “Jā,” atbild Justs Karlsons, “tur bija tā: ja tu līgumu neizturi, tad vari iet un sūdzēt. Mēs tikpat labi varējām izmantot šo procesu, ko tagad izmanto viņi. Galu galā tā pretestība, ko tagad esam cēluši, ir mana stratēģija. Vēl bijušajam premjeram es teicu, ka nevaram celt prasību par sīkumiem, jo nav izpildīts būtiskais – valsts telekomunikāciju modernizācija. Mums bija konsultants, kas teica, ka modernā telekomunikāciju sistēma valsts iekšzemes kopproduktu varētu pacelt 8 reizes. Tas nav izdarīts! Teicu, ka ir jāizvērtē, cik miljardu tāpēc esam zaudējuši. Šādu prasību galu galā arī cēla. ” Tātad – cik miljardu, Kalvīša kungs, nevis 100 miljonus! Paldies par uzmanību!".
- 2004_03_04_a-seq34 language "lv".
- 2004_03_04_a-seq34 speaker Leopolds_Ozolins-1937.
- 2004_03_04_a-seq34 mentions Q211.
- 2004_03_04_a-seq34 mentions Q8436.
- 2004_03_04_a-seq34 mentions Q25931626.
- 2004_03_04_a-seq34 mentions Q404542.
- 2004_03_04_a-seq34 mentions Q960031.
- 2004_03_04_a-seq34 mentions Q2232297.