Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_04_a-seq32> ?p ?o. }

• 2004_03_04_a-seq32 type Speech.
• 2004_03_04_a-seq32 number "32".
• 2004_03_04_a-seq32 date "2004-03-04".
• 2004_03_04_a-seq32 isPartOf 2004_03_04_a.
• 2004_03_04_a-seq32 spokenAs 40.
• 2004_03_04_a-seq32 spokenText "Mēdz teikt, ka draugi ir laba lieta, bet patiesība ir dārgāka. Un es mēģināšu šādā garā arī runāt. Man bija tas gods divas reizes (un vairāk arī nebija izmeklēšanas komisiju) – divas reizes šo Saeimu laikā darboties izmeklēšanas komisijā, un es ar pilnu atbildību varu tagad runāt, jo lielu daļu no šīm lietām es zinu. Protams, visu nevarēja zināt, jo bija tīts noslēpumu plīvurā daudz kas. Bet tomēr. Ko es gribētu pateikt, kolēģi? Mēs te esam jau krietni vien saplūkušies šodien, mezdami viens otram sejā visai skarbus vārdus, bet īstie putras vārītāji nesēž šajā zālē – vismaz tiešie putras vārītāji nesēž šajā zālē, draugi mīļie! Varbūt netiešie te sēž, bet tiešie – patiešām ne. Izstrēbēji gan esam visi mēs šobrīd. Tur jau ir tā lieta! Un, ziniet, pretīgu putru ar priecīgu smaidu ir grūti strēbt. Tāds skābs ģīmis vien iznāk. Savādāk jau to nevar izdarīt. Lūk, vajadzētu uz šo lietu paskatīties no šīm pozīcijām! 1994. gads. Noslēdza “jumta” līgumu “Latvijas ceļš”, to nepiemin šodien neviens. Noslēdza, kā to Ūdres kundze jau teica, valsts suverenitāti ierobežojošu līgumu... diskriminējošu, valsti apkaunojošu līgumu noslēdza Birkava kungs. Gūtmaņa kungs toreiz bija ministrs, Birkava kungs bija premjers. Un visā šajā laikā valsts intereses netika ievērotas. Es jums ar pilnu atbildības sajūtu to saku. Visā šajā laikā! Pilnvarnieki pārstāvēja 51% – valsts daļas –, bet valsts intereses viņi neaizstāvēja. Viņi aizstāvēja ārzemju investoru intereses, jo saņēma ļoti, ļoti, ļoti pamatīgu naudu. Lūk! Te, lūk, ir tā lielā bēda, un to nedrīkst aizmirst, runājot par šodienas mierizlīgumu. Tam 51 procentam, kas ir valsts rokās, vērtība bija tuvu nullei. To daļu neviens neaizstāvēja. Un tad, kad izmeklēšanas komisija to konstatēja un pieņēma lēmumu, valdības ignorēja to, jo bija konkrētas intereses ievērotas, noslēdzot šo līgumu, un tās turpināja pastāvēt. Un arī Kalvīša kungs, kad viņš bija ekonomikas ministrs, faktiski nevarēja... Premjers toreiz bija Bērziņa kungs. Bērziņa kungs, kurš bija turpinātājs Birkava kunga aizsāktajam, nevarēja atklāt šo patiesību un saukt savējos pie atbildības. Vienīgais, ko droši vien varēja ierosināt varbūt Kalvīša kungs, bet toreiz viņš būtu zaudējis krēslu, – tad, kad sāka darboties KNAB, varēja ierosināt šo lietu izskatīt visupirms. Un tā pamatīgi! Un tā riktīgi, pamatīgi! Es domāju, ka tas vēl nav nokavēts un ka vajadzētu šo lietu izskatīt. Es domāju, ka šai afērai nav noilguma, jo šī ir vislielākā afēra visā neatkarības laikā. Tā pārsniedz miljardu! 15 miljonus sastāda ārzemju juristu pakalpojumi, slēdzot līgumu, un 16 miljoni vai pat vēl lielāka summa jau tagad iztērēta, tiesājoties. Un 600 miljoni tika pieprasīti no ārzemju investora, kā līguma nepildīšanas rezultāts... Lauku telefonizācijai un tā tālāk, visas šīs lietas. Tātad tas jau ir 631 miljons. Tur sanāk vēl ļoti daudz miljonu – desmitiem un, es domāju, pat simtiem miljonu – par to, ka laukos cilvēki vēl līdz šai baltai dienai nav saņēmuši iespēju izmantot modernu telefonu, pieslēgties internetam, lai varētu strādāt sekmīgi. Un rezultāts ir tas, ka šī summa pārsniedz miljardu latu! Vai nebūtu laiks beidzot tikt skaidrībā? Agri vai vēlu, es domāju, mēs pie tā ķersimies – ja ne šī Saeima, tad nākamā vai aiznākamā. Pie šīs lietas ir jāķeras un jānosauc īstie “varoņi” (pēdiņās). Lūk, tāda ir patiesība! Tāda ir patiesība. Diemžēl šodien grūti pat man pateikt – jo man nav šo datu –, kā īsti ir ar šo mierizlīgumu. Vai tas ir patiešām pamatots vai nav pamatots? Es patiešām, liekot roku uz sirds, nevaru to pateikt. Taču tā jau ir tikai ievārītās putras strēbšana. Kaut kas jādara, lai tam pieliktu punktu. Var būt, ka, turpinoties šai tiesvedībai, Latvijas valsti izģērbtu pavisam pliku šie ārzemju investori. Tas tā droši vien būtu, jo viņi ļoti, ļoti veiksmīgi to dara. Es tikai brīnos... Labi, pirmajā reizē, kad gatavoja un slēdza šo līgumu, bija vajadzīgi ārzemju juristi, jo mēs toreiz vēl nepratām, nebijām tik kvalificēti. Bet kāpēc šodien, jau tik daudzus gadus pēc neatkarības atjaunošanas, kad mūsu juristi jau ir pierādījuši savas spējas, – kāpēc šodien ir vajadzīgi, es atvainojos, tur tie juristi, lai kārtotu šīs lietas un lai pieprasītu šos miljonus? Viņu apetītei nav robežu! Un, godīgi sakot, viņu sniegtie secinājumi man nekādu pārliecību nerada. Absolūti nekādu pārliecību, jo viņiem nerūp šīs valsts intereses, viņiem rūp šie miljoni, kurus var “izslaukt” no šīs valsts. Redziet, tāda ir patiesība būtībā! Un kur ir tie “varoņi”? Tāpēc nevajadzētu tik briesmīgi pašlaik, tā sakot, saiet matos tiem, kuri šo putru nav ievārījuši un kuri šajā kautiņā nav nemaz piedalījušies. Vai nevajadzētu par to padomāt šodien, cienījamie kolēģi? Un no tā, tā sakot, izrietēs visa turpmākā darbība. Es vēlreiz uzsveru, ka šai lietai daļēji varētu jau pielikt punktu, jo es patiešām apšaubu, vai “Lattelekom”, kurš ir ļoti ieinteresēts gūt peļņu, galvenokārt ārzemju investori, izpildīs savas saistības. Faktiski taisnības jau tikpat kā nav no sākta gala – no 1994. gada. Un viņi laukos neuzstādīs šos modernos telefonus. Man nupat raudot zvanīja kāda sieviete no Balvu rajona, Puriņas kundze uzvārdā, un teica: ““Lattelekom” man atņēma to pašu veco līniju un nedod neko jaunu tās vietā, un negrasās to darīt laikam arī nākotnē, lai bērni varētu pieslēgties internetam un strādāt. Kad viņi to izpildīs? Pēc tā, kā viņi rīkojas, redzot viņu intereses, diez vai viņi to izdarīs. ” Tā ka, lūk, es jums drusciņ atklāju, tā sakot, patiesības nelielu daļu, kur vajadzētu ieskatīties, kā vajadzētu domāt un varbūt kādā virzienā arī rīkoties. Paldies par uzmanību!".
• 2004_03_04_a-seq32 language "lv".
• 2004_03_04_a-seq32 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 2004_03_04_a-seq32 mentions Q822919.
• 2004_03_04_a-seq32 mentions Q211.
• 2004_03_04_a-seq32 mentions Q1020384.
• 2004_03_04_a-seq32 mentions Q1021632.
• 2004_03_04_a-seq32 mentions Q404542.