Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_02_19-seq202> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2004_02_19-seq202 type Speech.
- 2004_02_19-seq202 number "202".
- 2004_02_19-seq202 date "2004-02-19".
- 2004_02_19-seq202 isPartOf 2004_02_19.
- 2004_02_19-seq202 spokenAs 5.
- 2004_02_19-seq202 spokenText "Divi komentāri par to, ko jūs nupat dzirdējāt. Jā, tiesības uz taisnīgu tiesu ir Satversmē noteiktās tiesības. Taču Satversmes tiesa ne velti savu spriedumu pamatoja ar to, ka ne viss šis pants būtu jāgroza, bet ir jāgroza advokatūras tiesiskais regulējums, lai jebkura persona, kura vēlētos kļūt par advokātu, varētu kļūt par advokātu. Un tas arī tika izdarīts - tika iesniegts attiecīgs priekšlikums, un mēs šādus grozījumus atbalstījām. Iebilde ir arī par neatkarīgajiem advokātiem. Jā, 20. gados Latvijā bija neatkarīgu sertificētu advokātu institūts, savukārt 1938. gadā Latvijas valsts pieņēma lēmumu izbeigt šādu advokātu darbību, jo bija tieši tā pati problēma, kas izraisa bažas arī tagad, - ka netika nodrošināta juridisko pakalpojumu kvalitāte. Tātad, pirms mēs pieņemam kādu lēmuma piedāvājumu, ir jādomā par to, vai mēs šādu mērķi sasniegsim. Ja pašreiz vienkārši pasaka, ka jebkurš cilvēks varētu iet un būt par aizstāvi tiesā, it sevišķi kriminālprocesā, kas ir ļoti specifisks process - un ne kurš katrs advokāts to spēj uzņemties - , tad ir jādomā par to, vai tiešām tiesības uz taisnīgu tiesu tiktu tādējādi nodrošinātas. Tāpēc Juridiskā komisija neatbalstīja deputātu Agešina un Bartaševiča priekšlikumu un lūdz arī Saeimu neatbalstīt to.".
- 2004_02_19-seq202 language "lv".
- 2004_02_19-seq202 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2004_02_19-seq202 mentions Q822919.
- 2004_02_19-seq202 mentions Q211.