Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_02_19-seq12> ?p ?o. }

• 2004_02_19-seq12 type Speech.
• 2004_02_19-seq12 number "12".
• 2004_02_19-seq12 date "2004-02-19".
• 2004_02_19-seq12 isPartOf 2004_02_19.
• 2004_02_19-seq12 spokenAs 37.
• 2004_02_19-seq12 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Domājot par šo likumprojektu, lielākais paradokss, kas nāk prātā, ir tas, ka kaut kādas lietas materializējas gan attiecībā uz pensionāru aizsardzību, gan domājot par bērniem, un tas viss notiek tieši šajā periodā, kas Saeimai un valdībai ir ļoti sarežģīts. Faktiski veidojas vai veidosies jauna valdība, jo vecā ir demisionējusi. Taču tajā pašā laikā ministri beidzot laikus atbild uz komisijas pieprasījumiem, arī ierēdņi ir sākuši visus ciparus dot objektīvus. Ar to es gribu teikt, ka varbūt šis ir laiks, kad vēl var iekustināt kādus ļoti normālus likumprojektus, kuri visu šo laiku ir “gulējuši”. Kāds pazīstams cilvēks reiz teica, ka tad, ja grib kādu labu lietu “norakt”, vajag veidot komisijas, darba grupas, ilgstošas koncepcijas. Un to es gribētu teikt arī par esošo situāciju, jo pēdējā gada laikā attiecībā uz pensionāriem valdība ir rīkojusies tieši šādi - koncepcija tiek izstrādāta. Vispirms, protams, ir sašutums par pensionāru grūto dzīvi, pēc tam tiek veidotas darba grupas, bet pēc tam šīs darba grupas lēnām attālinās no tēmas, un visbeidzot tad izveido kaut kādas koncepcijas, kuras varbūt šā gada beigās tiks iesniegtas. Tajā pašā laikā viss pārējais - gan inflācija, gan ekonomika kopumā, virzās uz priekšu. Gribētu teikt, ka laiks negaida, tāpēc nevajadzētu gaidīt tādu brīdi, kad kāds varētu sākt domāt, ka valdības interesēs varbūt ir tas, lai to cilvēku, kuriem būs jāveic indeksācija vai jāpaaugstina pensija, pēc gada būtu palicis mazāk. Tātad likumprojekta būtība saistīta ar indeksāciju, kura atbilstoši inflācijai būs jāveic divas reizes gadā, kā tiek plānots, arī virzot līdzekļus pensijām 50% apmērā (bijušo 25% vietā) no apdrošināšanas iemaksu reālā pieauguma. Kāpēc ir tik svarīgs šis mūsu iesniegtais likumprojekts, kuru šobrīd pilnībā ir atbalstījusi arī Sociālo un darba lietu komisija un kurš tiek vēl pilnveidots? Tātad, ja runājam par inflāciju hronoloģiskā kārtībā, atcerēsimies, ka vispirms bija gāzes cenu pieaugums, kas atsaucās uz apkuri, pēc tam - elektrība. Turpinājumā var sagaidīt zāļu cenu pieaugumu, kas arī ir neapturams. Tālāk faktiski tas vēl atsauksies arī uz nesakārtotību medicīnas aprūpē. Sekojot līdzi visam tam, mēs pat nemanām, kā pieaug cenas pilnīgi visās jomās. Tātad valdības uzdevums ir vai nu apturēt inflāciju, vai izstrādāt aizsargmehānismu. Inflācija apturēta netiek, bet aizsargmehānisms koncepcijas līmenī tika paredzēts tikai kaut kad otrajā pusgadā. Ar šo likumprojektu, kaut varbūt priekšā vēl būtu vairāki soļi, var panākt to, ka šāds aizsargmehānisms tiek izveidots, un, ja mēs tagad nobalsosim par to abos lasījumos, tad tas nozīmēs, ka vismaz kaut kāda minimāla drošības sajūta būs arī mūsu pensionāriem. Jo - kurš no mums tagad varētu solīt, ka šogad inflācijas nebūs? Man šķiet, ka neviens nevarētu uzdrošināties to teikt. Attiecībā uz valsts budžetu jāteic, ka šīs izmaiņas izmaksās 9 miljonus, tas nebūt nav traģiski ne priekš budžeta... un nesajauks nekādu sistēmu. Man rada izbrīnu vienīgi tas, ka valdība par to neiedomājās agrāk. Paldies par uzmanību.".
• 2004_02_19-seq12 language "lv".
• 2004_02_19-seq12 speaker Maris_Kucinskis-1961.
• 2004_02_19-seq12 mentions Q822919.