Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_02_12-seq514> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2004_02_12-seq514 type Speech.
- 2004_02_12-seq514 number "514".
- 2004_02_12-seq514 date "2004-02-12".
- 2004_02_12-seq514 isPartOf 2004_02_12.
- 2004_02_12-seq514 spokenAs 118.
- 2004_02_12-seq514 spokenText "Cienījamie kolēģi! Turpināsim debates par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības””. Debates sāksim par 1. - deputāta Bartaševiča priekšlikumu. Nākamais debatēs pieteicies Aleksandrs Bartaševičs. Šis apakšpunkts, ko piedāvā mums Ministru kabinets, atbilst ne tikai tiem noteikumiem, balstoties uz kuriem cilvēkus pieņems nepilsoņa statusā. Nepilsoņa statuss tiks piešķirts, tomēr pārsvarā gadījumu tas ir virzīts uz to, lai šo nepilsoņa statusu atņemtu. Un tas ir pilnīgi likumsakarīgi, jo es nevaru iedomāties, ka tagad varētu sākties jauns nepilsoņu pieplūdums Latvijā. Protams, ka ne. Tātad loģiski būtu, ja domātu, kā lai to nepilsoņa statusu atņem. Šis ir neveiksmīgs, manā skatījumā, priekšlikums, un Iekšlietu ministrija, kura bija faktiskā šā priekšlikuma autore, to atzīst arī pati, tāpēc ir piedāvājusi citu redakciju, kurā saglabājas frāze: “Lai atņemtu nepilsoņa statusu, pietiek ar to, ka cilvēks nedzīvo Latvijas teritorijā.” Diemžēl neviens nevarēja paskaidrot, un tas nevienā likumā nav rakstīts, ko nozīmē šis jēdziens “nedzīvo Latvijas teritorijā”. Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes pārstāvji tomēr mēģināja mums paskaidrot, kādā veidā viņi konstatēs šo faktu, jo tieši viņu kompetencē ir atņemt šo nepilsoņa statusu. Un skaidrojums bija šāds: ja, pieņemsim, nav izņemta nepilsoņa pase. Tātad tas var būt par pamatu, lai uzsāktu šo nepilsoņa statusa atņemšanas procedūru. Tādu cilvēku šobrīd - un paši šīs pārvaldes darbinieki mums to pastāstīja - ir 20 000. Viņi nezina, kur šie cilvēki atrodas, jo nav nekur reģistrēti. Pases nav izņemtas. Līdz ar to mēs nevaram simtprocentīgi teikt, ka visi šie cilvēki ir kaut kur ārpus Latvijas teritorijas. Tas nozīmē, ka viņi vienkārši ir bez noteiktas dzīvesvietas, pieņemsim, ka viņi vienkārši nekur nedzīvo, vārdu sakot, tie ir bomži. Un šie cilvēki automātiski var tikt izslēgti no nepilsoņa statusa. Viņi paliks vispār bez jebkāda statusa. Nākamā kategorija ir tie cilvēki, kuri vienkārši uz kādu laiku ir aizbraukuši no Latvijas: ar vīzu, bez vīzas, nezinu, jo ir dažādi paņēmieni lietoti, bet, balstoties arī uz šāda likuma burta, pārvaldes amatpersona var šo statusu atņemt. Pēc maniem aprēķiniem, varētu būt apmēram no 30 līdz 40 tūkstošiem šādu cilvēku, kam statuss varētu tikt atņemts. Tad kāda ir atbilde uz jautājumu: kur liksies visi šie cilvēki, jo viņi tik un tā paliks Latvijas teritorijā? Nē, Iekšlietu ministrijā mums pastāstīja, ka arī viņiem būs tiesības pieņemt bezvalstnieka statusu. Ja viņi šajā iesnieguma rakstīšanas brīdī atradīsies ārzemēs, tad šo statusu viņiem piešķirs ārzemju iestādes, tātad viņiem piešķirs statusu ārzemēs. Taču, ja viņi atradīsies Latvijā, tad it kā ar to nodarbosies Latvijā. Cienījamie kolēģi! Es ļoti labi to zinu, jo daudz tādu cilvēku ir bijis manā praksē, kuri ir mēģinājuši dabūt bezvalstnieka statusu. Un tas ir ļoti smags process! Faktiski šis priekšlikums rāda to, ka valsts mēģina risināt nepilsoņu problēmu, izstumjot viņus no valsts. Tā ir ļoti slikta parādība. Mēs nevaram it kā naturalizēt, un tad nākamais solis ir vienkārši mēģinājums viņus izstumt. Un šis likumprojekts ir virzīts tieši uz to, nevis lai uzlabotu nepilsoņu situāciju. Mēs nevaram aizmirst arī šā jautājuma tiesisko pusi, jo Latvijas Republikas Satversme nekādā veidā neierobežo Latvijas valstij piederīgo personu tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties savu dzīvesvietu un tātad ar šo te likumu mēs pārkāpjam Satversmes normu. Tas ir pamats, lai šo normu apstrīdētu Satversmes tiesā, un, ticiet man, ja parādīsies viens, divi vai tūkstotis tādu cilvēku, šī norma galu galā tiks apstrīdēta, un es apsolu, ka arī mēs pieliksim pie tā savu roku. Tāpēc, cienījamie kolēģi, es gribu, lai jūs ļoti uzmanīgi izturētos pret šo priekšlikumu un arī pret nākamo iespējamo redakciju, kuru ir piedāvājusi Tieslietu ministrija. Es aicinu arī to neatbalstīt, un pats labākais variants būtu vispār svītrot šo pantu, lai likums būtu skaidrs un precīzs un lai Iekšlietu ministrija un Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde nevarētu to izmantot... es neteikšu, savtīgos nolūkos, bet gan nepareizi un pretēji starptautiskajām normām. Paldies par uzmanību!".
- 2004_02_12-seq514 language "lv".
- 2004_02_12-seq514 speaker Ingrida__Udre-1958.
- 2004_02_12-seq514 mentions Q211.
- 2004_02_12-seq514 mentions Q4294315.
- 2004_02_12-seq514 mentions Q1771611.
- 2004_02_12-seq514 mentions Q23012016.
- 2004_02_12-seq514 mentions Q15180.
- 2004_02_12-seq514 mentions Q4078654.