Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_02_12-seq209> ?p ?o. }

• 2004_02_12-seq209 type Speech.
• 2004_02_12-seq209 number "209".
• 2004_02_12-seq209 date "2004-02-12".
• 2004_02_12-seq209 isPartOf 2004_02_12.
• 2004_02_12-seq209 spokenAs 118.
• 2004_02_12-seq209 spokenText "Debates slēdzu. Vai iesniedzēju vārdā vēl ir kas sakāms? Nē. Lūdzu deputātus balsot par lēmuma projektu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 33, atturas - 24. Lēmums nav atbalstīts. Pirms tālāk izskatām darba kārtību, daru jums zināmu, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis Sociālo un darba lietu komisijas lūgumu - mainīt šā gada 12.februāra sēdes darba kārtību un iekļaut tajā izskatīšanai pirmajā lasījumā likumprojektu “Grozījumi Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība tiek mainīta. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Par īpašiem aizsardzības pasākumiem attiecībā pret subsidētās cūkgaļas importu no Polijas”. Otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Indulis Emsis. Godātie kolēģi! Šodien mēs skatīsim likumprojektu “Par īpašiem aizsardzības pasākumiem attiecībā pret subsidētās cūkgaļas importu no Polijas” otrajā, galīgajā, lasījumā. Komisija izvērtēja šo likumprojektu ļoti rūpīgi un atbalstīja tā pieņemšanu, bet mūsu atbalsts šim likumprojektam pamatojas uz Valsts iekšējā tirgus aizsardzības biroja izmeklēšanas rezultātiem. Tiesa, šī izmeklēšana vēl līdz galam nav pabeigta, taču jau iegūtie rezultāti liecina par to, ka tirgus aizsardzības pasākumi ir nepieciešami. Šī izpēte tika sākta 2003.gada 17.janvārī, balstoties uz VITAB rīcībā esošajiem sākotnējiem pierādījumiem par kompensācijām un par subsīdijām, ko Polijas valdība piešķir saviem cūkgaļas eksportētājiem un kas Latvijā vietējiem ražotājiem rada zaudējumus. VITAB ir veicis visu procedūru, kā to paredz likums un brīvās tirdzniecības līgums, ir informējis dalībniekus, ir pieprasījis ziņas no Polijas. Un arī Polijas puse nenoliedz subsīdiju esamību, jo uzskata, ka arī brīvās tirdzniecības līgums šādas subsīdijas pieļauj. Latvijas puse savukārt uzskata, ka tiešām brīvās tirdzniecības līgums atļauj Polijai subsīdijas maksāt, bet Latvijas pusei saskaņā ar šo pašu līgumu ir tiesības piemērot sava tirgus aizsardzības pasākumus. Tātad abām pusēm šajā situācijā ir likumīga rīcībspēja. 2003.gada 5.jūnijā Saeimā mēs pieņēmām likumu “Par aizsardzības pasākumiem attiecībā pret cūku un cūkgaļas importu”, kas nebija tieši vērsts pret Polijas subsīdijām, bet kura mērķis bija aizsargāt cūkgaļas iekšējo tirgu pret pieaugošā importa nodarītajiem zaudējumiem, nosakot muitas tarifu kvotas un muitas papildu nodokli. Šie aizsardzības pasākumi ir spēkā līdz Latvijas iestāšanās brīdim Eiropas Savienībā, tas ir, līdz 2004.gada 1.maijam, un kādā no nākamajiem darba kārtības punktiem mēs šos pasākumus mīkstināsim. Šos aizsardzības pasākumus ir paredzēts mīkstināt, kā arī paredzēts, ka abi likumprojekti stāsies spēkā vienlaicīgi. Mūsu šis lēmums ir balstīts arī uz VITAB izmeklēšanas rezultātiem par to, kā Latvijas tirgu gan 2001., gan 2002.gadā, gan 2003.gada pirmajā pusē ir ietekmējusi Polijas subsidētā cūkgaļa. Mēs esam konstatējuši, ka zaudējumi un zaudējumu draudi Latvijā saistībā ar šīm subsīdijām ir bijuši realitāte, un, kaut gan šo subsīdiju apmērs Polijā ir samazināts 2003.gadā salīdzinājumā ar 2002.gadu, tas vēl aizvien ir spēkā un nodara zaudējumus Latvijas ražotājiem. 2002.gadā mēs esam konstatējuši, ka šis kompensāciju apmērs ir sastādījis pat 74% no pārbaudāmās preces vērtības, tātad tas ir bijis ļoti augsts. 2003.gadā, kā jau es teicu, tas ir samazinājies, bet tomēr ir apmēram 34% no pārbaudītās preces vērtības. Un tāpēc mēs uzskatām, ka cūku audzētāji un šīs produkcijas ražotāji cieš zaudējumus no Polijas subsidētās cūkgaļas. Polijas imports attiecībā pret kopējo importu ir palielinājies par 50 procentiem, un mēs esam konstatējuši, ka, salīdzinot Polijas importu ar citu valstu importu, starpība ir 25%, tātad Polijas prece ir par 25% lētāka, tās gaļai ir zemāka cena nekā no citām valstīm importētajai cūkgaļai. Tātad 2002.gadā ir pierādīts, ka Latvijas cūkgaļas ražotāji ir cietuši zaudējumus un bijuši spiesti pārdot savus ražojumus zem pašizmaksas. Taču tas nav pieļaujams, ja mēs ņemam vērā vēl to, ka mūsu ražotājiem ir jāievēro Eiropas Savienības prasības, ka šajā pašā laikā viņi izdara ļoti lielas investīcijas savā sektorā, savā nozarē, tāpēc viņiem šāda ražošana zem pašizmaksas ir katastrofāla. Lūk, visu šo iemeslu dēļ, izanalizējot situāciju, mēs esam konstatējuši to, ka Polijas subsidētā cūkgaļa ir radījusi zaudējumus Latvijas tirgum un ka šie aizsardzības pasākumi ir pamatoti, ka tie bija pamatoti arī 2003.gadā. Tātad mēs varam izdarīt secinājumu, ka, ja šī cūkgaļa aizvien vēl tiek subsidēta, tad adekvāti zaudējumi rodas arī pašreiz - 2004.gadā. Līdz ar to, balstoties uz šīs analīzes rezultātiem, mēs varam izdarīt secinājumu, ka šis likums ir pamatots. Vēl es gribu, kolēģi, pievērst jūsu uzmanību tam, ka mūsu iepriekšējie aizsardzības pasākumi jau ir panākuši pozitīvu rezultātu, jo tad, kad mēs ieviesām šos aizsardzības pasākumus, cūkgaļas cena tirgū stabilizējās, un tātad šie pasākumi bija sasnieguši savu mērķi. Taču tagad, ievērojot to, ka galvenais drauds cenu pazeminājumam nāk no Polijas, mēs esam pieņēmuši lēmumu samazināt šos aizsardzības pasākumus citiem importētājiem un uz diviem mēnešiem ieviest jaunu likumu, kurš būs vērsts tikai pret Polijas cūkgaļu. Un tātad mēs nosakām, ka Polijas importam divus mēnešus tiks piemērots ievedmuitas papildu nodoklis - 33 santīmi par kilogramu. Komisija izskatīja šo priekšlikumu otrajam lasījumam. Ņemot vērā to, ka citi priekšlikumi nebija iesniegti, lūdzu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā. Paldies par uzmanību!".
• 2004_02_12-seq209 language "lv".
• 2004_02_12-seq209 speaker Ingrida__Udre-1958.
• 2004_02_12-seq209 mentions Q822919.
• 2004_02_12-seq209 mentions Q211.
• 2004_02_12-seq209 mentions Q193089.
• 2004_02_12-seq209 mentions Q36.
• 2004_02_12-seq209 mentions Q540255.