Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_02_12-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2004_02_12-seq10 type Speech.
- 2004_02_12-seq10 number "10".
- 2004_02_12-seq10 date "2004-02-12".
- 2004_02_12-seq10 isPartOf 2004_02_12.
- 2004_02_12-seq10 spokenAs 40.
- 2004_02_12-seq10 spokenText "Cienītie kolēģi! Neapšaubāmi atbalstot komisijas lēmumu, tomēr ir jāatgādina tas, ka dažāda veida mēģinājumi satraukt sabiedrību turpināsies neatkarīgi no tā, vai tie būs kaut kādā “maigā” veidā, iesniedzot papīreļus, vai arī būs diezgan uzbudināti, un līdz ar to nevar tā vienkārši klusu ciešot izlikties, ka nekas nenotiek un ka nekas nenotiks. Tāpēc es uzskatīju par vajadzīgu nedaudz pieskarties tieši šim tā saucamajam dokumentam, kas turklāt ir nosaukts par steidzamu pieprasījumu. Tad jau nu vajadzēja tūlīt sākumā uzrakstīt, ka šīs Rīgas skolu audzēkņu akcijas ir dažu politikāņu organizētas akcijas. To vajadzēja pateikt skaidrā valodā, ka mēs tādi un tādi, gatavojoties Eiropas Parlamenta vēlēšanām un citām vēlēšanām, vēlamies iegūt balsis, tāpēc mēs arī nepilngadīgus bērniņus iesaistām šajos pasākumos, cerēdami uz viņu vecāku atbalstu šajās vēlēšanās. Tas būtu daudz godīgāk! Šādu teikumu vajadzēja ierakstīt, bet šāda teikuma nav. Tālāk. Ja jau jūs esat pievērsušies jautājumam, kas skar Valsts policijas iestāžu darbu, jājautā: “Kāds tam visam sakars ar izglītības un zinātnes ministra Šadurska kritiku?” Jūs laikam vispār vairs nevienu dokumentu nevarēsiet sacerēt, kurā nebūs minēts Šadurska vārds. Šadurskim nav nekāda sakara ar Valsts policiju. Lūk! Te pirmīt arī mans politiskais pretinieks Plinera kungs spēcīgi izrunājās un tāpat kā šajā dokumentā galīgi nevietā lietoja tādus vārdus, kas absolūti neattiecas uz Valsts policijas darbu. Taču šī ģeniālā doma par Latvijas Republikas Satversmes 100.pantu tik un tā katram ir skaidra un saprotama. Tikai nevajag to ļaunprātīgi izmantot! Un te jau parādās tas jautājums: “Vai Valsts policijai ir tiesības izrādīt interesi par nekārtībām, kas notiek Rīgas centrā, vai tai šādu tiesību nav?” Vienkāršs jautājums! Es domāju, ka policijai ir šādas tiesības, un šo manu domu pastiprina arī tie notikumi, kas bija vakar. Tiek apdraudētas vēsturiskās un kultūras vērtības. Bet ko es te lasu? Pie Latvijas Kara muzeja vismaz 25 jaunieši bija pamanījušies nokārtot savas dabiskās vajadzības. Plinera kungs, ko jūs par to teiksiet? Vai jūs viņiem arī devāt atļauju tā rīkoties? Jūs vispār laikam gribat Vecrīgas mūrus, tādā veidā netieši rīkojoties, noārdīt. (Starpsauciens.) Lūk! Tā ka acīmredzot šī ir pretēja kritika, ka policija nav pietiekami rūpīgi sekojusi līdzi tam, kas notiek, un man liekas, ka mūsu visu pienākums ir iesaistīt policiju visās šajās akcijās gluži vienkārši kā kārtības uzturētāju, lai jūs nebojātu arhitektūras pieminekļus, lai jūs neaicinātu cilvēkus uz kaut kādu vardarbību. Tur staigā ar sirpjiem un āmuriem apkārušies jaunieši un izplata nacistisko simboliku šajos pasākumos. Nevajag to darīt! Neviens nenoliedz jūsu politiskos uzskatus - tādi nu tie jums ir -, un arī asimilēt Plinera kungu būs ļoti grūti, jo, man liekas, viņš būs viens no pēdējiem, kuru mēs asimilēsim. Lūk! Līdz ar to es pilnīgi piekrītu, ka šāda veida pieprasījumi ir sistemātiski jānoraida, tomēr tajā pašā laikā tas ir jādara pamatoti un jāpaskaidro, kāpēc mēs to darām. Paldies par uzmanību!".
- 2004_02_12-seq10 language "lv".
- 2004_02_12-seq10 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2004_02_12-seq10 mentions Q211.
- 2004_02_12-seq10 mentions Q2660080.
- 2004_02_12-seq10 mentions Q193089.
- 2004_02_12-seq10 mentions Q8889.