Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_01_29-seq196> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2004_01_29-seq196 type Speech.
- 2004_01_29-seq196 number "196".
- 2004_01_29-seq196 date "2004-01-29".
- 2004_01_29-seq196 isPartOf 2004_01_29.
- 2004_01_29-seq196 spokenAs 10.
- 2004_01_29-seq196 spokenText "Godājamie deputāti! Man patiešām ir liels prieks, ka Juridiskā komisija nāca pie prāta un parādīja, ka viņa spēj pieņemt lēmumus, balstoties uz demokrātijas principiem. Labi būtu, ja arī parlaments spētu rīkoties tāpat kā Juridiskā komisija. Diemžēl mani izbrīnīja Kiršteina kunga pozīcija. Viņš mēģināja pārliecināt parlamentu, ka rīkoties slikti mēs varam, jo tā dara Amerikas Savienotās Valstis, tā dara Vācijas Federatīvā Republika un tā dara arī daudzas citas valstis. Un ka tieši tāpēc tas ir attaisnojami. Par demokrātiju mēs varam aizmirst, ja pārkāptas ir citu cilvēku tiesības, nevis mūsējās. Demokrātija mūsu valstī bija ļoti pieprasīta, kad mēs cīnījāmies par neatkarību, un tagad, kad neatkarība ir sasniegta, mēs vienkārši varam neņemt to vērā. Es gribu atgādināt, cienījamie kolēģi, vienu dokumentu, kurš ir pieņemts Eiropas Padomes Parlamentārajā Asamblejā, un tā ir rezolūcija par pasākumiem bijušo komunistisko un totalitāro sistēmu mantojuma likvidēšanai. Šajā rezolūcijā ir skaidri teikts, ka lustrācijas principos nevar iekļaut citus līdzekļus kā vien demokrātiskus, jo citādi tie nebūs labāki par to režīmu, kuru vajag demontēt. Šeit mums Tabūna kungs mēģināja stāstīt, cik ļoti viņš ienīst bijušos komunistus, un, ņemot vērā to, ka viņš pats ir bijušais komunists, es varu tikai apsveikt viņu, ka viņš ir pietiekami paškritisks cilvēks un vēl nav zaudēts Latvijas sabiedrībai. Cienījamie kolēģi, Tabūna kungs, pats to negribot, izvirzīja vienu ļoti nopietnu jautājumu: no kura brīža mēs uzskatām, ka komunistiskais režīms ir bijis noziedzīgs, bet cilvēki, kuri piedalījās tajā režīmā, tātad komunisti, noziedznieki? Likumā ir rakstīts, ka no 13. janvāra. Bet kāpēc, pieņemsim, bijušais komunists, kas ir pieļāvis konkrētu kriminālnoziegumu, nevar tikt sodīts, ja tas tika izdarīts 80. vai 70. gados? Tas nav saprotams! Un atbilde šeit ir viena: mēs nevaram šajā gadījumā piemērot termiņa principus. Noziegums neatkarīgi no tā izdarīšanas laika tik un tā paliek noziegums. Un šeit es varu minēt no tās pašas rezolūcijas vienu principu, kas vēstī, ka vaina ir individuāla, nevis kolektīva parādība, un tā ir jāpierāda katrā konkrētajā gadījumā. Lustrācijas likumam jābūt ļoti personificētam. Cienījamie kolēģi! Es gribu atgādināt vēl to, ka mūsu priekšlikumā parādās jauna lieta - tas, ka ierobežojumus mēs varam attiecināt tikai uz Latvijas pilsoņiem, jo panta struktūra ir tāda, ka pirmajā daļā mēs izklāstām ierobežojumus attiecībā uz Latvijas pilsoņiem, bet otrajā daļā mēs runājam par to, kādā gadījumā Eiropas Parlamentā nevar tikt ievēlēts ārzemju pilsonis - Eiropas Savienības pilsonis, kas nav Latvijas pilsonis. Un, raugoties no šā viedokļa, pareizāk būtu atbalstīt mūsu priekšlikumu. Paldies par uzmanību!".
- 2004_01_29-seq196 language "lv".
- 2004_01_29-seq196 speaker Aleksandrs_Bartasevics-1965.
- 2004_01_29-seq196 mentions Q211.
- 2004_01_29-seq196 mentions Q193089.
- 2004_01_29-seq196 mentions Q1020384.
- 2004_01_29-seq196 mentions Q8889.
- 2004_01_29-seq196 mentions Q183.