Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_01_22-seq376> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2004_01_22-seq376 type Speech.
- 2004_01_22-seq376 number "376".
- 2004_01_22-seq376 date "2004-01-22".
- 2004_01_22-seq376 isPartOf 2004_01_22.
- 2004_01_22-seq376 spokenAs 112.
- 2004_01_22-seq376 spokenText "Godātie deputāti! Es esmu dziļi iepriecināts, jo beidzot es pirmo reizi dzirdu no oponentu puses konkrētus jautājumus, uz kuriem varu atbildēt. Par Cileviča kunga iepriekš sacīto. Atcerēsimies nedaudz faktus! Ministru kabineta noteikumi, kuri tika pieņemti pavasarī, tomēr netraucēja... Tagad Cileviča kungs saka: sākās pozitīva rosība. Jā, sākās pozitīva rosība. Mums tika solītas tukšas skolas. Neizskatās, ka tajā brīdī tas apmierinātu reformas oponentus. Bet laikam visam jūsu teiktajam var ticēt ar apmēram tādu pašu ticamības pakāpi. Par jautājumiem. Vai 32. priekšlikuma redakcija atbilst Ministru kabineta noteikumiem par valsts vispārējās vidējās izglītības standartu? Jā, atbilst simtprocentīgi. Otrais jautājums. Par mācību priekšmetiem. Runājot par vispārējās vidējās izglītības saturu, jāteic, ka mēs varam novilkt ļoti ciešas paralēles starp humanitārā un sociālā bloka priekšmetiem un šeit minētajiem citiem priekšmetiem, kas saistīti ar mazākumtautību kultūru un identitāti. Cileviča kungs var tikai vienu priekšmetu saskaitīt, taču man, skaitot skatoties standartā, skaitīšana ir laikam izdevusies krietni labāk, jo es esmu saskaitījis apmēram desmit priekšmetus. (Izsaucieni no zāles. ) Ģeogrāfija, dabaszinības, veselības mācība, mūzika, kultūras vēsture, psiholoģija, politika un tiesības, vēsture, sports, bizness un ekonomikas pamati... varbūt pietiks. Bija vēl trešais jautājums. Apjoms. Nav ne mazāko problēmu to realizēt līdz 40%, atbilstoši standartam. Un, ja man ir vēl pusminūte, lai uzstātos šajā tribīnē, es gribu pateikt lielu paldies Plinera kungam, jo viņa iepriekšējā uzrunā es dzirdēju brīnišķīgu vārdkopu “padomju okupācija”. Paldies, Plinera kungs! Es ļoti ceru, ka tas ir visas opozīcijas, nu vismaz opozīcijas lielākās daļas, viedoklis. Taču jūsu teiktajā mani drusku satrauca otrs vārds - “atriebība”. Nu, jā, padomju okupācijas laikā bija tā - vai nu mēs apspiežam viņus, vai viņi mūs, jo demokrātijas nebija un cita ceļa nebija. Ja jūs, Plinera kungs, savā domāšanā neesat ticis tālāk kā šie - “mēs viņus vai viņi mūs” -, tad, piedodiet, jums ir ļoti miglains priekšstats par integrāciju, jums ir ļoti miglains priekšstats par demokrātiju, un jums ir ļoti miglains priekšstats par mūsu sabiedrības attīstības scenārijiem. Es domāju, ka šo uzskatu popularizēšana ne sevišķi nobriedušos prātos ir pirmais ceļš uz ekstrēmisma eskalāciju. Un visbeidzot es gribu arī no šīs tribīnes pateikt: godātie deputāti, nevar vieglprātīgi un bezatbildīgi mētāties ar vārdiem! Tas, ko es šodien dzirdu no šīs tribīnes, lielākoties ir kūdīšana uz nepakļaušanos likumam. Tāda rīcība no deputātu puses - tas ir, maigi izsakoties, nesaprotami.".
- 2004_01_22-seq376 language "lv".
- 2004_01_22-seq376 speaker Karlis_Sadurskis-1959.