Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_12_18-seq60> ?p ?o. }

• 2003_12_18-seq60 type Speech.
• 2003_12_18-seq60 number "60".
• 2003_12_18-seq60 date "2003-12-18".
• 2003_12_18-seq60 isPartOf 2003_12_18.
• 2003_12_18-seq60 spokenAs 37.
• 2003_12_18-seq60 spokenText "Es gribētu turpināt Urbanoviča kunga domu un izteikt pateicību Repšes kungam, Titava kungam, “Jaunajam laikam” un pārējiem, kas par to balsoja. Urā! Bet, protams, Brigmanes kundzes uzskats, ka nodoklis pats par sevi var būt dāvana, man šķiet diezgan īpatnējs. Tas būtu tā, ka, teiksim, mēs bijām plānojuši izģērbt kailu, bet sakām: “Nu labi, apakšsvārciņus atstājiet!” Tā skaitās dāvana. Sak’, bija lats jāmaksā, nu tagad maksāsiet 80 santīmus. Ja tā var būt dāvana, tad tas ir, protams, ļoti interesanti. Protams, par šo lietu mēs esam runājuši (es esmu saskaitījis) septiņas reizes - to ir iesniegusi gan Tautas partija, gan Orlova kungs… Un es tiešām gribu izteikt atzinību: “Jaunais laiks” progresē - šobrīd jau sāk pietikt ar septiņām atkārtošanas reizēm, lai varētu ieviest šīs lietas. Gribu norādīt, ka īstie iemesli, protams, ir sabiedrības spiediens, reālā nepieciešamība, objektīvās likumsakarības, kas noteica, ka šīs likmes bija jāievieš, un jo sevišķi - ārējie faktori. Ja kaimiņvalstīs likme ir 5%, tad nevar funkcionēt iekšējais tirgus, pastāvot šīm likmēm. Taču, runājot par tām, jāteic, ka es ieteiktu izlasīt arī lēmuma projektu, kas ir otrā pusē pievienots (valdības lēmuma projekta numurs 64, protokola numurs 88). Bez šā labuma, kas te tiek piedāvāts, Veselības ministrijai budžets tika samazināts par 2,9 miljoniem latu. Pēc maniem aprēķiniem, tas ir par 500 000 latu vairāk, nekā pienāktos. Un Izglītības un zinātnes ministrijai - 600 000 latu… Zinot diezgan saspringto budžeta situāciju, es nedomāju, ka tas būs viegli. Šodien godīgi vajadzētu pateikt, kas tad tiks samazināts šinīs ministrijās. Šīs debates par to, ko tagad “Jaunais laiks” ir sapratis, ir sākušās pirms četriem gadiem un diezgan garlaicīgas bijušas. Tas, kas šobrīd tiek runāts, - tā jau īstenībā ir vakardiena. Es gribētu runāt par situāciju, kāda ir radusies sakarā ar pazemināto pievienotās vērtības nodokļa likmi, kāda ir šodien, un par to, kādas negatīvas sekas - bez visa tā skaistā un spožā, kas ir iesniegts, - rodas, izpildot šo lēmumu. Pirmām un galvenām kārtām - saistībā ar medicīnu. Medicīniskās iekārtas tiek apliktas ar 18% nodokli, sākot ar 1. janvāri, jo tikai tās preces, kas ir paredzētas personīgai lietošanai, būs ar 5% likmi. Piemērs. Asinsspiediena mērīšanas aparāts, ja jūs to aptiekā pērkat savai lietošanai, būs ievērojami lētāks nekā tad, ja to iegādājaties savā īpašumā pēc slimnīcas vai poliklīnikas pasūtījuma, lai nodrošinātu medicīniskos pakalpojumus. Pie tam pats medicīnas pakalpojums nav ar pievienotās vērtības nodokli apliekams. Tātad tas, ka šīm iekārtām, šiem instrumentiem tiek ieviesta 18% likme, būtiski palielinās izdevumus medicīniskajai aprūpei. Vakar, diskutējot ar cienījamo Šiliņa kungu, mēs par to runājām. Es teicu: “Piezvaniet slimnīcas vadītājam un grāmatvežiem un paprasiet: “Ko jūs sakāt par šo spožo darbu, kuru jūs šodien darāt?”” Medicīnas iekārtas un instrumentus nedrīkst iedalīt tikai pēc to lietošanas veida. Visi tie ir jāatbrīvo... Neatkarīgo no tā, vai tie ir personīgai vai medicīnisko iestāžu lietošanai, jāpielieto 5% likme. Otrs mīnuss. Cenas samazināsies. Nesamazināsies tikai tiem trijiem preču pakalpojumu veidiem, ko šobrīd apliek ar 9% likmi, tādiem kā komunālie maksājumi, atkritumu izvešana. No 1. janvāra jau ir 9% likme. Tiek piedāvāts mainīt 1. maijā... Tas īstenībā ne par santīmu nesamazinās cenas. Šoziem, kad būs vislielākais un visgrūtākais cenu kāpums, saskaņā ar šīm normām būtu 5% likmei jāstājas spēkā ar 1. janvāri. Un, ja tur ir iekļauti divi no komunālajiem maksājumiem, kāpēc tiek aizmirsts pats galvenais, pats lielākais, pats smagākais komunālais maksājums - maksājums par siltumenerģiju? Kāpēc? Vēl viena lieta. Saistībā ar grāmatām. Kas šobrīd notiek? Šodienas aktualitāte ir diskusija par 5% likmes ieviešanu audioierakstiem. Kāpēc tagad, teiksim, par grāmatu jāmaksā būs 5% likme, bet, ja tā pati pasaka, piemēram, būs ierakstīta audiokasetē, lai bērns vakarā varētu to paklausīties, tā maksās ievērojami dārgāk? Turklāt šajā jomā ir ļoti liels nelegālā sektora īpatsvars, un “Jaunais laiks” un ministri cīnās ar sekām, nevis ar cēloņiem. Latvijas tirgus ir relatīvi mazs, tāpēc 5% likmes noteikšana audioierakstiem būtu valstiska atbildība, kas arī fiskāli būtu izdevīga, jo ievērojami samazinātu nelegālo sektoru. Ceturtā lieta - ārējie faktori. Brigmanes kundze, jūs jau zināt, ka 5% likme Lietuvā ir noteikta autopārvadājumiem, pasažieru pārvadājumiem. Kādu jūs iedomājāties situāciju Latvijā pēc 1. maija? Kā Latvijas pasažieru autopārvadātāji varēs konkurēt, ja viņiem būs noteikta 18% likme, bet tur būs 5% likme? Visi tūristu pārvadātāji, firmas pārcelsies uz Lietuvu. Pakalpojumus pirks tur un pārvadās. Tāda ir šodiena, Brigmanes kundze, nevis četrus gadus sena pagātne! Un tāpēc es aicinu visas šīs lietas izdiskutēt un dot mums 5 minūtes, jo man ir sagatavoti 5 priekšlikumi, mēs tos varētu izvērtēt un ietvert. Un beigās, jūtot Ziemassvētku noskaņojumu, es gribētu “Jaunajam laikam” pateikt vēlējumu jo sevišķi Brigmanes kundzei tuvā un saprotamā formā, un mans vēlējums “Jaunajam laikam” būtu šāds: “Gravas vadībā pretim jaunām darba uzvarām!”".
• 2003_12_18-seq60 language "lv".
• 2003_12_18-seq60 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 2003_12_18-seq60 mentions Q211.
• 2003_12_18-seq60 mentions Q957126.
• 2003_12_18-seq60 mentions Q37.
• 2003_12_18-seq60 mentions Q957137.
• 2003_12_18-seq60 mentions Q1357342.
• 2003_12_18-seq60 mentions Q1250133.