Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_12_11-seq90> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2003_12_11-seq90 type Speech.
- 2003_12_11-seq90 number "90".
- 2003_12_11-seq90 date "2003-12-11".
- 2003_12_11-seq90 isPartOf 2003_12_11.
- 2003_12_11-seq90 spokenAs 147.
- 2003_12_11-seq90 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es gribētu paskaidrot vēl par iepriekšējo priekšlikumu. Arī 2. - deputāta Buzajeva priekšlikums - ir saistīts ar 1. priekšlikumu. Tas ir jautājums par likuma spēkā stāšanās laika noteikšanu. Tātad Buzajeva kungs iesaka, ka vajadzētu, lai šis likums stājas spēkā 2004. gada 1. jūlijā. Paldies Rugātes kundzei par diezgan izsmeļošo informāciju, bet es noteikti gribētu pieminēt vēl dažus faktus, kurus Rugātes kundze nepieminēja. Kā jūs jau dzirdējāt, ir vairāki iemesli, kādēļ Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija un Bērnu tiesību aizsardzības apakškomisija nonāca pie šāda secinājuma. Rugātes kundze jau minēja, ka šī darba grupa, kas rūpīgi izvērtēja pašreizējo situāciju, ir konstatējusi to, ka nav panākta starpinstitucionāla vienošanās par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu, šo divu jauno piespiedu līdzekļu, tas ir, par sabiedriskā darba un uzvedības ierobežojumu, ieviešanas, finansēšanas un uzraudzības kārtību. Likuma tekstā ir vēl dažas nepilnības, kuras rūpīgi jāizvērtē, ņemot vērā to, ka 2004. gada 1. janvārī stājas spēkā Valsts probācijas dienesta likums. Tātad visi šie aspekti ir rūpīgi jāizvērtē darba grupā. Mēs Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā lūdzam Ministru kabinetam tos izvērtēt un rūpīgi ar tiem pastrādāt. Runājot par šā likuma spēkā stāšanās laiku, jāteic, ka visi pieaicinātie eksperti, Valsts cilvēktiesību birojs, visas iesaistītās ministrijas, kā arī Latvijas Pašvaldību savienība uzskata 2005. gada 1. janvāri par saprātīgu šā likuma spēkā stāšanās laiku, jo šajā termiņā ir iespējams likumā izdarīt nepieciešamos grozījumus - noteikt kompetences un atbildības sadalījumu, izveidot pašvaldībās uzraudzības institūcijas, kā arī sagatavot precīzus un pamatotus nepieciešamā finansējuma aprēķinus un sastādīt budžeta pieprasījumu. Mēs komisijas vārdā lūdzām šai izveidotajai darba grupai iespējami īsā laikā paveikt šo darbu, izdarīt aprēķinus un paredzēt līdzekļus jau šā gada budžeta grozījumos. Protams, mēs lūgsim šo darba grupu arī regulāri atskaitīties par veiktajiem pasākumiem. Man ir prieks, ka Tautas partija pagājušajā sēdē, kad mēs lēmām par šā likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā, vispār neatbalstīja to, ka ir jāpārskata šis spēkā stāšanās laiks. Man ir prieks, ka pēc nedēļas arī jūs esat rūpīgi apsvēruši visus argumentus un piekrītat šo termiņu pagarināt uz pusgadu. Un mana pārliecība ir tāda, ka arī jūs, ja būtu vēl rūpīgāk iepazinušies, piekristu Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas viedoklim, ka šis termiņa pagarinājums līdz 2005. gada 1. janvārim ir saprātīgs un loģisks, un to atzina arī visi pieaicinātie eksperti. Es tiešām šajā gadījumā varu piekrist opozīcijai, ka šis ir Ministru kabineta neizdarītais darbs. Šo likumu 2002. gadā izstrādāja Izglītības un zinātnes ministrija, tāpēc arī Baštika kungam būtu nevietā pārmest to, ka šis darbs nav izdarīts, jo par šā likuma izpildi ir atbildīga Tieslietu ministrija un Iekšlietu ministrija. Līdz ar to mums ir jāpieņem lēmums, vadoties pēc tās situācijas, kāda šobrīd ir izveidojusies. Aicinu kolēģus atbalstīt Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas viedokli!".
- 2003_12_11-seq90 language "lv".
- 2003_12_11-seq90 speaker Inese_Slesere-1972.
- 2003_12_11-seq90 mentions Q211.
- 2003_12_11-seq90 mentions Q4294315.
- 2003_12_11-seq90 mentions Q1771611.
- 2003_12_11-seq90 mentions Q1250133.