Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_12_04-seq228> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2003_12_04-seq228 type Speech.
- 2003_12_04-seq228 number "228".
- 2003_12_04-seq228 date "2003-12-04".
- 2003_12_04-seq228 isPartOf 2003_12_04.
- 2003_12_04-seq228 spokenAs 37.
- 2003_12_04-seq228 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ko tad piedāvā mūsu Saeimas korupcijas tēvs Latkovska kungs? Es atvainojos, Korupcijas novēršanas un apkarošanas komisijas vadītājs! Tiek piedāvāts fiziskajām personām ierobežot ziedojumu apjomu ar pēdējo trīs gadu deklarētajiem ienākumiem. Tas, no vienas puses, varētu būt it kā loģiski, lai spētu kontrolēt, jo tagad arī KNAB ir minējis, ka daudz kas tiek ziedots no uzkrājumiem. Bet kas šeit īstenībā ir pilnīgas muļķības un kādā ziņā? Iepriekšējās valdības bija izstrādājušas sistēmisku pieeju šā jautājuma risināšanai. Kas ir ētiski: vai ziedot partijai no iepriekšējā gada uzkrājumiem vai ziedot, piemēram, vadonim Repšem, vai iegādāties māju, vai pirkt piecas vai desmit mašīnas par nedeklarētiem ienākumiem? Un piedāvājums bija ļoti vienkāršs - ieviest nulles deklarāciju! To, kas ir amatpersonu deklarācijās - ir apmēram 43 000 valsts amatpersonu - jau šobrīd principā var uzskatīt par nulles deklarācijām, tāpēc ka tajās ir uzrādīti visi uzkrājumi un sākuma brīdis, un pēc tām var skatīties arī ienākumus un izdevumus un konstatēt, vai tie atbilst vai neatbilst cilvēka ienākumiem. “Jaunais laiks”, kaut arī šis likums jau bija pieņemts un principā to vajadzēja virzīt tālāk, no šīs sistēmiskās pieejas, ka tiek ieviesta nulles deklarācija, kas, protams, nav viegls darbs, atteicās, jo tā izraisīja varbūt arī no sabiedrības puses kaut kādu ne visai labu attieksmi. Un tā, protams, skartu daudzus cilvēkus. Šī shēma bija tāda: visiem, kam ir uzkrājumi uz to brīdi, uz kuru tiek attiecināta šī deklarēšanās, teiksim, ir noteikts 2004. vai 2005. gada sākums, un kas pārsniedz, teiksim, noteiktu summu - 500 vai 1000 latus, tie ir obligāti jādeklarē. Ja viņi to nav deklarējuši, tad šī summa, ja tā vēlāk parādās, tiek uzskatīta par nelegāli iegūtu, viņi tiek sodīti. Šobrīd nezin kāpēc, kad tika piedāvāts sistēmisks risinājums šai problēmai, “Jaunais laiks” no tā ir kategoriski atteicies, es tikai nezinu, kādu iemeslu dēļ. Ir notikusi atsacīšanās no nulles deklarācijas ieviešanas visaptveroši, bet, ja šī lieta tiek attiecināta uz ziedošanu partijām, tad tas ir visneētiskākais. Citur šo naudu var tērēt droši, bet, ja ziedo partijām, tad tas ir ļoti slikti. Pat tad, ja cilvēks varbūt var pierādīt, ka viņš ir pārdevis kaut kādus noteiktus īpašumus vai arī to, ka šie ienākumi ir gūti legāli. Tātad viņš nedrīkstēs ziedot no tiem ienākumiem, kuri ir gūti agrāk nekā pēdējos trijos gados. Es jau saprotu, ka “Jaunais laiks” politikā ir atraktīvs un ka viņiem varbūt ir dažādas simpātijas… ka viņiem patīk pieņemt gadījuma lēmumus, kas ir raksturīgi konkrētajai situācijai. Es savukārt esmu pretinieks gadījuma sakariem, gadījuma lēmumiem. Man patīk sistēmiska pieeja. Ja šo problēmu grib risināt, tad, manuprāt, ir jāievieš nulles deklarācija, attiecinot visas šīs prasības vienādā mērā uz visām finanšu sfērām un uz iedzīvotājiem.".
- 2003_12_04-seq228 language "lv".
- 2003_12_04-seq228 speaker Gundars_Berzins-1959.
- 2003_12_04-seq228 mentions Q822919.
- 2003_12_04-seq228 mentions Q1021632.
- 2003_12_04-seq228 mentions Q1357342.