Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_12_04-seq204> ?p ?o. }

• 2003_12_04-seq204 type Speech.
• 2003_12_04-seq204 number "204".
• 2003_12_04-seq204 date "2003-12-04".
• 2003_12_04-seq204 isPartOf 2003_12_04.
• 2003_12_04-seq204 spokenAs 37.
• 2003_12_04-seq204 spokenText "Godājamie kolēģi! Varbūt “Jaunais laiks” šobrīd mēģina realizēt ļoti aprobētas shēmas, kas jau ir veiksmīgi darbojušās, finansējot viņu kampaņu. Minēšu konkrētu piemēru. Šeit tiek minēts, ka juridiskās personas, ziedojot un iegūstot valsts pasūtījumu, var nonākt interešu konfliktā... Paskatīsimies, kas bija tie cilvēki, kas ziedoja “Jaunajam laikam” un Repšem, kad viņš bija amatpersona! Kad būvēja Latvijas Bankas ēku, tur bija izlikts tās firmas nosaukums, kura veica šos būvdarbus. Tur lieliem burtiem bija rakstīts “Velve”. Un tie bija trīs cilvēki, kas ziedoja. Visiem trijiem viņiem, viņu kompānijām, bija pusmiljonu lieli un pat vēl lielāki pasūtījumi Latvijas Bankas būvniecībā. Tie bija Lokenbahs, Krupņikovs un vēl arī trešais, tas, kas pārstāv firmu “Dati”, - Kreislers. Visi trīs. Izrādās, ka tur interešu konfliktu Latkovska kungs nesaskata. Bet tad, ka ziedo “Piensaimnieks”, kura nav, kuru jūs nosaucāt nepareizi… tādas kompānijas nav, tas ir tikai akciju pārvaldītājs, kas iegūst reālu peļņu un ziedo… tad tur, redziet, ir saskatīts... Es domāju, ka partija “Jaunais laiks” ir pārbaudījusi šo shēmu, tā ir viņiem jau zināma… Formāli it kā nebūtu konfliktā, kaut gan es uzskatu, ka te konflikts ir acīm redzams, un tikai iestāžu koncentrēšana zem savas pārvaldes neļauj šīs nelikumības izvest gaismā un pierādīt sabiedrībai un arī sodīt vainīgos, arī tos, kas ir “Jaunā laika” cilvēki, un, manuprāt, tas ir pilnīgi acīmredzams, Latkovska kungs! Otra lieta ir tā, ka izvirzām kritērijus, kādiem ir jāatbilst juridiskajai personai, - ka viņai ir jābūt ir reģistrētai, ka ir jābūt iesniegtam gada pārskatam, ka ziedot var, teiksim, tikai no peļņas… Tas viss varētu būt tādā veidā. Kur novedīs šie formālie ierobežojumi? (Mēs jau zinām Amerikas “sausā likuma” laikus un citas lietas. ) Tie novedīs pie dažām tādām lietām, kas šobrīd jau ir vērojamas kaimiņvalstī Krievijā, kur ir diezgan līdzīga šī sistēma. Jo, es domāju, “Jaunais laiks” varbūt veido dažas jaunas lietas, bet daudz ko arī aizgūst no mūsu kaimiņiem, no jau pārbaudītām lietām, un tur šī sistēma, Latkovska kungs, ir ļoti līdzīga. Un kas notiek? Notiek masu mediju iegāde, lai iegūtu politisko ietekmi. Teiksim, kāds finanšu cilvēks, kam ir lielas finanses, liels rīcības kapitāls, grib iegūt politisko ietekmi. Šobrīd viņam ceļš būs tāds - iegādāties masu informācijas līdzekļus un slēptā veidā publicēt intervijas un citas lietas, popularizēt šos cilvēkus. Un īstenībā viņš pāriet no legālā veida - no tā, ka viņš ir ziedotājs, ka var viņu pārbaudīt, - uz pavisam citu lietu. Otra lieta. Jūs pārejat no brīvprātīgas partiju finansēšanas sistēmas uz piespiedu finansēšanu, jo jūs minējāt… un tā tas ir arī jūsu mīļajā Krievijā… nodokļu maksātājiem ir jāapmaksā lielas summas par šādām publiskām debatēm. Varu pateikt, ka, atvēlot pietiekamu laiku šai viedokļu paušanai, kā jūs minējāt, summa kopumā, pēc tirgus cenām, varētu tuvoties vienam miljonam latu. Un nodokļu maksātājam vairs nebūs izvēles - neatkarīgi no tā, vai viņš to grib vai negrib, jūs iebāzīsiet savu kuslo rociņu viņa kabatā, neprasot viņam atļauju un neņemot vērā, vai šobrīd tas nodokļu maksātājs ir izvēlējies ziedot vai neziedot kādai no partijām. Jūs minējāt Lielbritāniju… Varējāt labāk nosaukt Ķīnu. Tur nepavisam nav līdzekļi jātērē - viena partija, viens līderis, viena kampaņa! Nav līdzekļi jātērē nepavisam! Ja jūs to visu sadalīsiet uz miljardu, jūs, tā teikt, ne santīma daļu nedabūsiet... Kāpēc jūs piesaucāt Lielbritāniju? Taču, protams, ir arī citas lietas. Es, piemēram, nešaubīgi paredzu - tas ir acīm redzami -, ka Repšes kunga saņemtie ziedojumi, kas tika savākti, pēc viņa vērienīgās nekustamo īpašumu iegādes šogad būs gada beigās, ļoti iespējams, izsīkuši. Un, lai palielinātu šo te līdzekļu plūsmu un nodrošinātu šo iespēju uzturēt jūsu partijas līderi politikā, padarītu viņa rokas tīras un godīgas, atstātu viņu nevainīgu un neskartu, viņam ir, protams, jāatstāj kaut kādi līdzekļu avoti. Un tad paliks šis avots, ko tagad atņem partijām, un visi varēs mesties ziedot jūsu vadonim. Uz priekšu, Latkovska kungs!".
• 2003_12_04-seq204 language "lv".
• 2003_12_04-seq204 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 2003_12_04-seq204 mentions Q211.
• 2003_12_04-seq204 mentions Q148.
• 2003_12_04-seq204 mentions Q687709.
• 2003_12_04-seq204 mentions Q159.
• 2003_12_04-seq204 mentions Q23666.
• 2003_12_04-seq204 mentions Q1357342.