Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_12_04-seq186> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2003_12_04-seq186 type Speech.
- 2003_12_04-seq186 number "186".
- 2003_12_04-seq186 date "2003-12-04".
- 2003_12_04-seq186 isPartOf 2003_12_04.
- 2003_12_04-seq186 spokenAs 147.
- 2003_12_04-seq186 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es pilnīgi piekrītu Zommeres kundzei, ka šis likumprojekts un tajā noteiktie jaunie audzinoša rakstura piespiedu līdzekļi - sabiedriskais darbs un uzvedības ierobežošana - būtu ļoti nepieciešami. Taču, no otras puses, ir jāņem vērā arī visi argumenti, kurus es jau minēju. Šis likums tika izstrādāts 2002. gadā, to izstrādāja vēl iepriekšējā Saeima, un arī iepriekšējā valdība šā likuma īstenošanai neparedzēja savā budžetā finanšu līdzekļus. Šobrīd situācija ir mainījusies, jo 2004. gada 1. janvārī, kā jūs zināt, sāk darboties Valsts probācijas dienests, jau ir izveidota jauna institūcija - Īpašu uzdevumu ministra bērnu un ģimenes lietās sekretariāts. Kā es jau norādīju, darba grupa, kura sastāvēja gan no Latvijas Pašvaldību savienības, gan no Tieslietu ministrijas pārstāvjiem, gan no Īpašu uzdevumu ministra bērnu un ģimenes lietās sekretariāta pārstāvjiem, kā arī no Valsts cilvēktiesību biroja pārstāvjiem, vienbalsīgi nolēma, ka ir jānovērš likuma nepilnības, tas ir, jāprecizē un skaidri jānosaka katras institūcijas kompetence un finansējuma apjoms. Un tikai tad mēs varēsim lemt par šā likuma efektīvu izpildi un tiešām nodrošināt to, lai tas, ko ir paredzēts atrisināt ar šo likumu, patiešām arī notiktu. Otra lieta, ko es gribu pateikt saistībā ar Ābiķa kunga minētās mācību un pāraudzināšanas iestādes “Pilcene” likvidēšanu. Jā, arī es viņam piekrītu, un arī pagājušajā Bērnu tiesību aizsardzības apakškomisijas sēdē mēs izskatījām šo jautājumu, un visa mūsu apakškomisija vienbalsīgi nolēma, ka šāds lēmums ir pretrunā ar bērnu interesēm, un tāpēc mēs nosūtīsim Ministru kabinetam vēstuli ar lūgumu vēlreiz ļoti rūpīgi izvērtēt šīs pāraudzināšanas iestādes “Pilcene” tālāko likteni, jo tiešām tas nav pieļaujams. Šajā skolā ir ieguldīti milzu līdzekļi, gandrīz 500 000 latu, un tā bija domāta tieši tādām vajadzībām, lai šajā ēkā uzturētos bērni vecumā no 15 līdz 18 gadiem un lai viņi nedzīvotu vienkopus “Strautiņos”, kur ir bērni no 11 līdz 15 gadu vecumam, tāpēc nav pieļaujama šādas iestādes likvidēšana. Pie šā jautājuma mēs noteikti vēl atgriezīsimies, bet tagad es aicinu deputātus nerīkoties destruktīvi, bezatbildīgi nospiežot podziņu “pret”, tikai tāpēc, lai iespītētu Ministru kabinetam vai lai ieņemtu kādu pozu, jo vēl nav skaidrs šīs kompetences sadalījums, finansējuma apjoms un konkrētais šā likuma realizācijas mehānisms. Tāpēc es aicinu deputātus atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2003_12_04-seq186 language "lv".
- 2003_12_04-seq186 speaker Inese_Slesere-1972.
- 2003_12_04-seq186 mentions Q822919.
- 2003_12_04-seq186 mentions Q211.
- 2003_12_04-seq186 mentions Q1771611.
- 2003_12_04-seq186 mentions Q8436.