Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_11_20-seq14> ?p ?o. }

• 2003_11_20-seq14 type Speech.
• 2003_11_20-seq14 number "14".
• 2003_11_20-seq14 date "2003-11-20".
• 2003_11_20-seq14 isPartOf 2003_11_20.
• 2003_11_20-seq14 spokenAs 150.
• 2003_11_20-seq14 spokenText "Labrīt, godājamie kolēģi! Pašreiz mēs lemjam jautājumu par Zaļo un zemnieku savienības priekšsēdētājas Ingrīdas Ūdres izdošanu administratīvai sodīšanai. Kāds tad ir pamats šim sodam? Zaļo un zemnieku savienība piecu dienu laikā nav spējusi savākt vairāk nekā 55 tūkstošus latu, lai tos iemaksātu KNAB norādītajā kontā. Tas jau sanāk kā pasakā: aizej tur - nezin kur, atnes to - nezin ko! Un, ja neesi atnesis, tātad esi vainīgs. Varam vilkt paralēles starp šo pasaku un KNAB lēmumu uzlikt partijai par pienākumu izpildīt praktiski neizpildāmus nosacījumus. Tātad jau ar iepriekšēju nodomu nolemts sodīt politiskās organizācijas vadību. Vai tas nav tulkojams kā īpaši organizēts politisks pasūtījums? Par to liecina kaut vai plašsaziņas līdzekļos saceltā ažiotāža ap šo augšminēto jautājumu, atstājot ēnā pat valsts svētku svinības un Latvijas futbolistu lielisko panākumu. Vēlos informēt, ka ZZS nekad nav atteikusies pildīt likuma prasības, un ZZS pilnvarotais advokāts jau bija uzsācis sarunas par maksājumu veikšanu tajā brīdī, kad tiks saņemti neapstrīdami (uzsveru - neapstrīdami!) ziedojumi. Pirmie maksājumi apmēram 8 tūkstošu latu apmērā jau ir veikti, un arī nedēļas beigās vēl tiks pārskaitīti aptuveni 4 tūkstoši latu. Ziedotāji ir galvenokārt ZZS frakcijas deputāti, mūsu ministri un partijas biedri, kas iespēju robežās ieskaita savus maksājumus. Kolēģi, gribu uzsvērt, ka pašreizējā likuma redakcija noteic, ka Finanšu ministrijas norādītais konts it kā kļūst par sava veida naudas “atmazgāšanas” mehānismu, jo summas, kas tiek kvalificētas kā šaubīgi ziedojumi, nonākušas šajā kontā, “attīrās” un proporcionāli sadalās starp Saeimā esošo partiju kontiem. Tātad no šaubīgiem kļūst par likumīgiem. Pretēji tam, kas izskanējis plašsaziņas līdzekļos, vēlos vērst jūsu uzmanību uz to, ka Zaļo un zemnieku savienība vienmēr ir savlaicīgi pildījusi likuma prasības, publicējusi ziedotāju sarakstus internetā, iesniegusi visas nepieciešamās atskaites Valsts ieņēmumu dienestā un KNAB gan priekšvēlēšanu kampaņas laikā, gan arī pēc tam. Iepriekš Valsts ieņēmumu dienests un KNAB vairākkārtīgi pārbaudīja ZZS grāmatvedību, un netika konstatēti nekādi pārkāpumi. Visi ziedojumi ir uzrādīti un izlietoti - saskaņā ar ziedojumu mērķiem un atbilstoši pamatdokumentiem - priekšvēlēšanu kampaņas organizēšanai, galvenokārt tieši plašsaziņas līdzekļiem - vairākiem laikrakstiem, televīzijai, radio. Jāsecina, ka priekšvēlēšanu kampaņas laikā šie plašsaziņas līdzekļi bija tieši tie, kas pārsvarā saņēma šīs summas. Gribētos arī saprast, kāpēc KNAB arvien atliek citu Saeimā pārstāvēto partiju pārbaužu rezultātu publiskošanu. Kā mums zināms, pirms neilga laika KNAB priekšnieka vietas izpildītāja paziņoja, ka aptuveni 65% no visu partiju saņemtajiem fizisko personu ziedojumiem ir tikpat šaubīgi kā Zaļo un zemnieku savienībai. Atliek tikai secināt, ka mēs esam izraudzīti kā pilotprojekts, pēc kura pārbaudīt savas darbības rezultātus. Tas nozīmē, ka problēma ir vairāk meklējama sistēmā un likumu nepilnībās nekā konkrētās partijas nodarījumā. No iepriekš minētajiem apstākļiem rodas vairāki jautājumi. Kā partija var pārbaudīt, vai cilvēka paraksts nav viltots? Kā partija var pārbaudīt, vai cilvēks ir izmantots kā starpnieks? Kā partija var pārbaudīt, vai cilvēkam patiesi ir pietiekami lieli iekrājumi ziedojuma veikšanai? Ar to pašreiz ir izskaidrojams arī tas, ka tik rūpīgi mēs pārbaudām tās summas, kas ir ienākušas mūsu kontā. Jo iznāk, ka mums bezmaz vai ir jābrauc pie šiem cilvēkiem uz mājām un jāskatās, kas viņiem ir seifā, un jāprasa viņu ģimenes locekļiem, kā ir šie iekrājumi radušies. Uz šiem jautājumiem Uzņēmumu reģistrs atbildi nesniedz, tāpat kā jebkura cita publiski pieejama datu bāze. Tie taču ir izziņas iestāžu kompetencē, KNAB kompetencē esoši jautājumi. Pašas KNAB amatpersonas ir atzinušas likuma “melnos caurumus”, un viņu piedāvātie likuma grozījumi paredz regulējumu tieši tām likuma neskaidrajām vietām, kuru neievērošanu tās inkriminē Zaļo un zemnieku savienībai. Likumsakarīgi, ka tieši šodien Saeimas sēdes darba kārtības 41. jautājums ir likumprojekts “Grozījumi Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā”. Tātad vispirms mums ir jāstrādā pie likuma nepilnības novēršanas, jo nav pieļaujams, ka par neizdarībām viens atbild visu vietā. Bez tam KNAB ir vērsies tiesā, nevis Saeimā, - izteicis lūgumu tiesai vērsties pie Saeimas, lai tā dotu savu piekrišanu Saeimas locekļa saukšanai pie administratīvās atbildības. Mandātu un iesniegumu komisija šo faktu uzzināja no Rīgas Centra rajona tiesas iesnieguma, un komisija pati pēc savas iniciatīvas lūdza iesniegt Saeimā visu materiālu par konkrēto lietu, jo ne KNAB, ne tiesa to neizdarīja. Tāpēc arī aģentūras LETA informācija, ka KNAB vērsies Saeimā pēc piekrišanas tās locekļa saukšanai pie administratīvas atbildības, nav apstiprināta ne ar faktiem, ne ar dokumentiem. Jājautā: vai tad notiekošais, tieši pēdējā laika notikumi, jūs tiešām nevedina domāt par vēlmi izraisīt jaunas politiskās kaislības, konfrontēt pārbaudāmās politiskās organizācijas ar KNAB, ietekmēt Saeimā pārstāvēto politisko organizāciju ziedotāju turpmāko izvēli? Vai arī tomēr tam ir kādi citi mērķi? Atļaušos vēlreiz atgādināt, par ko tad ir šis balsojums: vai par likuma neievērošanu vai par neizpildāmu un politiski nekorektu nosacījumu izpildi? Tāpēc šodien varu jums pateikt, ka Zaļo un zemnieku savienības frakcija vienoti balsos pret Ingrīdas Ūdres izdošanu sodīšanai ar administratīvo sodu.".
• 2003_11_20-seq14 language "lv".
• 2003_11_20-seq14 speaker Augusts_Brigmanis-1952.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q822919.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q211.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q2660080.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q8436.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q1021632.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q42814.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q1798029.
• 2003_11_20-seq14 mentions Q465499.