Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_11_13-seq202> ?p ?o. }

• 2003_11_13-seq202 type Speech.
• 2003_11_13-seq202 number "202".
• 2003_11_13-seq202 date "2003-11-13".
• 2003_11_13-seq202 isPartOf 2003_11_13.
• 2003_11_13-seq202 spokenAs 37.
• 2003_11_13-seq202 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es vienmēr esmu centusies no šīs tribīnes runāt pieklājīgus vārdus, tāpēc negribētu lietot to vārdu, kurš man šobrīd ir jāsaka, jo nekā citādāk kā vien par liekulību es nevaru dēvēt to, kas notiek attiecībā uz Latgali… kad saka, ka Latgales programma darbojas. Ja Latgales programma darbojas, tad priekšlikumā, kurā frakcija “Jaunais laiks” ierosina ar Saeimas lēmumu sadalāmajā finansējumā 19 600 latus piešķirt Latgales programmai, tālākie daudzpunkti ir aizpildāmi katram pēc savas izpratnes un attieksmes pret to. Kāda tad patiesībā ir “Jaunā laika” valdības attieksme pret Latgali? Tikai daži fakti. Latgales programma patiesībā darbojas kopš Augstākās padomes laikiem, kad Latvijas parlaments, atjaunojot Latvijas valsti, reāli lēma par to, ka ir nepieciešams īpašs atbalsts pašvaldībām, dibinot skolas, atverot jaunas klases ar latviešu mācībvalodu, veicinot divplūsmu skolu pāriešanu tikai uz latviešu plūsmu. Es varu nosaukt ļoti daudzas skolas kā piemēru tam, ko ir panākusi un izdarījusi Latgales programma tajos gados, ko sauc par apmēram 12 gadiem, izņemot 2003. gadu, kad Latgales programma kā sīka, nebūtiska, niecīga, neatbilstoša un valsts budžeta projekta. Šobrīd to piedāvā atjaunot ar 19 600 latiem. Paldies par to, ka tiek atjaunota apakšprogramma! Tas ir vienīgais, ko es varu teikt visu Latgales skolotāju un visu Latgales gaidītāju vārdā. Viņi ir ļoti pacietīgi, un viņi tiešām gaidīja, ka varbūt šāgada laikā kaut kas mainīsies. Diemžēl! Un, ja Rekavas vidusskola šobrīd mums ir latviešu vidusskola, tad tas tā ir tikai pateicoties Latgales programmai. Ja Balvos ir Balvu amatniecības vidusskola, tad tas ir noticis, pateicoties tikai un vienīgi Latgales programmai, ka viņi bija spējīgi no nulles pozīcijas, nodibinot sevi kā pašvaldības mācību iestādi un pierādot savu pastāvēšanu un savu labo izglītības kvalitāti, nonākt līdz labai, lielai investīcijai no valsts budžeta, kas notika pagājušajā gadā un aizpagājušajā gadā, lai šī skola varētu pārvērsties par vienu no labākajām mācību iestādēm ar mācību bāzi, kura vēl aizvien nav pabeigta. Un šai skolai atkal būtu vajadzīga palīdzība, lai Latgales skolēni varētu saņemt arī labus amatus un iegūt labu specialitāti. Tā ir liekulība, un cita vārda man nav, ko es varu teikt, jo koalīcijas partneru kvotas, kuras jūs realizējat no tiem līdzekļiem, ko sauc: “ar Saeimas lēmumu sadalāmais finansējums”… Ja jūs nevarat atrast šai programmai vairāk par 19 000 latu, tad kā jūs tos sadalīsiet - kam jūs dosiet un kam nedosiet? To jūs neatklājat, kādam mērķim, kādām dotācijām. Varbūt kādam, kurš jums ir iepaticies, vai kādam, kurš jums ir īpaši izprasījis? Jūs neatklājat itin neko! Kāda tad būs šī metodika? Vai tā ir šī atklātība, ka jūs šeit varat atļauties atklāti pateikt, ka Latgales programma darbojas? Taču patiesībā jūs noslēpjat pilnīgi visu, arī to, kādiem mērķiem jūs piešķirat šos 19 600 latus. Ja reiz šī programma tiek atjaunota, tad atjaunojiet to vismaz iepriekšējā gada līmenī, piešķirot šos 115 vai 117 tūkstošus latu, kā to paredz Tautas partijas nākamie divi priekšlikumi, par kuriem vienlaikus es šobrīd runāju. Jo faktiski tas ir nepieciešams tādēļ, lai visi Latgales rajoni vienlīdzīgi varētu pretendēt uz šo finansējumu, lai nebūtu ne labāku, ne sliktāku rajonu, bet lai tik tiešām šī sadale būtu pēc vajadzībām. Mēs savus priekšlikumus esam iesnieguši ar konkrētu motivāciju - paplašināt vispārējās izglītības programmas Latgales apakšprogrammas sadaļu un finansējumu ar latviskas vides nostiprināšanai nepieciešamajiem līdzekļiem katrā vietā un katrā skolā, par ko uz vietas lemj Izglītības pārvalde, skola un pašvaldība, piešķirt līdzekļus skolotāju atbalstam, kuri māca latviešu valodā, un mācību līdzekļu iegādei visos priekšmetos latviešu valodā mācāmajās skolās Latgalē. Šādu atbalstu jūs neesat saskatījuši par iespējamu. Tā ir vienīgi liekulība, ar kuru jūs šobrīd mēģināt mums aizlāpīt, tā teikt, to “caurumu”, kurš tika izrauts pagājušajā gadā un kura vietā nav nācis itin nekas - nedz investīcijas pašvaldībām, nedz kāda cita veida kompensācijas. Tas, ko minēja Ostrovskas kundze, ir tikai tādi sīki, mazi “ielāpiņi”, kas iegūti ar dīvainām metodikām. Tā ka iepriekšējās valdības nav pelnījušas tos pārmetumus, kurus jūs izsakāt. Ja šai programmai būtu bijusi slikta reputācija, ja šī programma nebūtu darbojusies saskaņā ar tiem mērķiem, kādiem tā tika izveidota pirms 12 gadiem, tad tādā gadījumā tā nebūtu pastāvējusi visus šos 12 gadus, tad visi tie, kuri ir saņēmuši, vai tie, kuri kritēriju dēļ nav varējuši saņemt šīs programmas atbalstu, jau sen būtu pieteikuši šai programmai beigu stundu. Taču tā nav bijis. Es lūdzu atbalstīt nākamos priekšlikumus, bet, protams, arī šie 19 000 latu ir vajadzīgi. Es ceru, ka arī 71. un 72. priekšlikums tiks atbalstīts no deputātu puses, lai Latgales programma patiesi darbotos, Ostrovskas kundze! Paldies par uzmanību!".
• 2003_11_13-seq202 language "lv".
• 2003_11_13-seq202 speaker Anta_Rugate-1949.
• 2003_11_13-seq202 mentions Q822919.
• 2003_11_13-seq202 mentions Q211.
• 2003_11_13-seq202 mentions Q16347646.
• 2003_11_13-seq202 mentions Q1357342.
• 2003_11_13-seq202 mentions Q1250133.