Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_11_06-seq112> ?p ?o. }

• 2003_11_06-seq112 type Speech.
• 2003_11_06-seq112 number "112".
• 2003_11_06-seq112 date "2003-11-06".
• 2003_11_06-seq112 isPartOf 2003_11_06.
• 2003_11_06-seq112 spokenAs 37.
• 2003_11_06-seq112 spokenText "Godājamie deputāti! Šis ir priekšlikums, ka 7 miljoni 660 tūkstoši latu būtu piešķirami lauksaimniekiem. Iepriekšējā priekšlikumā summa bija mazāka. Kāpēc Saeima vienprātīgi nobalsoja? Tāpēc, ka budžeta priekšlikumu sakārtojums ir atšķirīgs no tā sakārtojuma, kāds bija iepriekšējās reizēs. Pēc Kārtības ruļļa, pats radikālākais ir balsojams vispirms, un tikai pēc tam - priekšlikums, kurā ir mazāka summa. Šobrīd ir ielikta papriekš mazākā summa (summas samazināšana) un tikai pēc tam - lielākā summa. Es saprotu, ka Tabūna kungs runāja par to, ka nu nedrīkstot runāt (nu to mēs jau zinām), un arī par to, ka zemnieki laukos esot priecīgi. Es ceru, ka Tabūna kungs, šīs “prieka vēsts” nesējs, aizbrauks uz laukiem un tiešām paskatīsies, vai viņiem ir prieks vai nav. Šis gads lauksaimniekiem ir bijis tiešām grūts un smags. Un nezinu... Vai Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome, kas pārstāv visas šīs organizācijas un kas jums arī ir rakstījusi vēstuli, zinādama jau šo jūsu liekulīgo lēmumu par summas samazināšanu (pretēji Saeimas lemtajam), nepārstāv lauku iedzīvotājus?! Šobrīd jau jūs kritizējat nevis mani... Tā ir lauksaimnieku organizāciju apvienība, kas pārstāv visas lielās lauksaimnieku organizācijas. Tabūna kungs, šī vēstule jau tika atsūtīta pēc jūsu tā sauktās “prieka vēsts” saņemšanas! Viņi nez kāpēc šo prieka vēsti nebija sapratuši. Varbūt jūs to paskaidrosiet. Par tiem faktiem, kas tika minēti. Varu apstiprināt, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā izskanēja Zaļo un zemnieku savienības frakcijas priekšlikums - vēl šos 5 miljonus samazināt un 40 tūkstošus novirzīt atsevišķiem citiem projektiem. Un Brigmaņa kungam, kurš apgalvoja, ka neviena programma neesot pārtraukta, vajadzēja paklausīties, ko ministra kungs teica! Jā, šogad neesot naudiņas rezerves un ir pārtraukta pirmā modernizācijas programma, sākot ar 1. jūliju. Nu kā jūs domājat, - vai tiešām tā ir normāla, teiksim, uzņēmējdarbība, ja tiek apstiprināta programma uz gadu, bet 1. jūlijā paziņo: “Jūs vairs nevarat iesniegumus iesniegt un saņemt šo naudu atpakaļ!” Vai tiešām tā ir kaut kāda normāla, teiksim, politika, kas ir vērsta uz kaut kādu valsts sakārtošanu un virzību? Par naudu. Vai nauda ir vai nav? Ticiet man, izskatot budžetu, es redzu, ka vēl šobrīd... Īstenībā es domāju, ka, izmantojot Zaļo un zemnieku savienības pakļāvību, varbūt arī vēlēšanos atrasties amatos, liekulību un vēlēšanos par katru cenu atrasties valdībā, jums šo naudu neiedod. Nauda šajā budžetā ir. Jo, teiksim, subsīdijām 1,7 miljonus paņēma no naudas, kas ir krāta 8 gadus... Brigmaņa kungs, nevienā situācijā, pat tad, kad bija Krievijas krīze, neviena valdība šo naudu - ne santīmu no tās! - neaiztika. Jūs turpretim paņemat 1,7 miljonus no šīs naudas un tos novirzāt kārtējām vajadzībām. Arī tās ir varbūt svarīgas, bet tām vajadzēja šo naudu atrast papildus. Pēdējais priekšlikums ir par deficīta samazināšanu. Es pilnīgi droši varu pateikt, ja tajā gadījumā, ja valdībai nav kaut kādi slepeni plāni tērēt kaut kur vairāk, deficīts būs mazāks, jo sociālā nodokļa ieņēmumu prognoze, ņemot vērā iedzīvotāju ienākuma nodokļa pieaugumu, apliekamās bāzes pieaugumu un ievērojot to, ka būtiski tiek palielinātas algas valsts pārvaldē, vismaz par 10 vai 11 miljoniem ir mākslīgi samazināta vēl šobrīd. Būs vismaz 554-555 miljonus lieli ieņēmumi. Tā ka jūs mānāt. Jūs būsiet liekulīgi paklausīgi un nobalsosiet par visu, ko jums liks.".
• 2003_11_06-seq112 language "lv".
• 2003_11_06-seq112 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 2003_11_06-seq112 mentions Q822919.
• 2003_11_06-seq112 mentions Q159.