Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_10_30-seq6> ?p ?o. }

• 2003_10_30-seq6 type Speech.
• 2003_10_30-seq6 number "6".
• 2003_10_30-seq6 date "2003-10-30".
• 2003_10_30-seq6 isPartOf 2003_10_30.
• 2003_10_30-seq6 spokenAs 40.
• 2003_10_30-seq6 spokenText "Godātie kolēģi! Katrs Saeimas deputāts, uzsākot darbu, zvēr vai svinīgi sola stiprināt Latvijas suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu. Tas attiecas uz katra deputāta vārdiem un darbiem gan Latvijā, gan ārpus Latvijas. Un, ja deputāts publiski pauž savu viedokli, lai kāds tas arī būtu, tad būtu ļoti savādi, ja šis publiski paustais viedoklis atšķirtos no tā, ko deputāts ir teicis zvērot vai svinīgi solot. Tas ir viens aspekts. Un tas pagaidām ir tikai tas, kas skar deputāta rīcību, nepildot pilnvarotas amatpersonas pienākumus. Jā, deputāts ar savu viedokli var staigāt, diženi izrunāties savu pielūdzēju priekšā. Un tur ir tiešām jāskatās, ko viņš saka tādu, kas saskan vai nesaskan ar likumā paredzēto. Bet tagad parunāsim par tādu deputātu, kas pauž viedokli vai sniedz informāciju kā Latvijas Republikas Saeimas pilnvarota persona, kā persona, ko mēs šeit ar savu balsojumu esam pilnvarojuši pārstāvēt Latvijas valsti ārpus Latvijas! Un te jau nu ir pavisam cita runa. Un tā nav personīgā viedokļa paušanas ierobežošana. Un tagad, lūdzu, kolēģi, sakiet, kā jūs vērtēsiet cilvēku, kurš sēž 13 gadus pēc kārtas Latvijas parlamentā un kurš 13 gadu laikā nav praktiski bijis spējīgs līdz tribīnei atnākt un skaidri paust kaut kādā jautājumā savu viedokli, un kurš tomēr tika pilnvarots pārstāvēt Latviju Eiropas parlamentā, un kuram tika uzticēts iegūt tur informāciju un šo informāciju sniegt šeit saviem kolēģiem? Nerunāsim jau nemaz par to, ka šis pats deputāts - Martijans Bekasovs -, solot stiprināt latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, nav spējīgs skaidrā latviešu valodā dažus teikumus pateikt! Izņēmums ir tikai tad, ja viņam uzraksta priekšā, - tad stostīdamies nolasa. Tā ka būtu ļoti patīkami viņu šodien dzirdēt, kad viņš bez kaut kādiem špikerīšiem šeit atnāktu un šeit skaidri pateiktu savu viedokli. Šis cilvēks varen nadzīgi, tiklīdz ticis ārā no Latvijas, piedalās Latvijas valsts apmelošanā, nepatiesas informācijas izplatīšanā, būdams Latvijas Republikas Saeimas pilnvarota amatpersona. (No zāles dep. J. Jurkāns: “Pasaki konkrēti!”) Līdz ar to ir vienkāršs jautājums: vai Saeimai ir tiesības šādu cilvēku atstāt tur kā pilnvarotu amatpersonu? Vai viņš vairs var pārstāvēt Latviju, ja viņš rupji melo? Tagad daži piemēri no “meistardarba”, kas tika izplatīts Eiropas parlamentā. Jau pats virsraksts “Informācija par nacionālo minoritāšu diskrimināciju Latvijā” ļoti skaists, ļoti būtisks! Un tagad izvilkums: “Nepilsonis Latvijā nevar dabūt darbu. ” Kolēģi, iesaku kopā aiziet uz kādu tirgu, uz kādu uzņēmumu, uz kādu iestādi un paskatīties (kaut vai tepat Rīgas Centrāltirgū, nav tālu jāiet no šejienes), cik tur ir tādu nepilsoņu, kas latviešu valodu vēl neprot! Kas tur strādā? Nevar dabūt darbu? Visrupjākie meli! Nekaunīgi meli! Un visi uzskata, ka tas ir normāli, ka Saeimas pilnvarots deputāts, kas 13 gadus šeit ir nosēdējis, var šādi rīkoties. Un nu ir lielie uztraukumi - ko tad nu mēs dzirdēsim no ārpuses (protams, vispirms no Krievijas) par to, ka mēs cilvēku, kas savu valsti apmelo, nevis liekam cietumā… nē, mēs viņu vienkārši vairs nepilnvarojam pārstāvēt Latvijas valsti! Otri meli. Virsrakstā ir “nacionālo minoritāšu diskriminācija”, bet tekstā ir runa par PSRS militārpersonām un kompartijas funkcionāriem. Un sūdzība, ka, redziet, Latvija viņiem nepiešķir pensijas. Interesanti gan! Kāpēc Latvijai būtu jāpiešķir pensija PSRS militārpersonai, kura šeit ir ieradusies nevis likumīgi, bet kā okupācijas armijas pārstāvis? Protams, teksta autors nemin to, ka vairāk nekā 20 tūkstoši PSRS militārpersonu saņem pensiju no Krievijas. Par to jau runas nav. Tālāk. Pēc šā teksta sanāk, ka visas PSRS militārpersonas, visi kompartijas funkcionāri ir nacionālās minoritātes. Tātad arī Pelši mēs pieskaitīsim pie nacionālās minoritātes? Būtībā savā sirdī viņš laikam tur jau arī ir. Bet nekāda minoritāte ne no Pelšes, ne no Vosa tomēr nesanāks. Tā ka kārtējie meli! Runājot par militārpersonām, tā arī vajag pateikt, ka viņas ir dažādu tautību. Protams, skaidrojuma, kāpēc šīs militārpersonas ir Latvijā, tur nav, un to arī nav ko meklēt. Jo šāda apzināta izvairīšanās no tā stāvokļa skaidrošanas, kāds ir Latvijā, ir raksturīga visai šai te pārstāvniecībai. Par to, ka šī okupācija kā tāda ir radījusi Latvijā tādu stāvokli, kāds tas ir, un ka ar to mums ir jārēķinās, - par to jau nav jārunā. Ir vienkārši jātracina tie, kas lasa tikai krievu valodā rakstīto, jārunā par to apmēram tāpat, kā kādreiz PSRS runāja: “Rokas nost no Korejas!”, “Rokas nost no Vjetnamas!”. Tagad ir virsraksts “Rokas nost no Bekasova!”. Redziet, kāds sasniegums! Lūk, cienītie kolēģi, tagad vērtējiet, vai cilvēku, kurš faktiski ir nodevis valsti, būdams valsts pārstāvis, kurš visrupjākajā veidā ir apmelojis valsti, kuras pilsonis viņš skaitās... Vai tādu cilvēku var kaut kur sūtīt ārpus Latvijas kā pilnvarotu pārstāvi? Tas ir mans jautājums. Tagad nu ir tie lielie satraukumi, kas tad nu būs, jo cilvēks, redziet, ir paudis savu viedokli. Šis cilvēks, kas ir paudis savu viedokli, saņem pilnu algu Latvijas Republikas Saeimā, saņem visas kompensācijas, līdztekus saņem pilnu samaksu Briselē kā novērotājs. Tā nav kaut kāda persona no malas. Nē! Tā ir valsts amatpersona. Un runa ir par to, ka šāds cilvēks valsti pārstāvēt nedrīkst. Un šķiet, ka ir pienācis laiks šad un tad saprast vienu: jo mēs biežāk šādā veidā vērsīsimies pret cilvēkiem, kuri mūsu valsti apmelo, jo vairāk mūs cienīs ārpus Latvijas. Latvijas ārpolitikai ir viena nelaime - mēs it kā cenšamies vienmēr atbildēt uz apvainojumiem, mēs cenšamies taisnoties un skaidrot, nevis pirmie sniedzam savu patiesību. Es saprotu, ka pēc šī te mūsu balsojuma - vai nu tāds, vai citāds tas būs - būs reakcija. Tā būs, protams, dažāda, un tad, man liekas, būs īstais laiks to visu paskaidrot un paprasīt citām valstīm: “Kā jūs rīkojaties ar tiem cilvēkiem, kuri darbojas pret jūsu valsts interesēm?” Iedomājieties jebkuras valsts parlamentārieti, kurš ir atbraucis uz citu valsti ar pilnvarām, ar balsojuma pilnvarām, un kurš sāk par savu valsti runāt ne tikai labu. Pieņemsim - ja tas sliktais atbilst patiesībai, tad tā ir viena lieta, bet, ja viņš melo un pie tam rupji melo? Lūk, par ko ir runa! Un tāpēc šādu cilvēku es aicinu atsaukt no šīs novērotāja pienākumu pildīšanas. Un tad, kad mēs runāsim par Ētikas kodeksu, es būšu viens no tiem, kuri ierosinās tur iekļaut vienu punktu - to, ka par valsts apmelošanu Saeimas deputāts būtu jāsoda. Kā - par to mēs varam lemt, bet mēs neesam tā īsti paredzējuši ne Kārtības rullī, ne kur citur, ko darīt ar tādu deputātu. Runa ir nevis par to, ka viņš pauž savu viedokli, bet par to, ka viņš melo, runādams par savu valsti. Ko darīt ar šādu deputātu un kā rīkoties? Tā ka, par nākamajiem pilnvarotajiem pārstāvjiem no mūsu valsts kaut kur, šī norma būtu jāatceras. Es varu tikai aicināt: “Cienītie kolēģi, padomājiet, vai tāds cilvēks, kurš neko labu nevēl savai valstij, kurš ir solījis stiprināt Latvijas suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, vai tāds cilvēks, kurš faktiski ir pārkāpis arī šos solījumus, ir cienīgs pārstāvēt Latviju kā valsti!”".
• 2003_10_30-seq6 language "lv".
• 2003_10_30-seq6 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q822919.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q211.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q2660080.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q193089.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q159.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q15180.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q881.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q9005.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q18097.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q17593698.
• 2003_10_30-seq6 mentions Q984021.