Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_10_16-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2003_10_16-seq4 type Speech.
- 2003_10_16-seq4 number "4".
- 2003_10_16-seq4 date "2003-10-16".
- 2003_10_16-seq4 isPartOf 2003_10_16.
- 2003_10_16-seq4 spokenAs 10.
- 2003_10_16-seq4 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Sākšu varbūt ar to, kas tas ir par protokolu un kāpēc vispār ir vajadzīgs cīnīties pret diskrimināciju. Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 1. pants nosaka: “Visi cilvēki piedzimst brīvi un vienlīdzīgi savā cieņā un tiesībās. ” Vispārējās vienlīdzības un nediskriminācijas princips ir starptautisko cilvēktiesību pamatelements. Tas ir atzīts Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 7. pantā, starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 96. pantā. Līdzīgas normas ir arī citos starptautiskajos cilvēktiesību dokumentos. Attiecīgo normu satur arī Eiropas Padomes Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14. pants. Tomēr šīs konvencijas 14. pantā paredzētā aizsardzība vienlīdzības un nediskriminācijas jomā ir ierobežota, un, salīdzinot ar līdzīgām normām citos starptautiskajos dokumentos, galvenais iemesls tam ir tāds, ka 14. pants, atšķirībā no citu dokumentu normām, nesatur neatkarīgas diskriminācijas aizliegumu. Tas aizliedz diskrimināciju tikai attiecībā uz minoritāšu tiesību un brīvību īstenošanu. Protams, Eiropas Padome nevarēja samierināties ar šo situāciju, un jautājums par diskriminācijas jēgas paplašināšanu tika pētīts no 1960. gada. Rodas jautājums: kāpēc nepietiek ar konvencijas 14. pantu? Kāpēc ir svarīgi kontrolēt jebkura veida diskrimināciju? Varu jums piedāvāt vienu piemēru. Esošajā redakcijā, pieņemsim, nav instrumentu, ar kuru palīdzību var aizstāvēt vienādas tiesības starp vīriešiem un sievietēm. Es domāju, ka tieši sievietes ir ieinteresētas, lai aizstāvētu savas tiesības arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Protokols atzina šo problēmu, un padarīja Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju praktiski par universālu. Gribu deputātus informēt arī par to, ka 12. protokols vēl nav stājies spēkā. Lai šis protokols stātos spēkā, tam ir vajadzīga 10 valstu ratifikācija. No 32 valstīm, kas parakstīja šo protokolu 2000. gada 4. novembrī, pašlaik tikai 5 valstis šo protokolu ir ratificējušas, to vidū, starp citu, ir arī Gruzija. Man liekas, būtu ļoti neērti, ka, pieņemsim, Gruzija atzīst, ka diskriminācija patiešām ir svarīgs moments un ka tas ir jāratificē, bet Latvija to nedarīs. Tas arī nozīmē, ka Latvijai vēl būs laiks pēc ratifikācijas (apmēram gadu, es to varu prognozēt), lai savestu kārtībā savu likumdošanu, attiecīgi nepārkāpjot šo 12. protokolu. No Latvijas puses šis parlamenta lēmums varētu būt ļoti zīmīgs. Tas varētu parādīt mūsu valsts labo gribu cilvēktiesību jomā. Un tā varētu būt arī atbilde uz mūsu nelabvēļu mēģinājumiem parādīt, ka Latvijā ar cilvēktiesībām nav kārtības. Cienījamie deputāti! Ar Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 12. protokolu... ar šo protokolu Latvijas Republika piekrīt, ka jebkura veida diskriminācija ir aizliegta. Turklāt ar šo Latvija atzīst arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas jurisdikciju attiecībā uz pārkāpumiem, kuri saistīti ar jebkura veida diskrimināciju. Es aicinu deputātus balsot “par” šā 12. protokola nodošanu komisijām izskatīšanai un principā tā ratifikāciju. Paldies!".
- 2003_10_16-seq4 language "lv".
- 2003_10_16-seq4 speaker Aleksandrs_Bartasevics-1965.
- 2003_10_16-seq4 mentions Q211.
- 2003_10_16-seq4 mentions Q193089.
- 2003_10_16-seq4 mentions Q230.
- 2003_10_16-seq4 mentions Q43048.
- 2003_10_16-seq4 mentions Q8908.
- 2003_10_16-seq4 mentions Q122880.