Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_10_02-seq54> ?p ?o. }

• 2003_10_02-seq54 type Speech.
• 2003_10_02-seq54 number "54".
• 2003_10_02-seq54 date "2003-10-02".
• 2003_10_02-seq54 isPartOf 2003_10_02.
• 2003_10_02-seq54 spokenAs 40.
• 2003_10_02-seq54 spokenText "Godātie kolēģi! Jā, viens posms mūsu darbā ir beidzies. Tagad ir jādomā par savu turpmāko darbību. Tieši mūsu, Saeimas deputātu, darbību. Un tāpēc viss ir jāsaliek atbilstošajās vietās. Latvijas Republikas pilsoņi, vairākums, ir nobalsojuši “par”. Pārliecinoši. Vairāk nekā Igaunijā. Uzsvēršu: tātad mūsu pilsoņi ir pat vēl pozitīvāk noskaņoti jautājumā par darbošanos Eiropas Savienībā nekā kaimiņi. Un mums, protams, šis balsojums ir jāievēro un, neapšaubāmi, jāatbalsta arī šodien izskatāmais līgums. Taču šis mūsu balsojums būs tikai viena un nebūt ne pati lielākā daļa no mūsu turpmākās darbības šajā “lauciņā”. Jau tagad Latvijas pārstāvjiem ir plašas iespējas darboties Eiropas Savienībā, un Saeima ir apstiprinājusi deviņu deputātu pilnvaras darboties kā novērotājiem Eiropas Parlamentā. Taču tagad ir tieši tas jautājums, kuru te pieminēja jau iepriekšējie runātāji, - ka mums vajadzētu darboties saskaņoti, darboties vienoti. Jā, esmu par to! Lai vienoti darbotos, ir jābūt pamatam. Un pamats ir Latvijas valsts un tās intereses. Un tad ir jautājums: vai visi šie deviņi novērotāji darbojas Latvijas valsts interesēs? Un jāsecina, ka nekā tamlīdzīga! Viens novērotājs, kas plātās ar savām lieliskajām zināšanām cilvēktiesību jomā, organizē konkursa “Parādīsim mēli izglītības reformai!” uzvarētājiem - tātad garākās mēles īpašniekiem - braucienu ārpus Latvijas. Tātad - kam? Pusaudžiem, nepilngadīgiem bērneļiem, kam ir ārkārtīgi vājas zināšanas par Latviju, par tās vēsturi! Lielākā daļa viņu galīgi neprot runāt latviešu valodā. (No zāles dep. J. Pliners: “Prot visi!”) Lūk, tāda ir tā bēdīgā pieredze! Un, lūk, šie te bērneļi tur aizbrauc un laikam domā, ka briesmīgi varenu darbu izdarījuši. Lielie onkuļi sēž blakus un smīn, jo viņu politikānisms iet uz priekšu. Un tad tur parādās daži stulbeņi no Krievijas Domes, kuri Latvijā neko citu kā izsmieklu iegūt nevar. Vienam jau ir iebraukšanas atļauja atņemta, tagad ir laiks arī otram parādīt durvis. Nav viņam te ko vazāties pa Latviju! Nu ir šausmīgi sašutis, ka Ferhoigena kungs ir skaidri un gaiši norādījis Krievijai viņas vietu. Lūk! Un nu ir lielais sašutums, un nu vairs Eiropas Padomei naudu nedos Krievija, vismaz dos tikai trešdaļu no tā, kas ir līdz šim bijis. Lūk tā! Tā tas viens te darbojas. Ko dara otrs? Otrs novērotājs tā vietā, lai iepazītos ar to, kas Latvijai ir vajadzīgs, izplata tukšus papīreļus Eiropas Parlamentā, pilnus ar meliem par Latviju, par tās likumiem. Un arī tos papīreļus, protams, neviens nelasa, jo krievu valoda vispār Eiropas Savienībā nav pārāk bieži dzirdama. Nu palīdzīgi Maskavas mīlētāji pārtulkoja jau viņam franču valodā šo papīreli. Es ceru, ka Saeima attiecīgi novērtēs šo pēdējo rīcību, un, iespējams, ka šā novērotāja vietā vajadzētu sūtīt citu novērotāju. Nu un līdz ar to jāsaka arī daži vārdi par to, ko novērotājs var izdarīt šodien, runājot par tieši šo jauno Eiropas Savienības pamatlikuma projektu. Jo, darbojoties dažādās politiskajās grupās, mēs varam ar saviem priekšlikumiem šo procesu ietekmēt. Darbojoties Eiropas Nāciju apvienības politiskajā grupā, es jau esmu iesniedzis vienu priekšlikumu dokumentam, kas skāra Eiropas Savienības un ASV attiecību attīstību. Šo priekšlikumu arī Eiropas Parlaments savā sesijā atbalstīja ar balsu vairākumu. Tālāk. Manas aktivitātes ir vērstas galvenokārt uz jaunā Eiropas pamatlikuma projektu. Un es tomēr gribētu šeit pateikt dažus vārdus par to, kā šī darbība izpaužas. Jā, kopumā šis projekts, ko ir sagatavojis Konvents, ir šodien tikai pamats tālākām diskusijām un nebūt nav galadokuments. Un tāpēc mums tomēr jāmēģina ir patlaban darīt visu, lai iestrādātu šajā projektā tās normas, kas Latvijai ir vairāk vai mazāk pieņemamas. Tad, kad strādāja Konvents, mūsu pārstāvji tur cīnījās. Patlaban šī procedūra jau tuvojas balsojumam Eiropas Parlamentā. Un līdz ar to novērotāji tagad var aktīvāk te piedalīties. Sadarbojoties ar mūsu politisko grupu, tātad ar Eiropas Nāciju apvienības politisko grupu, es esmu sagatavojis vairākus grozījumus. Nedaudz par prioritātēm. Prioritātes sakrita arī mūsu politiskajā grupā, galvenokārt visos pamatjautājumos, un tas skāra arī jautājumu par Eiropas Savienības rotējošās prezidentūras saglabāšanu, lai katrai dalībvalstij arī turpmāk būtu iespēja pusgadu darboties kā prezidējošai valstij. Tātad arī Latvijai būtu jāmēģina gan iegūt šādas iespējas, gan arī saglabāt principu - viena valsts, viens komisārs. Lai mūsu pārstāvis, Latvijas pārstāvis, varētu tur sekmīgi darboties. Un vajadzētu izvairīties no jaunu institūciju un jaunu amatu veidošanas. Nedomāju, ka tas uzlabos darbu Eiropas Savienībā, jo, ja izveidos šādu Eiropas Savienības Padomes prezidenta amatu, tad tieši starp institūcijām līdzsvars tiks izjaukts, jo, neapšaubāmi, tuvošanās zināmam autoritārismam sarežģī demokrātiskos procesus. Politiskajā grupā man izdevās panākt to, ka mēs šajā ziņā ļoti līdzīgi domājam. Galvenais ir visu Eiropas Savienības dalībvalstu vienlīdzības principa saglabāšana. Un jautājumā par federālas Eiropas supervalsts veidošanas tendencēm ir katrā ziņā pilnīgi kategorisks “pret”. Jā, mūs te aicina tagad daži kolēģi... Vispirms savārījuši pamatīgas ziepes Latvijai (tā viņi domā, vismaz cer, ļoti cer), tagad viņi nāk te maigi tribīnē: “Nu, tagad, sastrādāsimies!” Vispirms izplata melus par Latviju un tad nāk un saka: “Nu, un tagad draudzēsimies!” Tas ir ārkārtīgi vecs paņēmiens. Kādreiz Anglijas premjers Čerčils par Krieviju teica tā: “Krievs,” es šoreiz domāju nevis tautības pārstāvi, bet Padomju Krievijas pārstāvi, jo toreiz par krieviem sauca visus neatkarīgi no tautības, “atnāks pa dienu, cerēdams, ka neviena nav mājās, un mēģinās pie jums iekāpt pa logu. Neticis iekšā pa logu vai mēģināts aizturēt, viņš steigšus aizbēgs, bet vakarā laipni ieradīsies un lūgs pieņemšanu. ” Šķiet, ka šie paņēmieni vēl joprojām tiek pielietoti, un, godīgi sakot, es nevaru iedomāties kaut ko vēl nožēlojamāku politiķa darbībā, kā izmantot mazgadīgus bērnus, kuriem nav ne saprašanas, ne zināšanu - nekā. Viņi ir “piebāzti” ar vēlamo, un viņiem ir ļoti liels prieks paskraidīt un pabļaustīties. Godīgi sakot, ja Latvijas parlamentārietis ir nonācis līdz tam, tad ir jāizsaka viņam nožēla un, protams, pēc iespējas jāliedz tādiem parlamentāriešiem kaut kur pārstāvēt Latvijas valsti. Jebkurā gadījumā es aicinu kolēģus tiešām ļoti nopietni padomāt, kā mēs tālāk strādāsim. Godājamie klātesošie! Šeit jau nav runa par pozīciju vai par opozīciju. Tad, kad mēs aizbraucam uz Briseli, Strasbūru, Luksemburgu vai vēl uz citām vietām, tur taču runā nevis Latvijas pozīcija vai opozīcija, bet tur notiek Latvijas valsts interešu pārstāvēšana. Un tas tad ir galvenais! Un, ja mēs ar to tiksim galā, ja mēs panāksim, ka mūsu valsts ieņem pietiekamu vietu Eiropas Savienībā ar savām tiesībām, ar spēju paust savu viedokli un reizēm arī spēsim pārliecināt visus partnerus, tad tas jau ir tas galvenais, bet, ja mēs skraidīsim riņķī, sūdzēsimies par to, cik Latvijā ir šausmīga dzīve, pie tam sūdzēdamies melosim, tad es nedomāju, ka Eiropas valstīs šie “sūdzmaņi” iegūs milzīgu cieņu. Ne velti jūs redzat, ka galvenie atbalstītāji tie paši Krievijas pārstāvji vien ir, ne jau kāds cits. Ja jau tāds supermuļķis kā Žirinovskis ir galvenais dažu mūsu Saeimas deputātu domubiedrs, tad viss ir skaidrs. Tad tālāk jautājumu vairs nav. Jā, es esmu par sadarbību, neievērojot kaut kādas zināmas viedokļu atšķirības, bet sadarbībai ir jābalstās uz noteikta pamata, un, ja šāds pamats mums būs - un es ceru, ka vismaz septiņiem novērotājiem Eiropas Parlamentā šāds pamats ir -, tad mēs varēsim arī sadarboties. Šodien, protams, ir jānobalso un jādomā par turpmāko darbību. Paldies par uzmanību!".
• 2003_10_02-seq54 language "lv".
• 2003_10_02-seq54 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q822919.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q211.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q649.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q191.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q193089.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q458.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q8889.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q159.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q8896.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q32.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q9005.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q8908.
• 2003_10_02-seq54 mentions Q1964151.