Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_09_11-seq42> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2003_09_11-seq42 type Speech.
- 2003_09_11-seq42 number "42".
- 2003_09_11-seq42 date "2003-09-11".
- 2003_09_11-seq42 isPartOf 2003_09_11.
- 2003_09_11-seq42 spokenAs 40.
- 2003_09_11-seq42 spokenText "Cienījamie deputāti! Man šodien ir atkal skumji. Jā, jā, iztiksim šoreiz bez smiekliem. Skumji! Un varētu pat teikt tā: es esmu dusmīgs. Jo, redziet, ir prom van der Stūls un viņam līdzīgie, kuri mūs spieda un piespieda izmainīt un piekāpties Valodas likumā, Izglītības likumā, bet van der Stūla gars ir dzīvs. Van der Stūla gars ir dzīvs un iemājojis arī daudzos, daudzos, ļoti daudzos deputātos. Lūk, kāpēc man ir skumji. Par dialogu, par diskusijām. Šīm diskusijām nevajadzēja būt! Nevajadzēja būt diskusijām ar šo kreiso flangu, ar šiem provokatoriem! Diskusijām nevajadzēja būt! Likums tika pieņemts, un punkts! Pildīsim likumu! Goldes kundzei te tika pārmests. Viņa visu pateica ļoti precīzi un pareizi, un arī tad, kad viņa bija izglītības un zinātnes ministre, nenāca viņai prātā grozīt šo likumu. Tiktāl - par dialogu. Šodien runājam te vēl arī par spriedzi. Spriedzi neradīja plineri, golubovi un kaut kādi tādi, spriedzi radījām mēs paši ar savu mīkstmugurību, pakļaujoties viņu spiedienam, viņu faktiski ļoti neatlaidīgajai šļupstēšanai, ka vajadzīga ir otra valsts valoda, un tā tālāk, un tā joprojām. Mēs paši… vai mēs patiešām to nesaprotam? Viņus būtu vajadzējis nolikt pie vietas - pildiet likumu, un punkts! Un tad būtu bijis miers: viņi būtu šodien pildījuši likumu, nevis gājuši demonstrācijās. Taču tagad te plenārsēdē runāsim stundām ilgi. Tā būtu vajadzējis rīkoties. Un tad, kad sākās darbs šajā Saeimā, mēs uz frakciju paaicinājām izglītības un zinātnes ministru Šadurska kungu un jautājām, jo šī lieta mūs ārkārtīgi interesēja, ir interesējusi jau kopš pašas pirmās dienas, kopš 5. Saeimas, un arī visu 6. un 7. Saeimas laiku…Mēs ministram jautājām: “Kā būs, vai reforma turpināsies, vai likums tiks pildīts?” Šadurska kungs toreiz teica: “Jā, nekādas piekāpšanās nebūs, likums tiks pildīts. ” Diemžēl, redziet, tagad pēkšņi no kaut kurienes izauga šie procenti… Pat mēs, koalīcijas partneri, nezinām, no kurienes izauga šie procenti - 60% un 40%. Kāpēc? Viņu spiediena dēļ? Viņu klaigāšanas dēļ? Viņu pretvalstiskās darbības dēļ? Vai patiešām mēs esam tagad tik bailīgi palikuši? Nu kauns un negods, ja mēs esam tik bailīgi! Un tagad atkal. (Starpsauciens: “Vienmēr tā bija!”) Atkal baidāmies no kaut kādas spriedzes… Nu lai viņi tur dara, kas viņiem labpatīk! Lai viņi tiekas pie sava pieminekļa Pārdaugavā vai arī apgāna Raini, ko gan nevajadzētu pieļaut. Nevajag ņemt vērā! Ja gribat dzīvot Latvijā, tad jūs runāsiet latviski, nevis latvieši vēl desmitiem gadu turpinās runāt divās valodās, bet jūs runāsiet tikai krieviski. Kad mēs to izbeigsim? Latvieši to gaida! Sen jau gaida! Un Plinera šļupstēšana, piesaucot te tā saucamās Pirmās Latvijas laiku, ka, redziet, toreiz minoritātes varēja mācīties katra savā valodā… Es atvainojos, ja šeit, laimi meklējot, nebūtu sabraukuši 700 tūkstošu šobrīd esošo nepilsoņu, tad arī šodien Latvija varētu atļauties katram mācīties savā valodā, un mēs dotu jums naudu. Mēs jau tāpat esam izturējušies ārkārtīgi cilvēcīgi, humāni pret šeit sabraukušajiem. Mēs dodam viņiem pensijas, un tā tālāk un tā joprojām. Visu, visu, ko valsts var dot pašu tautai. Tā ka šāda runāšana ir vienkārši nekorekta. Tā ir muļķīga. Tā ir cilvēkus dezorientējoša. Redziet, Pliners jau ?odien tirgojas kā liela mēroga tirgonis: “Ja jūs tātad pakļausities mūsu prasībām... ” Un viņš jau prasa: “Mēs pieprasām... Ja jūs pakļausieties mūsu prasībām, neliksiet runāt latviešu valodā, tad mēs aģitēsim, lai mūsu cilvēki balso par iestāšanos Eiropas Savienībā. ” Paklausieties, tirgoni Plinera kungs! Tāda “tirdzniecība” šeit, Saeimas namā, no Saeimas tribīnes ir vienkārši apkaunojoša! Tā, lūk! Tāda ir patiesība. Jūs labāk saviem cilvēkiem, kurus jūs it kā aizstāvat, lai gan faktiski jūs šos cilvēkus neaizstāvat, kuri šodien vēl neprot latviski runāt, nemaz nerunājot par bērniem, skolēniem... Ja jūs viņus aizstāvētu, tad jūs runātu pavisam citu valodu. Viņi jau sen tiktu aicināti mācīties latviešu valodā. Bet tagad vēlreiz par šiem grozījumiem, kurus ir piedāvājusi valdība. Kāpēc tāda piekāpšanās? Es nesaprotu. Druvietes kundze, arī jūsu argumenti šodien bija tik bāli, ka bālākus grūti pat iedomāties! Nu tā nevar! “Redziet, mēs atkal, tā sakot, lai saglabātu mieru” un tā tālāk... Kādu mieru, es atvainojos? Neatkarīgā, nacionālā valstī mēs atkal lokāmies un izvairāmies likt skolās... Ja tie ir vecīši vai kādi militāristi, kuri te vēl palikuši desmitiem tūkstošu, tad, ja viņi negrib mācīties latviešu valodu, lai arī nemācās. Protams, viņiem nevajadzēja ļaut veidot uzņēmumus un tajos ieviest tikai krievu valodu. Turpretī skolās, par kurām maksājam naudu, valsts naudu, lai skolēni mācās latviešu valodā. Redziet, tagad tikai no nākamā gada, no 2004. gada, lai gan ir pagājuši ļoti daudzi gadi pēc neatkarības pasludināšanas, tikai 10. klasē vajadzētu sākt mācīties latviešu valodā. Un tas esot pārāk daudz prasīts! Tā ir tik minimāla prasība! Vēl minimālāku pēc tik daudziem gadiem pēc neatkarības pasludināšanas nemaz nevar izteikt! Tā, lūk, vajadzētu rīkoties! Un tāpēc mēs, apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, kuri esam cīnījušies un cīnīsimies par latviešu valodu šajā valstī, aizstāvēsim latviešu, pamatnācijas, intereses un nebalsosim “par” šo priekšlikumu. Mēs to neatbalstīsim un turpināsim skaidrot, ja nu reiz mēs esam ievilkti šajā dialogā jeb diskusijā, ka tas Latvijas valstī nav pieļaujams un ka plineri, golubovi, kuri vēl līdz pat šodienai nav atzinuši Latvijas okupāciju, skaidro to saviem vēlētājiem... Noliksim viņus vienkārši pie vietas! (No zāles dep. A. Golubovs: “Viss būs kārtībā!”) Paldies par uzmanību.".
- 2003_09_11-seq42 language "lv".
- 2003_09_11-seq42 speaker Peteris_Tabuns-1937.
- 2003_09_11-seq42 mentions Q822919.
- 2003_09_11-seq42 mentions Q211.
- 2003_09_11-seq42 mentions Q193089.
- 2003_09_11-seq42 mentions Q458.
- 2003_09_11-seq42 mentions Q3899540.
- 2003_09_11-seq42 mentions Q4715648.