Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_19-seq295> ?p ?o. }

• 2003_06_19-seq295 type Speech.
• 2003_06_19-seq295 number "295".
• 2003_06_19-seq295 date "2003-06-19".
• 2003_06_19-seq295 isPartOf 2003_06_19.
• 2003_06_19-seq295 spokenAs 10.
• 2003_06_19-seq295 spokenText "Godātā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Kariņa kungam gribu atgādināt, ka arī attiecībā uz priekšlikumiem par interneta spēļu regulāciju vēl joprojām vispār nav nekādas attieksmes no Finanšu ministrijas puses, tāpēc runāt par kaut kādu vēl gaidīšanu… Finanšu ministrijai jau divu mēnešu garumā ir vienaldzīga attieksme pret visu to, ko mēs darām azartspēļu regulācijas sakarā. Otrs. Kāda tad ir šā priekšlikuma būtība, ja jūs to tagad lasītu, nevis skatītos uz pirkstiem? Runa ir par to, ka spēļu automāti, kuri atrodas lielās spēļu zālēs, protams, ir vieglāk pārraugāmi, vieglāk kontrolējami, un šie spēļu automāti ir uzraugāmi ne tikai no nodokļu iekasēšanas viedokļa, bet arī no tā viedokļa, kas ar tiem spēlē, vai šie automāti ir kārtībā, vai tie kādreiz arī pieļauj spēlētāja uzvaru, vai tie ar pulti netiek regulēti no bārmeņa letes un tā tālāk. Un tas notiek tajos gadījumos, par kuriem ir runa tagad, proti, kad tie atrodas ārpus spēļu zālēm, kādā vārtu rūmē, tuvu pie baznīcas vai pat skolas pagalmā, kad tie ir novietoti vienkārši nedaudz pārbūvētā tualetē. Arī tādi gadījumi ir Latvijā. Tātad, ja šāds automāts ir novietots kaut kur savrup, tad līdz ar to pastāv lielāks risks, ka tas var būt saregulēts tā, ka vispār darbojas ārpus jebkādām likuma vai pieklājības priekšstatu normām. Tāpēc ir loģiski, ja kāds izvēlas šādu biznesa veidu, ka viņam ir jāsamierinās ar mūsu aizdomām attiecībā uz šiem riskiem, kas eventuāli varētu būt, bet varētu varbūt arī nebūt, lai gan es nesaprotu, kāpēc lai to nebūtu, jo, ja kāds izvēlētos šo ceļu, tad viņš attiecīgi arī maksātu lielāku naudu. Un tas ir tieši tas, par ko Kariņa kungs uztraucas. Manuprāt, ir dīvaini tas, ka rīt mēs skatīsim budžeta grozījumus, kur pietrūkst visiem, kur absolūti visi solījumi netiek pildīti pilnā mērā, bet daļa vispār ir aizmirsta… Taču tagad, kad, piedodiet, kāds no pozīcijas - un paldies viņam par to! - piedāvā budžeta piepildīšanai vienu no veidiem, kur, teiksim, ir liela naudas kapacitāte, tātad piedāvā aplikt ar nodokli biznesa nozari, tagad sākas kaut kādas runas, ka tas, lūk, vēl nav zināms, ka jādomā par to, kā Finanšu ministrija uz to skatīsies… Kāpēc lai tā, Kariņa kungs, skatītos slikti uz to, ka budžetā būtu vairāk naudas? Tāpēc tādas jūsu empīriskās zīlēšanas, ka, lūk, varētu būt citādi, ka vēl paskatīsimies... Tad balsojiet tagad “par”, jo jūs jau tikko atbalstījāt šā jautājuma izskatīšanu atkārtoti, nepiedalīdamies balsojumā, kad mēs lēmām par to, vai šo jautājumu skatīsim atkārtoti! Paldies par uzmanību!".
• 2003_06_19-seq295 language "lv".
• 2003_06_19-seq295 speaker Janis_Urbanovics-1959.
• 2003_06_19-seq295 mentions Q211.
• 2003_06_19-seq295 mentions Q4294791.