Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_19-seq291> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2003_06_19-seq291 type Speech.
- 2003_06_19-seq291 number "291".
- 2003_06_19-seq291 date "2003-06-19".
- 2003_06_19-seq291 isPartOf 2003_06_19.
- 2003_06_19-seq291 spokenAs 5.
- 2003_06_19-seq291 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Godātie draugi un deputāti! Padomāsim mirkli, kas ir tas, par ko mēs tagad balsojam un par ko ir runa. Izložu un azartspēļu nodokļa likumā ir atšķirīgas nodokļa likmes šiem spēļu automātiem - viena likme tiem, kuri atrodas spēļu zālēs, bet otra likme tiem, kuri atrodas ārpus spēļu zālēm. Pēc idejas šī būtu virzība uz to, ka valdība ar savu nodokļu politiku cīnās pret mazajām spēļu zālēm, varbūt tā ir vēršanās pret spēļu zālēm kafejnīcās, kas mūsu valstī atrodas visās malās. Un tā varbūt ir pat ļoti atbalstāma doma. Un par labu šādam priekšlikumam varētu būt arguments: “Mēs uzliksim lielāku nodokli, un valstij būs lielāki ieņēmumi. ” Tomēr tagad mums ir divi pretēji spēki, par kuriem mums ir jāpadomā. Pilnīgi pareizi! Ja valsts jebkuram uzņēmējdarbības veidam uzliek lielāku nodokli par esošo, tad varētu sagaidīt, ka valsts iekasēs vairāk. Ja veikalnieks prasa trīs latus par tomātu, tad arī viņš varbūt saņems vairāk naudas, bet ir iespējams arī pilnīgi pretējs efekts, tas ir, ka mazie uzņēmēji izput. Un tāds varbūt ir arī šajā gadījumā Latvijas Pirmās partijas priekšlikums. Varbūt viņu mērķis ir tāds, lai mazie uzņēmumi, mazie azartspēļu pakalpojumu tirgotāji izputētu. Taču tādā gadījumā tam varētu būt, tam būtu visai īslaicīgi jūtamas sekas budžetā. Uzliekot lielu nodokli, reāli var iekasēt mazāk naudas. Tātad, grozot šo likumu bez Finanšu ministrijas atbalsta un aprēķiniem, mēs šodien, sēdēdami šajā zālē, nezinām, kādas sekas ir sagaidāmas no šā nodokļa grozīšanas. Tā kā šis jautājums nav tik viennozīmīgs, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas ietvaros ir izveidota darba grupa, kas atvērta visiem Saeimas deputātiem, un tā aktīvi darbojas, lai apsvērtu, kādā veidā sabalansēt, manuprāt, pareizo vēlmi - samazināt šo azartspēļu drudzi, kas mūsu valstī ir vērojams, vienlaikus nesadragājot budžetu, tas ir, to vajag darīt apzināti un mērķtiecīgi. Mums nereti prasa: “Kāpēc 720 latu jāmaksā vieniem, bet 1000 latu - otriem? Varbūt abiem vajag uzlikt 2000 latu? Varbūt vajag 3000 latu abiem?” Taču mēs to šodien šajā zālē nezinām, jo šis jautājums vēl nav izpētīts. Mēs šobrīd skrienam tam vilcienam pa priekšu, bet mums ir jābūt skaidrai domai, ko mēs gribam darīt. Ja mēs gribam konsolidēt un mazināt šo drudža parādību mūsu valstī, tad ejam tajā virzienā, taču tas ir jādara, apzinot un plānojot arī sekas budžetā. Azartspēļu uzņēmējdarbības nozare varbūt daudziem nepatīk. Arī man pašam tā nepatīk, taču tā ienes valsts kasē kaut kādu nodokļu masu. Tātad strādāsim apzināti, strādāsim racionāli, strādāsim kopā un šobrīd nepārsteigsimies! Es aicinu šo 2. priekšlikumu šobrīd nepieņemt! Lai darba grupa turpina savu darbu! Izveidosim jaunu sistēmu un pieņemsim jaunu kopējo sistēmu! Paldies par uzmanību!".
- 2003_06_19-seq291 language "lv".
- 2003_06_19-seq291 speaker Arturs_Krisjanis_Karins-1964.
- 2003_06_19-seq291 mentions Q822919.
- 2003_06_19-seq291 mentions Q211.
- 2003_06_19-seq291 mentions Q4294791.
- 2003_06_19-seq291 mentions Q3401675.