Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_12-seq226> ?p ?o. }

• 2003_06_12-seq226 type Speech.
• 2003_06_12-seq226 number "226".
• 2003_06_12-seq226 date "2003-06-12".
• 2003_06_12-seq226 isPartOf 2003_06_12.
• 2003_06_12-seq226 spokenAs 37.
• 2003_06_12-seq226 spokenText "Godājamie deputāti! Mani drusciņ izbrīnīja Bērziņa kunga teiktais. Es nebūtu taisījies runāt, ja Guntis Bērziņš no “Jaunā laika” nebūtu šeit sarunājis - atvainojos par izteicienu! - tādas blēņas. Amatpersonām ir arī cita atbildība. Viena lieta ir tad, ja pensionārs kaut ko izdara, un otra lieta ir tad, ja amatpersona, piemēram, ņem kukuli. Taču šeit nav runa par amatpersonu. Šis pants nepatīk tiem, kas grib manipulēt ar Vēlēšanu likumu. Un tā ir pavisam cita atbildība. Viena lieta ir tad, ja kāds apmelo, teiksim, savu kaimiņieni un saka, ka viņa ir nozagusi kazu, un tad tiesa liek šim cilvēkam atvainoties vai samaksāt kaut kādu mazu soda naudu. Otra lieta ir tad, ja jūs apzināti izplatāt viltotus datus par vēlēšanu kandidātiem un vēlēšanās tādēļ uzvar cita politiskā partija. Bērziņa kungs, divi piemēri! 1993. gada vēlēšanas. Presē tika izplatīta informācija, ka toreizējam Tautas frontes priekšsēdētājam Godmanim esot noguldīti ārzemju bankās nezin cik tur miljoni. Tie bija klaji meli. Vēlēšanās partija pazaudēja, es domāju, nepieciešamo balsu daudzumu, lai viņa tiktu pāri tai 4 procentu (tajā laikā bija 4 procenti) barjerai. Pēc tam tiesas ceļā tika atklāts, ka tie ir bijuši klaji meli, bet, tā kā nekāds likuma pants lielu sodu par to neparedzēja, vainīgais tika cauri ar pavisam vienkāršu lietu. 1995. gada vēlēšanas. Vilis Seleckis, kādreizējais Augstākās padomes deputāts, izplatīja desmitiem vai varbūt pat simtiem tūkstošu latu vērtībā materiālus presē un televīzijā, tika izlaista pat speciāla avīze par Tautas partijas priekšsēdētāju. Pēc tam viņš zaudēja tiesā - jau pēc vēlēšanām zaudēja tiesā! Viņam bija jāsamaksā neliela soda nauda, summa, kādu šis skribents vispār nevar sapelnīt, - kaut kādi tur 10 000 latu. Un nekas vairāk nenotiek! Ziniet, viņam naudas nav, viņam neko nevar izdarīt. Taču partija vēlēšanās zaudēja, teiksim, kādus 5 vai 6, vai 7 procentus. Pēdējās vēlēšanas. Bija tāds Apinis, arīdzan pazīstams skribents, kurš arī sāka drukāt lapiņas. Viņu gan laicīgi noķēra, nekāds sods viņam par to nebūs. Taču dažas partijas varbūt zaudēja 2 vai 3 procentus, kas bieži vien ir izšķiroši šādos lēmumos. Bērziņa kungs! Tāpēc es domāju, ka šinī gadījumā nevajag izlikties par tādu vientiesīti un runāt par vienu taisnību visiem! Kā jau es teicu, ir runa par to, ka, izplatot šādus paziņojumus, var ļoti elementāri izmainīt valsts likteni vēlēšanās. Mums ir kategoriski jāatbalsta šis priekšlikums, lai izbeigtos šīs lietas un lai mēs tiešām varētu saviem vēlētājiem garantēt, ka nākotnē viņu gribas izpausme netiks traucēta ar dažādiem maldinošiem, melīgiem vai citādiem izdomājumiem. Jo Latvija pašreiz ir tik liberāla, ka katrs skribents var skribelēt, ko vien grib. Viņam nav pilnīgi nekādas atbildības, pilnīgi nekādas atbildības nav! Paldies par uzmanību.".
• 2003_06_12-seq226 language "lv".
• 2003_06_12-seq226 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2003_06_12-seq226 mentions Q211.
• 2003_06_12-seq226 mentions Q1357342.
• 2003_06_12-seq226 mentions Q1250133.