Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_12-seq18> ?p ?o. }

• 2003_06_12-seq18 type Speech.
• 2003_06_12-seq18 number "18".
• 2003_06_12-seq18 date "2003-06-12".
• 2003_06_12-seq18 isPartOf 2003_06_12.
• 2003_06_12-seq18 spokenAs 37.
• 2003_06_12-seq18 spokenText "Priekšsēdētājas kundze! Kolēģi! Ministru prezidenta demisiju Tautas partija ir pieprasījusi vismaz trīs iemeslu dēļ. Pirmkārt, iemesls ir situācija valsts budžetā. Šogad budžeta deficīts, pēc Starptautiskā valūtas fonda aprēķiniem, būs 3,5 procentus liels. Lielāks budžeta deficīts Latvijā ir bijis tikai 1999. gadā - pēc Krievijas krīzes. Laikā, kad ekonomika attīstās un strauji aug kopprodukts, tik augsts budžeta deficīts liecina tikai par vāju un neprasmīgu finanšu politiku, bet valdība tādā kā priekšvēlēšanu karsonī turpina solīt neizpildāmo, un valsts slīgst parādu purvā. Ja nākamgad patiešām tiks finansēts tas, ko valdība ir paspējusi sasolīt, tad budžeta deficīts sasniegs jau 7% no kopprodukta. Taču neviens vairs netic plānam ar 2% lielu budžeta deficītu, prātā turot 7%, bet runājot par 2 procentiem. Tik izmisīgi var censties un mēģināt piemānīt īstenībā tikai savu spoguļattēlu. Kam, Repšes kungs, jūs domājat to naudu atņemt? Vai atkal skolotājiem, mediķiem, lauksaimniekiem? Un pēc tam turpināsiet brīnīties, ka valstī ir cilvēki, kam ir jāizdzīvo no 30 latu lielas pensijas? Te ir iespējami tikai divi scenāriji. Pirmais. Tiks turpināti šie neprātīgie solījumi un sagrauta valsts kase. Otrais scenārijs. Tiks “savaldīts” budžeta deficīts, bet apstāsies valsts attīstība, jo naudas īsti vairs nebūs nekam. Protams, ir vēl arī trešais scenārijs - turpināt deklamēt visādus solījumus un gaidīt brīnumus. Jā, šā gada budžets ir traumēts un arī nākamā gada budžets būs neizdziedināms. Valdībā ir daži cilvēki, kas to saprot, tāpēc arī 2004. gada budžeta projekts tiek rūpīgi slēpts. Rudenī vai ziemā šīs kļūdas labot būs par vēlu - kāps cenas, samazināsies algas, izpaliks pensiju palielināšana, augs aizdevumu procentu likmes. Daudziem, pārāk daudziem cilvēkiem dzīve Latvijā kļūs nepanesama. Otrā tēma - tiesiskums. Skaidrs, ka Latvijā ar tiesu varu vēl ne viss ir kārtībā - birokrātija, nepietiekams finansējums, tiesnešu izglītība, tiesu ēkas, jaunās tehnoloģijas un tamlīdzīgi. Darāmā ir ļoti daudz, taču runa ir par ko citu. Aksenoka kunga zvanam ir ļoti negatīva simboliskā nozīme. Vai politiķis drīkst zvanīt tiesnesim un ietekmēt konkrētas lietas izskatīšanu? Tiesiskā valstī atbilde ir pilnīgi skaidra: “Nedrīkst!” Demokrātijā nevienam nav atļauts apdraudēt tiesas neatkarību. Autoritārā, diktatoriskā iekārtā - protams! Kurp ejam, Repšes kungs! Ceļš uz autoritārismu ir trešais iemesls demisijas pieprasījumam. Šai valdībai Satversmes un likumu traktēšana savas figūras labā ir sasniegusi jau nekaunības robežu. Klaji nekaunīgi notiek likumu grozīšana, lai savējos iedabūtu amatos, arī Satversmes aizsardzības biroja sagrābšana šaurā kontrolē un diktātā. Daudzu cilvēku nepamatota atlaišana no darba, lai tikai atbrīvotu vietas savas partijas ielikteņiem. Nu un kur tad vēl paliek tā īpaši skaistā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja sturmēšana? Tā vietā, lai vienkārši izsludinātu konkursu uz biroja vadītāja amatu, premjers pats kavē KNAB darbu. Viņš izdara rupju spiedienu uz biroju, sniedzot politiskus vērtējumus juridiskām nostādnēm. Premjers aši izsauc pie sevis KNAB vadītāju, piespiež viņu uzrakstīt atlūgumu, bet pēc tam ļauj, lai divus mēnešus šo biroju vada cilvēks, kuram ir atteikta pielaide valsts noslēpumam. Un tad rodas jautājums: kāpēc? Kāpēc ir tik svarīgi pārņemt KNAB indivīda Repšes politiskajā kontrolē? Tāpēc, ka šis birojs izmeklē bēdīgi slaveno Audera lietu. Tāpēc, ka birojs ir ķēries klāt “Jauno laiku” faniem, kuri cerēja palikt nesodīti, jo sacerēja ziņojumus pret savu priekšnieku - muitas priekšnieku. Tāpēc, ka KNAB ir sācis pārbaudes, visu partiju finanšu kontroli, to skaitā arī Repšes vadītās partijas finanšu kontroli. Juridiskās izglītības svītrošanas ideja, lai iedabūtu KNAB savu cilvēku, vairs nav komiska. Tā ir slima! Jāsaka, ka to savtīgi uzreiz komentē un apspriež valdošās koalīcijas pārstāvji. Daži citāti, ko jūs paši esat teikuši. Viena kolēģe deputāte sacīja: “Juridiskās izglītības prasības svītrošana ir mūsu partijas intereses. ” Atklāti, tieši, publiski. Tā viņa skaidroja presei. Vēl cits deputāts: “KNAB jāsakārto tāpat kā SAB priekšnieka Kažociņa gadījums. ” Es domāju, ka autors sevi atpazīst. Viens cits deputāts ir vēl atklātāks un tālredzīgāks: “Mums ir radusies politiska nojausma, kurš būs KNAB direktors. ” To teica Saeimas sēdē mūsu kolēģis. Jā, ciniskākie steidz izmantot premjera apmācību. Godātie kolēģi! Kāpēc demisija tiek pieprasīta tieši tagad? Atbilde ir skaidra. Šīs valdības politika nopietni apdraud valsts attīstību ilgtermiņā. To nedrīkst pieļaut! Tie, kuri šodien balsos pret demisiju, būs atbildīgi par šīs valdības un šā premjera pikējošo kritienu. Ko iesāksim tad, kad šī valdība būs nogāzusies pati? Kuram tad būs jāpieņem drakoniski lēmumi? Kurš “apcirps” pensijas, atņems algas skolotājiem un mediķiem? Jā, es, protams, saprotu, ka tā īsti, kā šodien ir jābalso, jūs neesat lēmumu pieņēmuši paši, bet tas ir nodiktēts ierindas mācībā, ko nez kāpēc sauc par koalīcijas brokastīm. Atcerieties, kā gāja ar bēdīgi slaveno ministru Auderu! Es toreiz teicu, ka mēs negribam maksāt divreiz. Tautas partijas pieprasījumu Saeima noraidīja, taču jau vēlāk pēc krimināllietas ierosināšanas lēmums bija jāpieņem piespiedu kārtā tik un tā. Valdība ir jāmaina! Ja to nedarīsim tagad, tad vēlāk tas notiks vēl sāpīgāk. Tik un tā. Tad, kad realitāte būs kliedējusi apmātību. Paldies par uzmanību!".
• 2003_06_12-seq18 language "lv".
• 2003_06_12-seq18 speaker Atis_Slakteris-1956.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q822919.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q211.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q159.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q4459436.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q1021632.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q1357342.
• 2003_06_12-seq18 mentions Q1250133.