Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_05-seq34> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2003_06_05-seq34 type Speech.
- 2003_06_05-seq34 number "34".
- 2003_06_05-seq34 date "2003-06-05".
- 2003_06_05-seq34 isPartOf 2003_06_05.
- 2003_06_05-seq34 spokenAs 40.
- 2003_06_05-seq34 spokenText "Cienītie kolēģi! Es šeit uzstāšos kā izglītots ķīmiķis analītiķis. Pirmām kārtām, ja mēs reiz gribam kaut ko nopietnu izdarīt, tad vajadzētu arī nopietni izturēties pret šiem priekšlikumiem un tos arī tikpat nopietni izanalizēt, jo ir pārāk skaidri redzama šī uzbrūkošā tieksme. Labāk ievilksim elpu un padomāsim par juristiem! Ir dažādi juristi - ir godīgi juristi un ir ļoti negodīgi juristi, un tāpēc nevajadzētu kaut kā īpaši uzsvērt kādu vienu privileģētu vai neprivileģētu pārstāvniecību. Es gribētu atgādināt, ka kādam ļoti cienījamam juristam atradās simtiem tūkstošu lieli rēķini kaut kur ārpus Latvijas un ka viņam nācās aiziet no vadoša amata. Citi juristi ļoti vēsā mierā neieliek ne uz dienu cietumā cilvēkus, kas piedzēruši sabrauc mūsu pilsoņus, kuri iet bojā notikuma vietā, un paši šie autovadītāji pēc tam vēl aizmūk, un nezin kāpēc neviens no viņiem netiek notiesāts. To visu arī veic juristi - visus šos procesus no vienas un no otras puses. Par iejaukšanos Irākas notikumos. Es uzskatu, tas ir kauns, ka Latvijas juristi bāž savu degunu lietās, kur viņi pat pirkstu nav pielikuši. Paldies Dievam, to darīja ne visi juristi! To darīja acīmredzot tie juristi, kuriem neinteresē Latvijas nākotne. Tagad, Lagzdiņa kungs, par jūsu priekšlikumu. Arī jūsu priekšlikums ir domāts kaut kādiem privileģētiem pārstāvjiem. Izlasiet uzmanīgi, ko jūs esat uzrakstījis acīmredzot kopā ar Agešinu, jūs abi esat no Liepājas, jo Agešins teica, ka tas ir opozīcijas priekšlikums! Tātad jūs te uzsverat: “... atbilstoša darba pieredze tiesā un prokuratūrā”. To jūs izceļat! Un tad jūs vēl pieliekat klāt: “... vai citās tiesību aizsardzības iestādēs”, neuzsverot, kuras tieši tās ir. Līdz ar to arī jūsu priekšlikums kaut kā “velk” uz kaut kādām privilēģijām. Līdz ar to es uzskatu, ka arī komisija ir mēģinājusi atrast zināmu kompromisu. Ja mēs salīdzinām pašreizējo un iepriekšējo redakciju, kurā ir runāts, ka persona ir uzkrājusi atbilstošu pieredzi, tad redzam, ka šajā pēdējā variantā ir pielikts klāt vārds “amatam”, un es domāju, ka tas ir pateikts ļoti izsmeļoši: “amatam atbilstoša darba pieredze”. Tātad tas varētu būt nevis kaut kāds gadījuma cilvēks, bet gan tāds cilvēks, kuram tiešām ir šāda pieredze, kas atbilst ieņemamajam amatam. Un vai tiešām tāds cilvēks var būt tikai jurists? Vai tiešām tas nevarētu būt cilvēks, kam ir pamatīga pieredze dažādos līdzīga rakstura jautājumos, teiksim, cīņā pret noziedzību, iegūstot informāciju cīņā pret jebkuriem pārkāpumiem? Kāpēc viņam obligāti ir jābūt juristam? Lūk! Tā ka, šķiet, šinī brīdī varētu atbalstīt šo komisijas priekšlikumu, bet tad, kad likums sāks darboties, mēs jau varēsim padomāt, vai tur nevajag vēl kaut nogludināt. Tā ka, godīgi sakot, man liekas, ka juristus kā tādus apspriest nevajadzētu. Tikpat labi mēs varētu apspriest arī jebkuru citu profesiju. Vienreiz mēs te jau sākām apspriest, no kurienes kurš latvietis ir nācis, no kuras valsts, ko viņš ir darījis, kad viņš ir gulējis un kad viņš nav gulējis. Tagad mēs sākam izcelt profesijas. Nu labi! Var jau būt, ka es vēl piedzīvošu, ka jūs te sāksiet apspriest arī ķīmiķus šeit no tribīnes. Savā laikā mēs fiziķus ļoti daudz apspriedām, jo Ivars Godmanis ir fiziķis un arī Einars Repše ir fiziķis. Iespējams, ka vēl kādu fiziķi atradīsim. Varbūt vienreiz beigsim šo grābstīšanos ap profesijām? Labāk paskatīsimies, ko tas cilvēks ir spējīgs izdarīt, cik viņš ir noderīgs Latvijai. Un jautājumā par SAB vadītāju, es domāju, ka tur ir ne tikai juridiskā pieredze ļoti svarīga. SAB vadītājam ir vajadzīga arī militārā pieredze. It īpaši tas attiecas uz izlūkošanu un pretizlūkošanu. Lūdzu, to ņemiet vērā! Tā ka nevajadzētu ierobežot ar vienu kaut kādu “rāmi” cilvēka atbilstību vai neatbilstību ieņemamajam amatam! Līdz ar to man ir pilnīga pārliecība, ka es varu atbalstīt komisijas priekšlikumu. Paldies par uzmanību! (Aplausi.)".
- 2003_06_05-seq34 language "lv".
- 2003_06_05-seq34 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2003_06_05-seq34 mentions Q211.
- 2003_06_05-seq34 mentions Q796.
- 2003_06_05-seq34 mentions Q1092499.
- 2003_06_05-seq34 mentions Q471678.
- 2003_06_05-seq34 mentions Q210822.