Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_05-seq229> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2003_06_05-seq229 type Speech.
- 2003_06_05-seq229 number "229".
- 2003_06_05-seq229 date "2003-06-05".
- 2003_06_05-seq229 isPartOf 2003_06_05.
- 2003_06_05-seq229 spokenAs 37.
- 2003_06_05-seq229 spokenText "Godātie kolēģi! Iepriekš gan pateicos par iepriekšējo balsojumu. Es redzu, ka Sociālo un darba lietu komisijā deputātiem tomēr ir balsstiesības un ka tādas viņiem ir arī savās partijās! Un tāpēc es domāju, ka arī šis priekšlikums būtu apskatīšanas vērts. Darba grupai, izpētot visu to situāciju, kāda cietumos ir attiecībā uz nodarbinātību, diemžēl nācās izdarīt ļoti sliktus secinājumus. Es dažus jums pateikšu. Latvijas cietumos tiek nodarbināti nedaudz virs 10 procentiem ieslodzīto. Pārējie vienkārši neko nedara. Salīdzināšanai - visā Eiropā šādu strādājošu cietumnieku ir tuvu pie 100 procentiem. Piemēram, Zviedrijā viņiem koka rozes ir jākrāso - vienkārši tāpēc, lai cietumā notiktu kaut kāda profilakse. Mēs izstrādājām veselu rindu priekšlikumu, ko Sociālo un darba lietu komisija atbalstīja. Pārējie pagaidām līdz Saeimai nav nonākuši. Varbūt daudzi nezina, piemēram, to, ka cietumnieks pensionārs, būdams visu laiku valsts apgādībā, saņem cietumā pilnu pensiju, kas tiek pārskaitīta uz viņa grāmatiņu. Ka, ja grib nodarbināt cietumnieku, viņam jāmaksā iztikas minimums jeb noteiktā minimālā samaksa - 70 lati. Ka cietumā ir ļoti augstas nomas maksas, kas jāpiemēro. Rezultāts būs tas, ka arī tie cietumi, kas šobrīd vēl izmanto šādu darbaspēku, pamazām sliecas uz to, ka varētu arī pārtraukt tā izmantošanu. Pretarguments, ka atkal kāds kaut kā šmaukšoties, īstenībā, man šķiet, neiztur nekādu kritiku. (Mēs jau nupat runājām par to, ka diez vai invalīdi tagad datorus taisīs un pārdos. ) Es nedomāju, ka cietumos tagad ražos tankus un valstij pārdos bez attiecīgo iepirkuma noteikumu piemērošanas. Otrs arguments: lai piedalās konkursos! Taču cietums nav un nekad nebūs tāda firma, kas būtu spējīga konkurēt ar kaut kādiem nopietniem uzņēmumiem un izturēt to konkurenci. Kā varētu bez šā likuma izmaiņām? Cietums varētu būt arī viena liela juridiska persona, un tad, protams, viss būtu kārtībā. Cietums cietumam kaut ko varētu pārdot un strādāt. Taču tad sekas atkal var būt diezgan sliktas no cita viedokļa. Un vēl daži argumenti un piemēri. Ir cietums, kas ražo cietumnieku apģērbus. (Ja jūs arī to nezināt, tad pateikšu, ka šobrīd cietumos katrs staigā tērpies tajās drēbēs, kas viņam no civilās dzīves ir līdzi. ) Taču šis cietums tos nevar pārdot citiem cietumiem, jo tad uzreiz stājas spēkā konkursa noteikumi. Nākamais piemērs ir veļas mazgāšana. Ir daudz šādu piemēru! Un, ja jau Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija tik strikti pasaka, ka šis likums neesot tas, ar ko šī problēma jārisina, un ja jau Sociālo un darba lietu komisiju varbūt daži uzskata par kaut kādu otršķirīgu vai treššķirīgu komisiju, kurai nav nekādas nozīmes, es ieteiktu izveidot darba grupu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, un tad mēs varētu pilnvērtīgi diskutēt. Šajā gadījumā, neiedziļinādamās būtībā, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir šo priekšlikumu vienkārši noraidījusi, nedomājot ne par kādiem argumentiem. Es aicinu atbalstīt šo Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikumu! Paldies par uzmanību!".
- 2003_06_05-seq229 language "lv".
- 2003_06_05-seq229 speaker Maris_Kucinskis-1961.
- 2003_06_05-seq229 mentions Q822919.
- 2003_06_05-seq229 mentions Q211.
- 2003_06_05-seq229 mentions Q193089.
- 2003_06_05-seq229 mentions Q34.