Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_06_05-seq18> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2003_06_05-seq18 type Speech.
- 2003_06_05-seq18 number "18".
- 2003_06_05-seq18 date "2003-06-05".
- 2003_06_05-seq18 isPartOf 2003_06_05.
- 2003_06_05-seq18 spokenAs 150.
- 2003_06_05-seq18 spokenText "Godātie kolēģi! Arī mūsu frakcija - Zaļo un zemnieku savienības frakcija - ļoti padziļināti un ieinteresēti seko līdzi tam, kā varētu atrisināt šīs problēmas, kuras Latvijā tiešām ir, lai attiecīgi Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darbu varētu stiprināt un padarīt vēl efektīvāku. Jāsaka, ka šī pakļautība ir viens no ļoti būtiskiem jautājumiem, un tāpēc, diskutējot par to, kāda varētu būt pati labākā tā darbības forma, šī neatkarība liekas ļoti, ļoti nozīmīga. Paliek tikai jautājums: “Kā šo neatkarību varētu realizēt?” Tāpēc viens no priekšlikumiem, kas izskanēja arī šajās diskusijās un ko arī “Jaunā laika” deputāti ir izstrādājuši šo mūsu apspriežu rezultātā, ir tāds, ka tā tiešām varētu būt padome, kura sastāvētu no tiesībaizsardzības institūciju vadītājiem, un viņi būtu tie, kuri kontrolē šīs iestādes darbu... nevis kontrolē, bet to uzrauga, kuri uzklausa ziņojumus un var ar šo KNAB darba efektivitātes veicināšanas lietu nodarboties. Mēs uzskatām, ka šis risks ir tieši tāds, ka tad, ja šī institūcija tiek pakļauta kādai konkrētai institūcijai - vai nu ministrijai, vai Ministru kabinetam, kas visnotaļ ir diezgan amorfa struktūra un kur ir grūti pateikt, tieši kas nodarbojas ar šiem jautājumiem... ja, teiksim, Ministru prezidents nodarbojas ar šiem jautājumiem, tad, mūsuprāt, tas ir virziens uz varas centralizāciju, kas zināmā mērā, raugoties no demokrātijas viedokļa, arī ir problemātisks jautājums. Vai tas būtu pats labākais risinājums? Taču it īpaši mums nepatīk tas apstāklis, ka šādā veidā Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs it kā nonāktu Latvijas daudzpartiju sistēmas sastāvā - valdošo partiju koalīcijas, teiksim, pārraudzībā, kura varētu tā darbību mērķtiecīgi pavirzīt gan pa labi, gan pa kreisi un iejaukties Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darbā, novirzot tā domas uz vienu vai otru pusi. Liekas, ka demokrātiskā valstī tas nebūtu pats labākais risinājums, tāpēc mēs gribētu, lai šis birojs būtu pēc iespējas neatkarīgāks un pakļautos kādai noteiktai cilvēku grupai, kur šāda vienpusēja ietekmēšana būtu minimāli iespējama, tāpēc īstenībā šis priekšlikums, kas tagad šajās diskusijās mums ir izkristalizējies... Jāsaka, es ļoti augstu vērtēju šo “Jaunā laika” piedāvāto risinājumu par šo padomi, jo domāju, ka tas ir ļoti labs. Tas varētu palīdzēt kliedēt šīs bažas, kuras pašreiz ir, ka šā biroja darbība varētu tikt mērķtiecīgi virzīta tādā vai citādā virzienā un ka tas nevarētu raudzīties visā savā plašajā notikumu spektrā sev apkārt un neatkarīgi ar tiem nodarboties. Jā, tāpēc mēs sliecamies uz to, ka šādas padomes izveidošana būtu ļoti, ļoti steidzams jautājums, un gaidām no saviem koalīcijas partneriem priekšlikumus, kad un kā mēs to varētu izdarīt. Paldies par uzmanību!".
- 2003_06_05-seq18 language "lv".
- 2003_06_05-seq18 speaker Indulis_Emsis-1952.
- 2003_06_05-seq18 mentions Q211.
- 2003_06_05-seq18 mentions Q1021632.
- 2003_06_05-seq18 mentions Q1357342.