Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_05_29-seq42> ?p ?o. }

• 2003_05_29-seq42 type Speech.
• 2003_05_29-seq42 number "42".
• 2003_05_29-seq42 date "2003-05-29".
• 2003_05_29-seq42 isPartOf 2003_05_29.
• 2003_05_29-seq42 spokenAs 5.
• 2003_05_29-seq42 spokenText "Labdien, godātie klātesošie! Klausoties šīs diskusijas, man radās vairākas pārdomas. Pirmām kārtām jāteic, ka es esmu Konventa dalībniece un ka mūsu sadarbība ar valdību ir bijusi ļoti laba, saskaņojot tos punktus, ko mēs, Latvija, gribētu panākt Konventā, izstrādājot pamatlīgumu. Mans skatījums ir varbūt mazliet savādāks nekā vienam otram. Mums katram ir savs skatījums, un man šķiet, ka Konventā šobrīd notiek diezgan saspringta cīņa. Nav gluži tā, ka visiem svarīgākas ir vienas un tās pašas vērtības un ka visi runā un skaisti diskutē un nonāk pie kāda lēmuma. Notiek saspringta cīņa tieši par līdzsvara jautājumu. Šajā sakarā man gribētos teikt Kiršteina kungam, ka pašreizējais līdzsvars katrā ziņā ir krietni labāks nekā tas, kas šobrīd tiek likts Konventam priekšā. Jo tur tiešām tiek stiprināta Padomes loma, respektīvi, lielo valstu loma tajā. Visi, kas šiem jautājumiem seko, to zina. Taču pie reizes man jāteic, ka federālisms, uz ko Slaktera kungs norādīja, nav tas, kas mums ir bīstams. (Vismaz Konventa dalībnieki tā sacīja, kad ar viņiem runāju. ) Jo tie cilvēki, kas atbalsta federālismu, atbalsta arī valstu vienlīdzību, viņi neatbalsta to, ka jāskatās uz valstīm, vadoties pēc to lieluma, un ka lielajām valstīm jābūt spēcīgākām. Jautājums, kurā mums nesakrīt domas ar federālistiem, ir kompetences jautājums: cik daudz no dažādām jomām nododam Eiropas Savienībai un cik daudz paturam nacionālā līmenī. Taču pat Eiropas Parlamentā ir atšķirīgi viedokļi šajā jautājumā. Eiropas Parlamenta dalībnieki vienmēr uzsver, ka dažādi jautājumi ir kārtojami pirmām kārtām nacionālo valstu līmenī. Es gribētu vēl arī norādīt uz vienu no mūsu panākumiem. (Protams, tas ir ne tikai mūsu panākums, jo Konventā mēs nekad nebūsim tie, kas vieni paši kaut ko izcīnīs, mums vienmēr ir vajadzīgi spēcīgi sabiedrotie. ) Ir tomēr panākts tas, ka tur būs iekļauts arī pants par izstāšanos. Izstāšanās no Eiropas Savienības - tas jautājums mums, valstij, kas pat vēl nav paguvusi iestāties, varbūt nav īpaši būtisks, un valsts, es domāju, nekad arī negribēs izmantot šādu pantu. Taču cilvēkiem tomēr svarīgi ir apzināties, ka tas nav pirmais un pēdējais solis, ko mēs varam spert, - iestāties, lai tad vairs nekad nevarētu izstāties. Tā ka tas pants būs tur iekšā. Mūsu piedalīšanās tur, es domāju, ir ļoti svarīga, ja mēs tiešām gribam iestāties Eiropas Savienībā, un cilvēki ievēro, vai mēs esam aktīvi vai neesam aktīvi. Protams, mēs varam būt arī vienkārši skatītāji: tā kā tā citi nolems kaut ko. Taču, ja mēs būsim aktīvi un ar saviem sabiedrotajiem kopīgi darbosimies, tad mēs arī varēsim kaut ko panākt. Eiropas Parlamentā, kā jau mēs dzirdējām, arī mēs varam būt ļoti aktīvi gan politiskos grupējumos, gan arī komitejās, lai gan tur, man jāsaka, ļoti svarīgi ir arī neformālie kontakti, kā jau vispār politikā. Nobeigumā es gribētu pateikt vēl vienu lietu. Te mēs ļoti daudzus skaitļus dzirdējām par to, kādi mums no saimnieciskā viedokļa būs labumi, iestājoties Eiropas Savienībā. Es gribētu tomēr uzsvērt starpību starp Eiropas Savienību un Padomju Savienību, jo cilvēkiem bieži vien ir tāds jautājums: “Vai mums tiešām jāiestājas no vienas savienības tūlīt nākamajā?” Es gribētu pateikt, ka Konventa izstrādātā jeb topošā pamatlīguma 2. pants skan šādi: Eiropas Savienība pamatojas uz tādām vērtībām kā cieņa pret cilvēku, brīvību, demokrātiju, likuma varu un cilvēka tiesību ievērošanu un vērtībām, kas ir kopējas visām dalībvalstīm. Man liekas, ka šis ir pats būtiskākais pants. Mēs, iestājoties tādā savienībā, varam būt droši, ka nekur nepazudīsim. Tas ir pilnīgi pretēji, diametrāli pretēji tam, kāda bija Padomju Savienība. Paldies par uzmanību.".
• 2003_05_29-seq42 language "lv".
• 2003_05_29-seq42 speaker Liene_Liepina-1957.
• 2003_05_29-seq42 mentions Q211.
• 2003_05_29-seq42 mentions Q193089.
• 2003_05_29-seq42 mentions Q458.
• 2003_05_29-seq42 mentions Q8889.
• 2003_05_29-seq42 mentions Q15180.