Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_04_10-seq76> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2003_04_10-seq76 type Speech.
- 2003_04_10-seq76 number "76".
- 2003_04_10-seq76 date "2003-04-10".
- 2003_04_10-seq76 isPartOf 2003_04_10.
- 2003_04_10-seq76 spokenAs 22.
- 2003_04_10-seq76 spokenText "Godātie kolēģi! Lai vispusīgi izskatītu mūsu frakcijas priekšlikumus sakarā ar piedāvāto tautas nobalsošanu NATO jautājumā, būtu lietderīgi pievērsties starptautiskajam kontekstam. Vai jūs zināt, kas noticis pirms trim nedēļām Slovēnijā? Ir notikusi tautas nobalsošana par valsts dalību Ziemeļatlantijas līguma organizācijā jeb NATO. Šīs nobalsošanas rezultāts ir tas, ka NATO pretinieki ir vīlušies, NATO atbalstītāji priecājas, bet neviens nevar pārmest Slovēnijas valdībai, ka šis jautājums ir izlemts nedemokrātiskā ceļā. Tagad neviens nevar apgalvot, ka lēmums par Slovēnijas dalību NATO ir pieņemts, neraugoties uz tautas gribu. Kāda situācija ir Latvijā? Pašlaik nedz valdība, nedz valdošās partijas negrasās rīkot tautas nobalsošanu. Kāds ir šīs attieksmes racionālais pamatojums? Varbūt Latvijas iedzīvotāji ir mazāk izglītoti? Varbūt mazāk informēti? Mazāk rūpējas par savas valsts nākotni nekā slovēņi? Vai Latvijas valdība baidās no savas tautas un nevēlas ļaut tai piedalīties šā svarīgā lēmuma pieņemšanā? Otrs variants šķiet ticamāks. Ir arī finansiāla rakstura iebildumi pret nobalsošanas rīkošanu. Tās izmaksas ir lielākas par 1 miljonu latu. Jā, tā tas ir. Tomēr jāatzīst, ka demokrātija vienmēr maksā dārgi. Ja finanšu iemesli ir noteicošie, mums vispār būtu jāatsakās no vēlēšanu rīkošanas. Paradoksāli ir tas, ka apspriežamajā gadījumā šie iebildumi ir bezjēdzīgi, jo mums ir unikāla iespēja rīkot gan nobalsošanu par Eiropas Savienību, gan nobalsošanu par NATO vienlaicīgi - 20. septembrī. Un līdz ar to samazinātos izmaksas. Turklāt jāpiemin, ka izdevumi nobalsošanas rīkošanai ir ļoti mazi salīdzinājumā ar izdevumiem, kas saistīti ar turpmāko dalību NATO. Pēc iestāšanās mūsu valsts nodokļu maksātāji katru gadu maksās 200 miljonus par ieroču pirkšanu no ārzemēm. Kas atbildēs par izdevumu lietderīgumu, ja pēc dažiem gadiem izrādīsies, ka lēmums bija nepareizs? Latvijas pieredze liecina, ka valdības nāk un iet, neviena no tām neatbild par iepriekšējās valdības saistībām. Ja jau mūsu tautai nāksies maksāt par dalību NATO, būtu taisnīgi dot tai iespēju pašai lemt par šo izmaksu lietderīgumu. Mums ir zināmi vēl arī citi iebildumi pret nobalsošanas rīkošanu. NATO jautājumā bieži izskan doma, ka tauta var droši uzticēt izvēli saviem pārstāvjiem. Šajā sakarā ir vērts pieminēt jautājumu par Latvijas dalību Eiropas Savienībā. Praktiski visas Saeimā pārstāvētās partijas tā vai citādi atbalsta Latvijas dalību Eiropas Savienībā, tomēr sabiedrības viedoklis nebūt nav tik viennozīmīgs. Attiecībā uz dalību NATO situācija ir vēl dramatiskāka. Neskatoties uz to, ka valdošās partijas aktīvi to atbalsta, sabiedrība ļoti šaubās, it īpaši pēc Irākas kara sākuma. Godātie kolēģi! Mums ir vēsturiska iespēja, kādas vairs nekad nebūs, - pieņemt lēmumu par tautas nobalsošanas rīkošanu, lai izlemtu jautājumu par Latvijas dalību NATO. Ja mēs to neizdarīsim šodien, tad - es varu to jau prognozēt! - dzirdēsim tādus pašus pārmetumus, kādus tagad adresē Kārlim Ulmanim, kurš 1939. gadā noslēdza to līgumu par savstarpējo palīdzību militārajos jautājumos. Tagad viņam pārmet, ka tas lēmums nebija pieņemts demokrātiskā ceļā un ka tāpēc Kārlis Ulmanis ir personiski atbildīgs par tā sekām. Neatkārtosim vecas kļūdas! Ļausim tautai pašai lemt savu nākotni! Pierādīsim, ka mūsu valsts un politiķi uzticas savai tautai! Paldies par uzmanību.".
- 2003_04_10-seq76 language "lv".
- 2003_04_10-seq76 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q822919.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q211.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q193089.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q458.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q7184.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q796.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q215.
- 2003_04_10-seq76 mentions Q298041.