Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_04_10-seq291> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2003_04_10-seq291 type Speech.
- 2003_04_10-seq291 number "291".
- 2003_04_10-seq291 date "2003-04-10".
- 2003_04_10-seq291 isPartOf 2003_04_10.
- 2003_04_10-seq291 spokenAs 5.
- 2003_04_10-seq291 spokenText "Godājamie kolēģi! Kā jau Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšsēdētāja ziņoja, likuma jaunā redakcija ir iesniegta tikai viena iemesla dēļ. Kā jau ir norādīts anotācijā, sākot projekta īstenošanu atbilstoši pagājušajā gadā pieņemtā likuma prasībām, radās būtiskas grūtības ar vairāku likuma nosacījumu praktisku realizāciju. Visi šajā likumā veiktie grozījumi (kā jau Bērziņa kungs norādīja, pēc apjoma to nemaz nav tik daudz - apmēram 20% no likuma kopapjoma) ir ar vienu mērķi - šīs pretrunas novērst. Un tātad citu neko iepriekšējā Saeimā apstiprinātā likuma realizācijas posmā nemaz nav piedāvājusi jaunā valdība, it īpaši Kultūras ministrija. Taču ir veiktas, mūsuprāt, ļoti būtiskas un ļoti aktuālas lietas. Pats svarīgākais ir tas, ka šajā jautājumā ir neskaidrums. Skaidri un precīzi esam nodalījuši pasūtītāju, tas ir, Kultūras ministriju (Kultūras ministrija, kā pasūtītājs, bija minēta jau iepriekšējā likuma jeb šobrīd spēkā esošā likuma redakcijā), no uzraudzības funkciju veikšanas. Mūsuprāt, pilnīgi absurdi un nepieņemami ir tas, ka kultūras ministrs, no vienas puses, ir projekta pasūtītājs, kurš realizē visus konkursus, bet, no otras puses, viņš ir arī Uzraudzības padomes priekšsēdētājs. Mūsu projekts paredz izņemt ārā no Uzraudzības padomes visu to institūciju pārstāvjus, tātad Kultūras ministrijas, Latvijas Nacionālās bibliotēkas un Latvijas Nacionālās bibliotēkas Atbalsta fonda pārstāvjus. Tātad visus tos, kas reāli tērē naudu, izlieto līdzekļus šā projekta realizācijā. Par Latvijas Nacionālās bibliotēkas Atbalsta fondu. Latvijas Nacionālās bibliotēkas Atbalsta fonds, lai varētu veikt visas tās funkcijas, kas šajā likumā ir šai institūcijai, šai sabiedriskajai organizācijai, uzticētas, projekta realizācijas periodā iztērēs vairāk nekā 2 miljonus ASV dolāru lielu finanšu apjomu. Pēc mūsu domām, Kultūras ministrijas un Finanšu ministrijas domām (arī valdība šo nostāju ir atbalstījusi), tas ir pietiekami liels finanšu apjoms, lai šāda finansējuma tērētājs nepiedalītos projekta uzraudzībā. Runāšu nedaudz par finansēm. Šim jautājumam mēs jau pieskārāmies. Bērziņa kungs ļoti precīzi norādīja uz to summas apjomu, kas projekta realizācijai šobrīd ir palicis no valsts akciju sabiedrības “Latvijas kuģniecība” privatizācijā iegūtās naudas. Pareizi, Bērziņa kungs, ir palikuši 5,8 miljoni latu. Taču, ja mēs palasām to likuma redakciju, kura šobrīd ir spēkā, tad redzams, ka 5. panta pirmā daļa skan tā: projekta īstenošana tiek finansēta pirmām kārtām no privatizējamās valsts akciju sabiedrības “Latvijas kuģniecība” privatizācijā gūtajiem naudas ieņēmumiem. Es jums atgādināšu, ka par valsts akciju sabiedrības “Latvijas kuģniecība” privatizāciju tika iegūti finanšu līdzekļi vairāk nekā 35 miljonu latu apmērā. Un man būtu tiešām jautājums jums, Gundar Bērziņ, kā iepriekšējās valdības finanšu ministram: kur tad šie līdzekļi tika, pretēji likumā skaidri noteiktajam mērķim, iztērēti? Kur tad tie šobrīd ir? Ja šie finanšu līdzekļi būtu, mums šobrīd faktiski vairs nebūtu jāuztraucas un nebūtu jāmeklē finanšu avoti, lai šo projektu pilnībā realizētu de facto. Jā, jaunā valdība, tātad arī Kultūras ministrija, ir šobrīd tādā situācijā jeb tādos apstākļos, ka, lai projektu realizētu, faktiski katru gadu Ministru kabinetam un Saeimai būs jāpieņem politisks lēmums, piešķirot finansējumu katram konkrētajam gadam paredzētā būvniecības apjoma veikšanai. Diemžēl šāda situācija šobrīd ir izveidojusies tieši jūsu darbības dēļ. Par Latvijas Banku. Latvijas Banka ieskaita budžetā naudu 5,8 miljonu latu apmērā. Kāpēc šogad ir paredzēti tikai 2,4 miljonu latu? Bērziņa kungs, arī šīs problēmas dēļ šogad mēs nevaram pilnā mērā projektu realizēt un strādāt pie projekta realizācijas tādā mērā, kā tas būtu nepieciešams. Tāds stāvoklis ir radies tikai tāpēc, ka diemžēl iepriekšējās valdības darbības laikā nav veikti visi nepieciešamie darbi, lai šogad vai nākamgad varētu reāli sākties celtniecība. Tas finanšu apjoms, ko projekta realizācijas gaitā šogad var reāli apgūt, ir 2,4 miljoni latu. Bērziņa kungs, ir pagājuši tie laiki, kad mēs katrā budžetā mēģinājām iegūt arvien lielāku naudas summu, lai to kaut kā kaut kur iztērētu! Šā projekta realizācijai mēs tērēsim tikai tik daudz finansējuma, cik konkrētajā gadā mēs varēsim lietderīgi, mērķtiecīgi un kvalitatīvi investēt šī projekta realizācijā, lai nekādā mērā negrautu sabiedrības uzticību šim… faktiski, kā es to uztveru, Latvijas valsts simbolam, par kuru šai bibliotēkai noteikti vajadzētu kļūt tajā brīdī, kad tā tiks uzcelta. Un tā tiks uzcelta! Paldies jums. (Aplausi.)".
- 2003_04_10-seq291 language "lv".
- 2003_04_10-seq291 speaker Edgars_Jaunups-1979.
- 2003_04_10-seq291 mentions Q822919.
- 2003_04_10-seq291 mentions Q211.
- 2003_04_10-seq291 mentions Q4294791.
- 2003_04_10-seq291 mentions Q687709.
- 2003_04_10-seq291 mentions Q1419663.
- 2003_04_10-seq291 mentions Q6497410.