Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_04_10-seq251> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2003_04_10-seq251 type Speech.
- 2003_04_10-seq251 number "251".
- 2003_04_10-seq251 date "2003-04-10".
- 2003_04_10-seq251 isPartOf 2003_04_10.
- 2003_04_10-seq251 spokenAs 147.
- 2003_04_10-seq251 spokenText "Godājamais sēdes vadītāj! Kolēģi deputāti! Varbūt tas nav labs stils - atkārtoti kāpt tribīnē, lai runātu par vienu un to pašu jautājumu. Kā atceraties, iepriekšējā lasījumā es mēģināju skaidrot tieši to pašu problēmu, kuru es saskatu arī šajā lasījumā, kurā ir noraidīts mans priekšlikums. Un es gribētu uzsvērt, ka tas nav politiskas dabas jautājums. Tas ir juridiskas dabas jautājums. Ja jau mēs dzīvojam un strādājam demokrātiskā valstī, tad mēs nevaram likumos iekļaut tādas normas, kādas varbūt lieto priekšpilsētas čaļi kautiņos - toreiz viņi mūs, tagad mēs viņus! Šeit jau kolēģis Dobelis sacīja, ka lietderīgi ir kādreiz ieskatīties agrāko saeimu stenogrammās. Un ne tikai tāpēc, lai uzzinātu, kādas problēmas ir toreiz bijušas, bet arī tādēļ, lai atskatītos uz tām kļūdām, kuras toreiz ir tikušas izdarītas un kuras ir jālabo arī vēl tagad. Man ir bažas, ka, ja mēs bez jebkādiem nosacījumiem, bez jebkādas motivācijas aizliedzam lietot attiecīgos atribūtus, mēs pēc kāda laika atkal varam nonākt pie problēmas, kura ir jārisina, - tieši tāpēc, ka ir radušies pārpratumi, neskaidrības. Mēs taču labi zinām, kāda bieži vien ir mūsu policijas kompetence un cik daudz laika ir jāpatērē pilsonim, lai viņš tomēr pierādītu - vai nu tiesu instancēs, vai kā savādāk -, kuram tad ir bijusi taisnība. Es gribētu pievērst jūsu uzmanību tam, ka 12. priekšlikums lielā mērā saskan ar Juridiskā biroja iesniegto 13. priekšlikumu, tikai ir tāda maza nianse, ka Juridiskais birojs piedāvā vārdu “uzskati”, bet es savukārt vārdu “propaganda”. Jo, redziet, Svešvārdu vārdnīcā ir skaidrots, kas ir propaganda. Tā ir ideju, uzskatu un teoriju sistemātiska izplatīšana, lai ar pārliecināšanu iegūtu piekritējus un pamudinātu cilvēkus uz noteiktu rīcību. Manuprāt, vārds “propaganda” vairāk izsaka lietas būtību, to, kāpēc mēs gribam aizliegt attiecīgās atribūtikas pielietošanu. Uzskatu paušana ir tikusi reglamentēta dažādos laikos. Mēs labi atceramies to manifestāciju 1968. gadā, kad mūs ņēma ciet par uzskatu paušanu, un manifestācijas 1988. gadā, kad par to pašu uzskatu paušanu vairs neņēma ciet. Es domāju, ka arī demokrātiskā iekārtā, lai izvairītos no pārpratumiem, ir tomēr strikti jānosaka šī motivācija, kāpēc mēs aizliedzam darīt vienu vai otru lietu, izmantot vienu vai otru priekšmetu vai simbolu, tādu vai citādu atribūtiku. Es uzskatu, ka neatkarīgi no tā, kā mēs nobalsosim, tā ir mūsu, katra deputāta, individuāla atbildība. Par mūsu viedokļa pareizību vai kļūdainību mēs varēsim pārliecināties tikai pēc kāda laika, kad mēs nonāktu konkrētā situācijā, kad mūsu jaunie cilvēki, kādi arī mēs kādreiz bijām varbūt pirms gadiem 30, izietu ielās ar tādiem atribūtiem, tādiem simboliem, ar nolūku stiprināt mūsu valsts demokrātiskos principus un paust patriotiskus uzskatus, bet šā likuma dēļ viņi var ar visu likuma bardzību tikt aizturēti, un pēc tam tiesā tiktu skaidrots, ko tad ir domājis likumdevējs un šā likuma izpildītājs. Paldies par uzmanību.".
- 2003_04_10-seq251 language "lv".
- 2003_04_10-seq251 speaker Peteris_Simsons-1948.