Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_04_03-seq265> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2003_04_03-seq265 type Speech.
- 2003_04_03-seq265 number "265".
- 2003_04_03-seq265 date "2003-04-03".
- 2003_04_03-seq265 isPartOf 2003_04_03.
- 2003_04_03-seq265 spokenAs 22.
- 2003_04_03-seq265 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi! Patiesi glīti un pārliecinoši skan apspriežamā juridiskā norma: Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā reģistrēta statūtsabiedrība, “kuras pamatkapitālā vairāk nekā puse pieder Latvijas Republikas pilsoņiem”. Šķiet - kas tad šeit var neapmierināt? Taču šīs skaistās normas tūlīt pat kļūst par absurdām, kad mēs cenšamies tās piemērot ne mazāk absurdajai Latvijas realitātei. Pieņemsim, ka es, Saeimas deputāts, esmu nolēmis dibināt ģimenes uzņēmumu, kura pamatkapitāla daļas ir vienmērīgi sadalītas starp mani, sievu, dēlu un divām meitām. Nu, ar jaunāko meitu viss ir kārtībā: viņa pirms liktenīgās 15 gadu sasniegšanas ir naturalizējusies kopā ar mani. Tētis viņas vietā ir uzņēmies slogu - pierādīt faktu, ka, ja arī mēs esam kamieļi, tad tomēr piederam pie īpašas - valsts likumus un vēsturi zinošas - sugas. Bet tīrā pilsoniskā kapitāla mūsu firmā tomēr iznāk tikai 40 procenti. Varbūt man izdarīt vēl lielāku lojalitāti pret valsti un, lai izveidotu ģimenes firmu, apprecēt latvieti? Mani 52 gadi - tas taču vēl nav vakars! Var, protams, pamēģināt piespiest vecāko meitu, kura pēc krievu skolas absolvēšanas mācās universitātē, brīvi runā latviešu valodā un sacer valsts valodā diezgan labus dzejoļus? Pagaidām uz visiem maniem centieniem iedot tai 15 latus un aizsūtīt uz tuvāko Naturalizācijas pārvaldes nodaļu viņa atbild lakoniski: “Tēt, esmu šeit dzimusi! Ko viņi vēl no manis grib?” Uz šo jautājumu es nevaru dot skaidru atbildi. Cienījamie kolēģi! Auglīgā ideja - sadalīt Latvijas pilsoņu un nepilsoņu kapitāla daļas statūtsabiedrību pamatkapitālā - eksistē arī virknē starptautisku līgumu, kurus ir noslēgusi Latvija. Pārsvarā tie ir līgumi, kas ir saistīti ar aviokompānijām; nez kāpēc to vidū ir arī līgums par zivju zvejošanu ASV teritoriālajos ūdeņos. Protams, jūs esat pārliecināti, ka šis ierobežojums, kas vērsts pret nepilsoņiem, pilnībā atbilst starptautiskajam standartam. Būšu spiests likt jums vilties. Minēšu tikai 1997. gadā pieņemto Eiropas Pilsonības konvenciju, kurai Latvija grib pievienoties. Šā dokumenta 20. pants tā arī saucas - “Principi, kas skar nepilsoņus”. Runa tajā ir par valsts-priekšteces pilsoņiem, kuri pastāvīgi dzīvo teritorijā un suverenā vara pār kuriem pāriet uz valsti-pēcteci, bet kuri nav saņēmuši tās pilsonību. Tātad ir runa par bijušās PSRS pilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvoja Latvijas teritorijā neatkarības pasludināšanas brīdī, vai arī, lietojot tēvijas juridisko terminoloģiju, par Latvijas nepilsoņiem. Lūk, šie nepilsoņi, pēc Eiropas viedokļa, bauda vienādu režīmu ar valsts pilsoņiem tajā jomā, kas skar sociālās un ekonomiskās tiesības. Formulējums ir pat vēl drastiskāks nekā jau šeit citētajā Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas deklarācijā, kuru atklāti cenšas aizmirst Saeimas vairākums. Cienījamie kolēģi! Balsošanā par mūsu priekšlikumu tiks vienlaicīgi pārbaudīta arī Neatkarības atjaunošanas deklarācijas 1. punkta norma - atzīt starptautisko tiesību pamatprincipu prioritāti pār valsts tiesību normām. Līdz ar to tiks arī pārbaudīts, vai mēs patiesi esam pagriezušies ar seju pret Eiropu vai arī ar pretēju ķermeņa daļu. Paldies par uzmanību!".
- 2003_04_03-seq265 language "lv".
- 2003_04_03-seq265 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2003_04_03-seq265 mentions Q822919.
- 2003_04_03-seq265 mentions Q211.
- 2003_04_03-seq265 mentions Q193089.
- 2003_04_03-seq265 mentions Q8436.
- 2003_04_03-seq265 mentions Q15180.