Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_03_13-seq135> ?p ?o. }

• 2003_03_13-seq135 type Speech.
• 2003_03_13-seq135 number "135".
• 2003_03_13-seq135 date "2003-03-13".
• 2003_03_13-seq135 isPartOf 2003_03_13.
• 2003_03_13-seq135 spokenAs 10.
• 2003_03_13-seq135 spokenText "Cienījamie kolēģi! Diemžēl atkal mēs sastopamies ar diezgan divkosīgu pieeju no valdošās koalīcijas puses. Nu jā, jūs apgalvojāt, ka it kā ir deklarēts, ka pie minoritātēm piederošajiem bērniem ir tiesības mācīties dzimtajā valodā, bet mēs labi zinām, ka deklarācijas ne vienmēr tiek īstenotas. Un kā tiek saprastas šīs tiesības mācīties dzimtajā valodā? Šeit tika pieminēta Eiropas mazākumtautību aizsardzības konvencija. Protams, var visādi interpretēt un var apgalvot, ka jau šobrīd Latvijas likumdošana pilnībā atbilst šīs konvencijas burtam un garam. Tad man ir jautājums - bet kāpēc jūs izvairāties no konvencijas ratifikācijas? Mēs to parakstījām jau pirms astoņiem gadiem un astoņus gadus novilcinām tās ratifikāciju. Ja jūs patiešām esat pilnīgi pārliecināti, ka mums viss ir kārtībā, tad ratificēsim šo konvenciju! Un lai tad attiecīgās institūcijas, Eiropas Padome dod savu ekspertu slēdzienu! Jūs labi zināt, kāds tas ekspertu slēdziens būs, un tieši tāpēc jūs negribat šo konvenciju ratificēt. Viena lieta ir šeit runāt no tribīnes un dezinformēt radioklausītājus, kas, protams, nav lasījuši šīs konvencijas, un cita lieta ir runāt ar ekspertiem. Protams, es pilnīgi saprotu Dobeļa kunga vēlmi sodīt, atlaist no darba, un tā tālāk. Tas viņam visvairāk patīk. Par to es nerunāšu. Ja jau jūs runājat par pievienošanos Eiropas Savienībai, par Eiropas pieredzi, tad jums būtu lietderīgi vismaz izlasīt tā saucamās Hāgas rekomendācijas. Jā, šīs rekomendācijas pašas par sevi nav saistošs dokuments, bet tās ir saistošo dokumentu būtiskāko normu apkopojums. Izlasiet to, un tad jūs uzzināsiet, kas tiek saprasts ar šīm tiesībām mācīties dzimtajā valodā! Es gribu atgādināt, ka Latvijas pilsoņu vidū vairāk nekā 22% ir tādu, kuri pieder pie mazākumtautībām. Tas ir ļoti augsts rādītājs. Es vēlreiz uzsveru: es šobrīd nerunāju par nepilsoņiem. Tie ir Latvijas pilsoņi, tie, kas tika par pilsoņiem atzīti reģistrācijas kārtā. Tās ir vēsturiskas minoritātes. Jūs neatradīsiet nevienu Eiropas valsti, kurā būtu tikpat augsts minoritāšu, mazākumtautību īpatsvars un kurā tām nebūtu tiesību iegūt vidējo izglītību dzimtajā valodā. Strīdi ir par augstāko izglītību, par valsts finansētām universitātēm (piemēram, Rumānijā), nevis par vidusskolas izglītību. Ne jau opozīcija to izdomāja. Paņemiet un palasiet jebkuras starptautiskas organizācijas rekomendācijas, un jūs redzēsiet, ka nav nevienas starptautiskas institūcijas, kas nerekomendētu pārskatīt Izglītības likuma attiecīgās normas par minoritāšu izglītību. To vidū ir arī ANO Bērnu tiesību komiteja, ANO Komiteja pret rasu diskrimināciju, Eiropas Padome, EDSO. Eiropas Komisija savā pēdējā Progresa ziņojumā ļoti skaidri to ierakstīja. Neizliksimies, ka mēs to visu nezinām! Dobeļa kungs, jums nav taisnība, ka runa ir tikai par krievu skolām. (No zāles dep. J. Dobelis: “Ir taisnība!”) Nav taisnība! Pavisam nesen, pirms pāris nedēļām, Latvijas un Polijas parlamentu sadarbības grupai bija tikšanās ar Polijas vēstnieku, un Polijas vēstnieks kārtējo reizi skāra šo jautājumu. Protams, Polija uzvedas drusciņ savādāk nekā Krievija, bet… vēstnieks oficiālās tikšanās laikā Latvijas parlamentā pauda savas bažas par to, ka arī ļoti dzīvotspējīgas un iecienītas poļu skolas, vidusskolas tiks likvidētas saskaņā ar spēkā esošo likumu. Nemānīsim sevi, nemānīsim cilvēkus, ka it kā ir kādas citas likuma normas, kas pieļauj vidējās izglītības iegūšanu minoritātes valodā! Nav tas tā! Nu izlasiet to likumu par vispārējo izglītību! Tur ir pieļauts, ka, jā, var būt mazākumtautību izglītības programmas priekšmetos, kas ir saistīti ar mazākumtautību valodu, vēsturi un kultūru, bet nekur nav teikts, kādās valodās šīs programmas ir jāīsteno. Tā ka nekādu pretrunu likumos nav. Ir pārejas norma Izglītības likumā. Starp citu, savulaik Ābiķa kungs iebilda pret šo normu. Mēs labi atceramies, kā viņš uzvedās 6. Saeimas beigās, stāvot tieši šajā tribīnē, un kā viņš protestēja pret šo normu. Tagad viņš šo normu aizstāv. Un šī norma nosaka pilnīgi nepārprotami: tikai valsts valodā! Un pēdējais. Estas kungs, jums, skolotājam un pieredzējušam deputātam, būtu gan jāzina Izglītības likums. Nav Izglītības likumā ne vārda par bilingvālo izglītību. Ir nevis 3, bet 4 bilingvālās izglītības modeļi, ko izstrādāja ministrija, un 3 no šiem 4 modeļiem ieguva ļoti zemu vērtējumu, kā tas redzams starptautiskās ekspertīzes rezultātos. Starptautiskie eksperti uzskata, ka tie nemaz nav bilingvālās izglītības modeļi, kas tiek piedāvāti. Tā ka nemānīsim paši sevi! Aicinu atbalstīt šīs bērnu tiesības, kas ir atzītas visā pasaulē! Paldies par uzmanību.".
• 2003_03_13-seq135 language "lv".
• 2003_03_13-seq135 speaker Boriss_Cilevics-1956.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q822919.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q211.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q193089.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q458.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q159.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q8880.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q36.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q81299.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q218.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q8908.
• 2003_03_13-seq135 mentions Q4803907.