Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_02_20-seq373> ?p ?o. }

• 2003_02_20-seq373 type Speech.
• 2003_02_20-seq373 number "373".
• 2003_02_20-seq373 date "2003-02-20".
• 2003_02_20-seq373 isPartOf 2003_02_20.
• 2003_02_20-seq373 spokenAs 37.
• 2003_02_20-seq373 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja, godājamie kolēģi! Ministri, Ministru prezident! Skolotāji šodien, es pieņemu, mierīgi strādā. Strādā klasēs ar mūsu bērniem. Viņiem ir parasta darbadiena un sajūta, ka par viņiem rūpējas, - par viņiem rūpējas valsts, valdība un Saeima, un viņi var paļauties uz to. Viņi zina no pēdējiem gadiem, ka valsts viņus nemāna, bet precīzi izpilda apsolīto. Viņu algas ir dubultotas, ir īstenots vērienīgs skolu atjaunošanas projekts, skolas ir apgādātas ar jaunākajām tehnoloģijām informatizācijas projekta ietvaros, daudzas augstskolas un skolas ir ieguvušas eiropeiskus vaibstus, pateicoties izglītības investīciju projektam, un tā tālāk. Tas viss ir kļuvis pašsaprotams. Un nevienam nevar pat prātā ienākt, ka kaut ko kāds varētu sagraut. Patiešām, uzklausot šodien finanšu ministru Valdi Dombrovski, uzklausot Ministru prezidentu Einaru Repši, uzklausot izglītības un zinātnes ministru Kārli Šadurski, nav pamata nekādām bažām. Visi šie cilvēki kā viens apliecināja, teikdami šādus vārdus: “2003. gadā ir atrasti 23 miljoni algu paaugstinājumam. ” Algu paaugstinājumam! Tas būtu loģiski un pašsaprotami, jo kas ir rakstīts Budžeta likuma anotācijā? Tur ir rakstīts tā: “Budžets ir līdzeklis valsts politikas realizācijai ar finansiālām metodēm. Budžeta mērķis ir noteikt, kādi līdzekļi nepieciešami to valsts pienākumu izpildei, kuru finansēšana noteikta ar likumdošanas aktiem. ” Tātad - par ko runāja minētie kungi? Runa ir par algu paaugstināšanu, kas ir noteikta ar likumdošanas aktiem. Tikai tas diemžēl neattiecas uz izglītību, jo Izglītības likuma akti ir ignorēti. Man ir kauns! Man ir kauns par to, kādus lēmumus attiecībā uz skolotājiem šodien grasāmies pieņemt mēs, Saeima. Un tas, mīļie kolēģi, būs nevis valdības pieņemts likums, bet tas būs ar mūsu, Saeimas deputātu, rokām pieņemts likums, par kuru vēlāk valdība teiks: “Mēs jau labprāt, bet Saeima pieņēma šādu likumu, kurā finanses pedagogu algu secīgam paaugstinājumam nav paredzētas. Un mēs esam tikai izpildvara. ” Man ir kauns visu to piemuļķoto, apmānīto pedagogu priekšā, kuri pat sapņos nevarēja neredzēt to, ka pēdējais solis - pēdējais solis algu paaugstināšanā! - tiks svītrots. Un tam ir nepieciešami tikai 4,6 miljoni latu. Vēl šodien es piegāju pie piketētājiem, un viņu galvenā prasība bija saistīta ar sporta zāli. Es saku: “Mīļie kolēģi, bet vai jūs zināt, ka jums nebūs algas?” - “Tas nevar būt? Tā nav!” viņi saka. Viņi saka: “Mēs lasījām intervijas ar Ministru prezidentu, mēs lasījām intervijas ar finanšu ministru, un viņi pateica, ka algu paaugstinājumam ir nauda. ” Mīļie kungi, šodien jūs šos pekstiņus stāstāt arī mums, deputātiem. Mēs lasām Budžeta likumu. Runāsim skaidru valodu: šādas naudas budžetā nav! Un, ja mēs nobalsosim par šo budžetu, tad skolotāju algu paaugstinājumam tiek pārvilkta svītra. Un to apliecināja arī izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis, būdams pie mums frakcijā. Viņš apgalvoja, ka nevarot garantēt, ka skolotāju algu paaugstinājums būs arī budžeta grozījumos. Es aicinu vismaz saņemt dūšu un būt vīriem un, kā tas pieklājas godīgas un atklātas politikas apstākļos, pateikt: “Mīļie pedagogi! Algu paaugstinājuma trešā soļa nebūs! Iepriekšējā Saeima un valdība ir spējusi jūsu algas dubultot, jums pietiek!” Taču dūšas nav. Un godīgas, atklātas politikas arī nav. Tad patiešām nemelojiet šiem skolotājiem, šiem cienījamajiem cilvēkiem, un nelieciet viņiem gaidīt, ticēt tām pasaciņām, ko jūs stāstāt par budžeta grozījumiem! Mēs šodien pieņemam vienu no pašiem svarīgākajiem valsts asinsrites likumiem - Valsts budžeta likumu. Turklāt šo likumu mēs pieņemam nevis pirmajam pusgadam, pirmajiem četriem vai sešiem mēnešiem, bet pieņemam visam gadam! Kas vēl ir interesanti? Interesanti ir tas, ka budžeta anotācijas sadaļā, kur sniegts sociālo seku izvērtējums šim budžetam, kurā nav iekļauts pedagogu algu paaugstinājums, rakstīts tā: “Likumprojekts šo jomu neskar. ” Tāds “sīkums”, ka varbūt no skolām turpinās aiziet labie skolotāji, valdību absolūti neinteresē! Tas šo jomu skar, sociālās sekas būs ļoti smagas. Mums izdevās kaut cik apturēt šo promaiziešanu no izglītības sektora. Man bija prieks iepazīties ar šo budžetu. Es domāju, ka patiešām ļoti rūpīgi iepazinos ar visām trim budžeta grāmatām. Es gribētu izteikt atzinību kultūras ministrei Rībenas kundzei. Es tiešām priecājos, ka, lasot par Kultūras ministrijas prioritātēm, pati pirmā rindiņa bija par aktieru algām (par to jau Kantānes kundze runāja) un par mūziķu - orķestrantu algām. Savukārt Izglītības un zinātnes ministrijas budžeta prioritātēs es neatradu par šo jautājumu neviena vārda. Es ļoti gribēju atrast, ar vislabākajām domām skatījos, bet neatradu. Budžets ir politisko lēmumu spogulis, kā teica finanšu ministrs Valdis Dombrovskis, un šodien mēs redzam politisko lēmumu atspulgu šajā budžeta spogulī. Ko tas nozīmē? Izglītības informatizācijas projekts - svītrots, lai gan tūlīt tajās klasēs jāsāk ieviest informatiku. Akademiskā personāla atjaunošanas programmā, zinātnes finansējuma pieaugumā - pilnīga stagnācija. Pedagogu algu paaugstinājuma grafiks - pārtraukts. Izglītības inovācijas fonds - apturēts. Skolu renovācijas jeb atjaunošanas programma - likvidēta. Izglītības investīciju programma, kur bija ap 6 miljoniem latu - pārtraukta.".
• 2003_02_20-seq373 language "lv".
• 2003_02_20-seq373 speaker Silva_Golde-1955.
• 2003_02_20-seq373 mentions Q822919.
• 2003_02_20-seq373 mentions Q11213537.
• 2003_02_20-seq373 mentions Q25931626.
• 2003_02_20-seq373 mentions Q57630.
• 2003_02_20-seq373 mentions Q471678.