Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_01_30-seq52> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2003_01_30-seq52 type Speech.
- 2003_01_30-seq52 number "52".
- 2003_01_30-seq52 date "2003-01-30".
- 2003_01_30-seq52 isPartOf 2003_01_30.
- 2003_01_30-seq52 spokenAs 37.
- 2003_01_30-seq52 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Lai mēs, valsts amatpersonas, varētu sekmīgi pildīt savus pienākumus, sabiedrībai mums ir jāuzticas. Sevišķi uzticība ir nepieciešama ministriem, bet jo īpaši situācijā, kad viņiem jāveic smagas reformas. Runa, kolēģi, nav par reformu kā tādu. Runa ir par to, ko vajadzētu darīt augstai valsts amatpersonai, kura ieņem ministra amatu, situācijā, kad tiek apšaubīts šīs valsts amatpersonas godīgums un darbības likumīgums iepriekšējā valsts amatā. Audera kungs, ieņemdams valsts slimnīcas struktūrvienībā noteiktu amatu, nav bijis privātpersona, Auders nav bijis vienkāršs ārsts. Auders ir bijis valsts amatpersona, kura iepriekšējā darbā ir pildījusi noteiktu valsts amatu. Viņš ir bijis tāds ārsts, tāda amatpersona, kuras rokās ir vara. Ja slimnīcā ir tādas rindas, kādas veidojas Traumatoloģijas un ortopēdijas institūtā uz attiecīgajām operācijām, tad jāteic, ka Auders ir bijis amatpersona, kurai ir tiesības pieņemt lēmumu, kad veikt šādas operācijas. Es ceru, ka prokuratūra, izvērtējot Audera kā nodaļas vadītāja, kā Mugurkaula ķirurģijas centra vadītāja, darbību, izvērtēs viņa darbību visos aspektos - izvērtēs to, vai šis tā saucamais honorārs, šī maksa nav dota par to, lai sarežģītu operāciju, deficītu operāciju, ļoti dārgu operāciju, kuru apmaksā valsts, veiktu tūlīt un lai slimniekam gadiem ilgi nebūtu jāstāv rindā. Pārbaudīs to, vai šajā konkrētajā gadījumā šis honorārs nav saņemts par to, ka šī amatpersona, kura operāciju nav veikusi, izmantojot savu amatpersonas stāvokli, tomēr ir pieņēmusi lēmumu, lai šī operācija tiktu veikta daudz ātrāk, apejot rindu. Es ceru, ka tas viss tiks pārbaudīts. Kādēļ Tautas partija ierosināja izteikt neuzticību? Tādēļ, ka mēs atbalstām Einara Repšes deklarēto principu, ideālo principu, pēc kura mēs visi iekšēji tiecamies, ka varai ir jābūt morālai. It īpaši deputātiem un ministriem ir jābūt nevainojamiem savā pašreizējā darbā un savā pagātnes darbībā. Kolēģi, sakiet, lūdzu, vai uzticību bauda tāds ministrs, kura darbu pagātnē noteiktā valsts amatā, Mugurkaula ķirurģijas centra vadītāja amatā, pārbauda Ģenerālprokuratūra un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs? Tautas partija gaidīja, ka šādā situācijā premjerministrs būs principiāls un pieņems lēmumu, kā viņš to ir darījis citos gadījumos, kad runa bija par bezpartijiskiem valsts darbiniekiem, - pieņems lēmumu uz pārbaudes laiku atstādināt ministru no amata. Es domāju, ka šādā gadījumā Tautas partija nebūtu ierosinājusi izteikt neuzticību, jo mēs redzētu, ka premjerministrs ir rīkojies konsekventi un atbilstoši saviem augstajiem ideāliem un solījumiem, tāpēc mēs uzskatām, ka šajā situācijā, kad ministrs nebauda uzticību ne sabiedrībā, ne savos kolēģos - ārstos... Es redzu to jūsu acu skatienos un zinu, ka jūs to esat pārrunājuši neoficiāli arī kuluāros un frakcijās, ka arī jūsos ārsts Auders kā ministrs nebauda uzticību. Un šāds cilvēks, kas nebauda sabiedrības uzticību, godātie kolēģi, nespēs veikt šīs svarīgās lietas, tāpēc es aicinu padomāt par to visu.".
- 2003_01_30-seq52 language "lv".
- 2003_01_30-seq52 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 2003_01_30-seq52 mentions Q1092499.
- 2003_01_30-seq52 mentions Q1021632.
- 2003_01_30-seq52 mentions Q471678.
- 2003_01_30-seq52 mentions Q1250133.