Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_01_30-seq48> ?p ?o. }

• 2003_01_30-seq48 type Speech.
• 2003_01_30-seq48 number "48".
• 2003_01_30-seq48 date "2003-01-30".
• 2003_01_30-seq48 isPartOf 2003_01_30.
• 2003_01_30-seq48 spokenAs 5.
• 2003_01_30-seq48 spokenText "Cienītie kolēģi! Vispirms padomāsim, kādu jautājumu mēs šodien izskatām. Mēs izskatām jautājumu par neuzticības izteikšanu veselības ministram. Respektīvi, mēs izskatām jautājumu par to, vai veselības ministrs ir tiesīgs turpināt iesāktās reformas. Ir jautājums: kādi ir pamatojumi šim iesniegumam? Skatoties šajos dokumentos, redzam, ka pamatojums kā tāds nav dots. Taču, spriežot pēc visa tā, kas ir izskanējis presē un arī no šīs tribīnes, šķiet, ka pamatojumi ir galvenokārt divi - pirmkārt, attiecībā uz honorāru un, otrkārt, attiecībā uz automašīnām. Jautājums, par kuru nav pārāk plaši debatēts presē, ir jautājums par reformām kā tādām. Nav skaidri izteikta viedokļa, vai reformas pašlaik iet pareizu ceļu vai neiet. Un tādēļ šķiet, ka šis jautājums ir izvirzīts galvenokārt tīri politisku iemeslu dēļ. Un varbūt ir taisnība politoloģei Ostrovskai, kura šodien runāja Latvijas radio, ka varbūt ir noraizējušies tie cilvēki, kas nedod kvītis, bet kas tikai saņem naudu aploksnēs. Jo virzība ir uz to, ka nākotnē dosim kvītis, nevis naudu aploksnēs. Tātad, man liekas, varbūt visam šim jautājumam apakšā ir pa lielai daļai tīri politisks mērķis - iedragāt šo jauno valdību, radīt nestabilitāti šajā jaunajā valdībā un pēc iespējas iedragāt arī reformas, kas ir ļoti nepieciešamas veselības aprūpes jomā. Taču es tomēr negribētu par to turpināt. Es piestāšu, apstāšos pie šiem diviem jautājumiem - pie tā, kas tiek pārmests pēc būtības. Pirmkārt, tiek pārmests par honorāru. Un, šķiet, arī par to, ka ir bijusi nesaprašanās ar pacienti. Tad jājautā: vai ārsti Latvijā saņem naudu aploksnēs? Es domāju, ka mēs visi atzīsim, ka Latvijā ir daudz godīgu ārstu, kas tiešām strādā godīgi, kas nesaņem naudu aploksnēs un mēģina savu darbu izdarīt pēc labākās sirdsapziņas. Diemžēl, kā jau mēs redzējām no pagājušajā nedēļā notikušās aptaujas, ir liela daļa arī tādu, kas ir spiesti šīs liekās sistēmas dēļ saņemt naudu aploksnēs. Tātad šķiet, ka sistēma ir sašķobījusies. Un tā ir sistēma, kuru šī valdība ir mantojusi no iepriekšējās valdības. Tā ir sistēma, kuru mēs, valdība, mēģinām šeit kopīgi uzlabot. Tomēr šajā sakarā man gribētos teikt, ka Audera kungs ir bijis izņēmums - viņš ir devis kvītis. Tātad man vismaz šķiet, ka viņš ir nodarbojies ar privātpraksi. Jā, šeit ir neskaidrības starp privātpraksi un valsts medicīnu, bet tomēr mēs dzirdam, ka, piemēram, Traumatoloģijas un ortopēdijas institūtā ir diezgan daudz šādu gadījumu. Tāpēc mans slēdziens šajā lietā ir, ka, pirmkārt, šeit mums ir problēmas ar sistēmu un ka mums ir jāturpina veikt veselības aprūpes reformas, ir jāmaina šī sistēma. Un tādēļ jau šī valdība ir nākusi, lai to paveiktu. Es gribētu pieskarties arī otrajam jautājumam - par automašīnu. Es domāju, ka šis jautājums ir ļoti skaidrs. Izskatās, ka te Audera kungs ir kļūdījies - ir pārkāpti likumi, un diemžēl, kā es jau teicu, tā ir kļūda. Tomēr jāatzīst arī tas, ka viņš ir atzinis savu kļūdu, viņš no šīs mašīnas ir atteicies, un zināmā mērā ir arī, tā teikt, kaisījis varbūt sev pelnus uz galvas attiecībā uz šo lietu. Un tāpēc, visu rezumējot, es gribētu teikt, ka, pirmkārt, man liekas, te nav īsti pārmetums par reformām kā tādām. Tā ir politiska lieta, kas te tiek celta augšā. Otrkārt - par honorāru. Tā mums visiem, es domāju, ir medicīnas sistēmas problēma. Un, treškārt, - par automašīnu, par kuru mans viedoklis vismaz ir tāds, ka tur bijusi kļūda. Un tāpēc beigās rodas jautājums: vai šīs automašīnas dēļ, vai šā automašīnas jautājuma dēļ mums būtu jāizsaka neuzticība veselības ministram? Man liekas, šis jautājums ir jāizsver, un mana sajūta vismaz ir tāda, ka tas nav pietiekams iemesls, lai veselības ministram izteiktu neuzticību. Un tāpēc ierosinu šajā jautājumā tomēr balsot “pret”. Paldies par uzmanību!".
• 2003_01_30-seq48 language "lv".
• 2003_01_30-seq48 speaker Guntis_Berzins-1938.
• 2003_01_30-seq48 mentions Q211.