Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_01_23-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2003_01_23-seq4 type Speech.
- 2003_01_23-seq4 number "4".
- 2003_01_23-seq4 date "2003-01-23".
- 2003_01_23-seq4 isPartOf 2003_01_23.
- 2003_01_23-seq4 spokenAs 37.
- 2003_01_23-seq4 spokenText "Godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie deputāti! Šis dokuments liecina par to, ka šai valdībai izglītība tomēr nav prioritāte - atšķirībā no paustajiem viedokļiem pirms vēlēšanām. Konkrēti Šadurska kungs bija tas, kurš visās auditorijās visnotaļ pārliecināja par pretējo - ka izglītība ir tā sfēra, kuru katrā ziņā “Jaunais laiks” aizstāvēs vienmēr. Arguments, lai šā dokumenta spēkā stāšanās laiku pārceltu par gadu, ir viens - trūkst līdzekļu. Un te nu atkal jāatgriežas pie jau varbūt zināmā un teiktā - pie tā paša taupības režīma. Tomēr, ja pavērtē un uzmanīgi paskatās… Atcerēsimies kaut vai vakardienas diskusiju ar finanšu ministru, tās spoži rādītās diagrammas par budžeta pieaugumu gan decembrī, gan janvārī! Tas liecina par pretējo - izrādās, ka budžetā naudiņa ir. Jautājums tātad ir cits - vai spriest par šā likuma vai šā fonda lietderību? Un te ir neizpratne tāda: izglītības un zinātnes ministrs, ar vieglu roku parakstot šo dokumentu, izrādās, nav konsultējies ne ar vienu sabiedrisko organizāciju, taču, kā mēs zinām, fonda padomē ir gan Latvijas Izglītības vadītāju asociācijas pārstāvis, gan Profesionālās izglītības asociācijas pārstāvis, gan Pedagogu domes un citu nevalstisko organizāciju pārstāvji, kuru domas vienkārši nav pajautātas. Vai un cik lietderīgi ir iedarbināt šo fondu? Kādu pienesumu šā fonda darbība izglītības sistēmas uzlabošanā un veicināšanā varētu dot? Ja mēs gribam ietaupīt uz šo skaitļu rēķina, kuri ir rakstīti šajā likumā, tad jāteic, ka katrā ziņā novilcināšana dos nesalīdzināmi lielāku zaudējumu nekā šie skaitļi, kas ir ierakstīti šeit, šajā likumā. Es ierosinu neatbalstīt šos grozījumus, aizsūtīt atpakaļ uz valdību, izdiskutēt ar sabiedriskajām organizācijām, atrast līdzekļus. Un, ja tik tiešām budžets ir tik spiedīgs, ka šobrīd nav iespējams atrast šādu summu, tad fonda darbību varētu uzsākt ar kādus 3 mēnešus ilgu nobīdi. Jo, kā mēs zinām, šobrīd lielās mokās dzimst budžets. Manuprāt, budžetā atrast līdzekļus, lai šo fondu iedarbinātu, noteikti var. Un jāpiebilst vēl par taupības režīmu. Kā mēs dzirdam, ļoti viegli ir nopirkt kaut kādu automašīnu (teiksim, veselības ministrs - bez konkursa), nodibināt kādu ministriju, par kuru ministrs nevar paskaidrot, kādas būs viņa funkcijas un ko viņš darīs, kā tur strādās, kā ko pārdalīs. To visu var. Nu tas viss pieder pie taupības režīma. Es ierosinu noraidīt šo dokumentu.".
- 2003_01_23-seq4 language "lv".
- 2003_01_23-seq4 speaker Janis_Esta-1945.
- 2003_01_23-seq4 mentions Q211.
- 2003_01_23-seq4 mentions Q1357342.