Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_01_23-seq183> ?p ?o. }

• 2003_01_23-seq183 type Speech.
• 2003_01_23-seq183 number "183".
• 2003_01_23-seq183 date "2003-01-23".
• 2003_01_23-seq183 isPartOf 2003_01_23.
• 2003_01_23-seq183 spokenAs 40.
• 2003_01_23-seq183 spokenText "Cienītie kolēģi! Abi iepriekšējie runātāji tomēr diemžēl skāra lietas, kas vispār nav minētas šinī priekšlikumā. Ja jau mēs šeit nākam runāt, tad vajag runāt par to, ka piedāvā konkrētais priekšlikums. Un konkrētais priekšlikums piedāvā tikai apskatīt divu vārdu izslēgšanu, neko citu. Ne jūrnieku enkurus, ne apakškreklus, neko citu šeit apskatīt neviens nepiedāvā. Tā ka runa ir tikai par to, ko darīt ar šo priekšlikumu. Lūk, tas ir viens jautājums. Ja jūs gribat uz trešo lasījumu kaut ko mainīt, tad iesniedziet savus priekšlikumus, un tad arī runāsim par tiem! Taču es tomēr gribētu runāt par to, ka jāredz ir gan likuma gars, gan lietas būtība. Pirmkārt. Himnai ļoti bieži ir arī vārdi, kā jūs zināt. Ja jau mēs runājam par himnu, tad runājam ne tikai par tās melodiju, bet arī par vārdiem. Mēs himnu kā kaut kādu kopumu saprotam. Otrkārt. Jā, protams, var skanēt kaut kur šī pati Krievijas himnas melodija, bet, draugi mīļie, šeit ir jāņem vērā būtiska lieta! Ja mēs runājam par to, ka kaut kādā sakarā šādu pasākumu laikā izmanto kaut ko no tā, kas raksturo režīmu, tad mums jāņem vērā, ka tā neapšaubāmi ir arī himna. Un tā neapšaubāmi ir PSRS himna! Tā ka skaidri jāpaskatās, kurā vietā skan šāda himna un kādā sakarībā tas notiek. Es nedomāju, ka mums pret to būtu briesmīgi protesti un ka briesmīgi sarežģījumi būtu. Es atkārtoju vēl vienu reizi, ka mēs esam bijuši ārkārtīgi mīkstsirdīgi, labdabīgi... Var būt, ka daļēji tas reizēm ir vajadzīgs, jo mūsu sabiedrība varbūt visvairāk ir tam atbilstoša. Taču nekādā ziņā es neesmu par to, ka būtu jāmīkstina prasības, ja mēs vēršamies pret lietas būtību. Jo, lai cik tas man ir nepatīkami, diemžēl dzīvo Latvijā diezgan daudz cilvēku, kas slavina PSRS, slavina visādus teroristus, visādus vadoņus, tā saucamos slepkavas un neliešus, staigā ar viņu portretiem. Kaut kādā veidā ir jāvēršas pret viņiem! Un tāpēc mums par sliktu nenāks tas, ka mēs ieliekam likumā aizliegumu (pareizāk sakot, tas tur jau ir) - aizliegumu izmantot bijušās PSRS, Latvijas PSR un fašistiskās Vācijas dažāda veida atribūtiku. Dažāda veida - to, kas mums atgādina par šiem režīmiem, kuri mums bija nepieņemami. It īpaši PSRS. Lūk! Tā ka es neredzu iemesla nekādam uztraukumam. Mēs varētu mierīgi te atstāt to tekstu un tieši tam pievērst uzmanību. Protams, katra valsts pasaulē var paņemt kaut ko no citas valsts un darīt kaut ko ar to, bet tieši tāpēc ir likuma burts un likuma gars, lai katrs savas valsts teritorijā prastu to ievērot un mākslīgi neradītu sarežģījumus. Jā, acīmredzot ir Latvijā vesela grupa speciālistu, kuriem ir tieksme mākslīgi radīt sarežģījumus un kuri centīsies tāpēc izmantot varbūt tieši šo gadu - 2003. gadu - sakarā ar visām mūsu iespējamajām pārmaiņām uz labo pusi. Un kāpēc mums būtu labprātīgi jāpiekāpjas un labprātīgi jāatsakās no šīs sarunas? Man liekas, ka reizēm tieši tāpēc, ka Latvija neprot pareizi pateikt vēsturisko patiesību, mēs esam starptautiskajā līmenī bijuši šur un tur cietēji. Tā ka es, protams, aicinu piekrist komisijas variantam.".
• 2003_01_23-seq183 language "lv".
• 2003_01_23-seq183 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2003_01_23-seq183 mentions Q211.
• 2003_01_23-seq183 mentions Q159.
• 2003_01_23-seq183 mentions Q183.
• 2003_01_23-seq183 mentions Q15180.