Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_01_23-seq115> ?p ?o. }

• 2003_01_23-seq115 type Speech.
• 2003_01_23-seq115 number "115".
• 2003_01_23-seq115 date "2003-01-23".
• 2003_01_23-seq115 isPartOf 2003_01_23.
• 2003_01_23-seq115 spokenAs 40.
• 2003_01_23-seq115 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Godīgi sakot, skumjas pārņem, redzot šos priekšlikumus! Jo - vai tad nu nevajadzētu visiem mūsu mazās valstiņas iedzīvotājiem redzēt un dzirdēt valstij svarīgus notikumus? Mēs visi droši vien esam pārliecināti, ka tā tam noteikti jābūt. Jā, tie jāredz visiem, jādzird visiem! Un faktiski šāda iespēja jau gandrīz ir radīta. Tātad Latvijas Televīzijas, sabiedriskās televīzijas, pirmā programma jau aptver 94,9 procentus teritorijas un 98,6 procentus iedzīvotāju. Tātad tehniskā ziņā šī iespēja Latvijā jau faktiski ir nodrošināta. Un atsaukšanās, arī anotācijā, uz Eiropas Savienības kaut kādām rekomendācijām vai prasībām ir vienkārši smieklīga. Mēs, latvieši, esam paraduši klausīties visos un paklausīt visus. Varbūt tomēr beidzot izbeigsim šo māžošanos (es droši saku šo vārdu)! Mēs esam sekojuši van der stūliem un viņam līdzīgiem un esam iebraukuši purvā ar to pašu Valodas likumu, kas ir padarīts par nulles vērtu (pretstatā tam, kādam tam vajadzēja būt). Un tāpēc tagad nezinām, ko darīt ar integrāciju, ko darīt ar valodu, kā cittautiešus pievērst valodai. Lūk, tā tas ir! Un nu es jautāju jums: kas gan varētu būt Eiropas Savienībai iebilstams pret to, ka Latvija nodrošinātu (un tāda iespēja ir) visu savu teritoriju, visus savus iedzīvotājus ar iespēju klausīties ne tikai pašus svarīgākos, bet arī ikdienas notikumus, visus, visu, kas notiek valstī? Kas varētu būt Eiropas Savienībai pret to? Nekas! Pilnīgi pareizi. Lūk, tā! Un tādēļ ir diezgan smieklīgi, ka mēs tagad pazeminām šos “griestus”. Gribam uz 80 procentiem samazināt šo apraides “slieksni” jeb iespējas redzēt un dzirdēt. Dažs man sacīs: konkurence! Lai šajā konkurencē var piedalīties daudzi vai visi, dosim iespēju, teiksim, arī viena pagasta vai viena rajona raidstacijai piedalīties šajā konkurencē! Nu lai viņi piedalās! Un lai tad aptver visu teritoriju, lai arī es varu redzēt! Lai, atrazdamies kaut kur tālumā, Latgalē vai kādā Vidzemes nostūrī, arī es to visu redzu! Un tādēļ arī strīds par šo teritoriju vai par iedzīvotājiem - ka tur iedzīvotāji it kā prasot rekomendācijas - ir visai smieklīgs. Patiešām, tas ir visai smieklīgs! Un tādēļ es uzskatu, ka... nu labi, ja pagaidām vēl nevaram nodrošināt tos 100 procentus teritorijas (bet vajadzētu!), nu tad vismaz 90 procentus jau nu vajadzētu! Bet nē, redziet, 80! Varbūt tad pietiek ar Rīgu? Mēs dažreiz saucam galvaspilsētu Rīgu par Latvijas “ūdensgalvu”. Varbūt pietiek ar Rīgu? It īpaši tad, ja ņem vērā Eiropas Savienības dažādas rekomendācijas, kurās teikts, ka Latvijas laukos dzīvojot un strādājot pārāk daudz, apmēram 16 procenti, iedzīvotāju. Nu tad viņus tādā vai citādā veidā atdzīsim šurp uz Rīgu un tādā veidā nodrošināsim šo iespēju visiem dzirdēt, jo viņi, visi Latvijas iedzīvotāji, tad atradīsies lielākoties šeit, galvaspilsētā! Šāda pieeja ir vienkārši absurda. Un tādēļ es nepiekrītu šādam variantam. Ne velti 7. Saeimā šis “slieksnis” bija pacelts līdz 100 procentiem. Bet nu līdz 90 procentiem jau nu noteikti vajadzētu tam palikt. Paldies par uzmanību!".
• 2003_01_23-seq115 language "lv".
• 2003_01_23-seq115 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 2003_01_23-seq115 mentions Q822919.
• 2003_01_23-seq115 mentions Q211.
• 2003_01_23-seq115 mentions Q2660080.
• 2003_01_23-seq115 mentions Q193089.
• 2003_01_23-seq115 mentions Q458.