Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2003_01_23-seq104> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2003_01_23-seq104 type Speech.
- 2003_01_23-seq104 number "104".
- 2003_01_23-seq104 date "2003-01-23".
- 2003_01_23-seq104 isPartOf 2003_01_23.
- 2003_01_23-seq104 spokenAs 22.
- 2003_01_23-seq104 spokenText "Cienījamie kolēģi! Faktiski mēs šobrīd turpinām to diskusiju, kas sākās jau pirms diviem gadiem. Ļoti labi, ka mēs nonācām pie vienprātības vismaz tiktāl, ka pat Ābiķa kungs atzīst, ka televīziju skatās nevis hektāri, bet cilvēki. Tāpēc es uzskatu, ka to vienu jautājumu, par to, vai tur būtu jāmin teritorija vai iedzīvotāji, mēs varam uzskatīt par atrisinātu. Attiecībā uz procentiem situācija ir daudz sarežģītāka. Jā, protams, tas ir ļoti labs nodoms - panākt to, ka 100 procentiem iedzīvotāju būtu pieejamas visas tās pārraides. Bet vai tehniski tas ir iespējams? Manā skatījumā, tas ir tieši tas gadījums, kad ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli. Jo arī toreiz mēs runājām, ka, jā, principā tas ir ārkārtīgi slikti, ka dažiem cilvēkiem nav pieejamas šīs programmas, ka daudzās vietās netiek uztvertas ne sabiedriskās televīzijas pārraides, ne privāto jeb komerctelevīziju pārraides. Bet ko mēs varam darīt šajā jautājumā? Šis jautājums ir atkal mūsu ziņā, kolēģi! Pavisam drīz mēs apspriedīsim budžetu un mums būs jāpieņem lēmums, vai mēs piešķirsim Latvijas Televīzijai nepieciešamo naudu, lai nodrošinātu šo uztveramību visās tālajās vietās, visos attālinātajos rajonos. Es domāju, ka jūs to neatbalstīsiet, jūs darīsiet tāpat kā 7. Saeimā - jūs to neatbalstījāt vairākkārt, neskatoties uz visiem pierādījumiem. Tātad ar šo likumu, ar šīs likuma normas palīdzību mēs šo problēmu neatrisināsim. Mēs to atrisināsim, apspriežot budžetu. Taču es domāju, ka mēs diemžēl to nedarīsim, jo tās izmaksas uz katru papildu skatītāju ir patiešām ārkārtīgi lielas. Tātad - kas notiek? Izpildīt šo normu šobrīd nav iespējams. Pārējos noteikumos gan tika minēts tālāks termiņš - 2006. gads - , taču es nedomāju, ka situācija radikāli mainīsies līdz tam brīdim. Tātad es nerunāšu par brīvo konkurenci, jo… Kāpēc Eiropas Savienība cilā šo jautājumu? Tāpēc, ka Eiropas Savienība ir par brīvu konkurenci. Es nedomāju, ka tas būs pareizi - patiešām dot zināmas lielas priekšrocības tieši sabiedriskajai televīzijai. Protams, var noteikt tādu robežu, tādus kritērijus, ka principā sabiedriskā televīzija atbilst, bet komerctelevīzijas - ne. Bet vai tas būs labi? Vai tas patiešām nodrošinās to, ka skatītāji redzēs šos īpaši svarīgos notikumus? Domāju, ka ne, jo sabiedriskā televīzija ir diezgan nabaga, kā mēs to labi zinām, un var izveidoties tāda situācija, ka sabiedriskajai televīzijai vienkārši nebūs naudas, lai nopirktu translācijas tiesības. Savukārt komerctelevīzijām būs tāda nauda, bet nebūs iespēju, tāpēc ka mēs ar likumu ierobežojam šīs tiesības. Vai patiešām jūs uzskatāt, ka dēļ solidaritātes ar tiem cilvēkiem, kas dzīvo Balvu rajonā, būtu jāatņem arī rīdziniekiem un cilvēkiem, kas dzīvo tuvāk Rīgai, iespējas skatīties īpaši svarīgus notikumus? Es nedomāju, ka tas būs pareizi. Jāmeklē kompromisa lēmums. Ir divas atšķirīgas problēmas. Pirmā problēma - kā tehniski un finansiāli nodrošināt, lai patiešām visas programmas būtu uztveramas visas Latvijas teritorijā. Tā ir viena problēma. Un otra problēma ir šī likuma norma. Nejauksim kopā šīs divas lietas! Tā ka es domāju, ka savas kļūdas ir jālabo. Būsim praktiski, būsim pragmatiski un tomēr darīsim to, kas šobrīd ir mūsu iespējās! Es aicinu labot šo kļūdu, kas tika pieļauta pirms diviem gadiem, un atbalstīt šo likumprojektu. Paldies par uzmanību.".
- 2003_01_23-seq104 language "lv".
- 2003_01_23-seq104 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2003_01_23-seq104 mentions Q822919.
- 2003_01_23-seq104 mentions Q211.
- 2003_01_23-seq104 mentions Q2660080.
- 2003_01_23-seq104 mentions Q193089.
- 2003_01_23-seq104 mentions Q458.