Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_19-seq376> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2002_12_19-seq376 type Speech.
- 2002_12_19-seq376 number "376".
- 2002_12_19-seq376 date "2002-12-19".
- 2002_12_19-seq376 isPartOf 2002_12_19.
- 2002_12_19-seq376 spokenAs 37.
- 2002_12_19-seq376 spokenText "Godājamais prezidij! Godājamie deputāti! Piekrītot tam, ko teica Cileviča kungs, tomēr ir jāvērš uzmanība uz to, ka likums ir ļoti neskaidrs. Arī Saeimas deputātiem pašiem ir lieli strīdi un nav skaidrības, kas te ir pateikts. Un strīdi galvenokārt ir par to, kura būs tā organizācija, kura partija vai kāds ministrs, kas noteiks, kas ir sabiedriskā labuma organizācija un kas ir sabiedriskā ļaunuma jeb nelabuma organizācija, vai arī organizācija, kas nav uzskatāma par sabiedriskā labuma organizāciju. 3. pantā ir vismaz kaut kādi kritēriji, arī tas, ka sabiedriskā labuma organizācijas var būt arī tādas, kas ir saistītas ar reliģisko organizāciju, taču tad atkal ir jautājums, vai, piemēram, dažādas sektas, kas tiek piereģistrētas vai darbojas, arī ir sabiedriskā labuma organizācijas. Ja, piemēram, mēs TV5 varam redzēt šos raidījumus par sektas vadītāju, kurš ir nopircis “Leksus”, tad man ir jautājums, vai tā ir visas sabiedrības labuma organizācija vai tikai organizācija, kas ir domāta savu vadītāju materiālo interešu apmierināšanai. Vai arī ko nozīmē 4. pantā teiktais, ka darbība, kas ir vērsta tikai uz biedrības vai nodibinājuma biedru, vai ar to saistītu personu privāto interešu un vajadzību apmierināšanu, vairs nav saistāma ar sabiedriskā labuma organizāciju, lai gan 3. pantā, runājot par minētajām organizācijām, 2. apakšpunktā, teiksim, ir minēta izglītība, bet 3. punktā - zinātne, tātad jebkuram šīs organizācijas biedram var būt kaut kādas savas personīgās intereses. Viņš varbūt iestāsies esperanto pulciņā, kas var būt izglītības organizācija, un tad viņš gribēs apmierināt arī savas personīgās intereses un uzlabot savas zināšanas. Līdz ar to, pastāvot tik neskaidriem kritērijiem, kādi bija, mēs nekādā veidā to nevaram noteikt. Otrs. Te jau debatētāji runāja par absolūti neskaidriem terminiem. Amatieru sports kā tāds. Kas tas ir? Vai jūs zināt, kas ir Eiropas hartā minēts? Tur ir minēta augstākā sporta meistarība, ir masu jeb tautas sports, ir jauniešu sports, bet nav zināms, kas ir amatieru sports. Tas ir apmēram tāds pats jēdziens kā amatieru zveja, kad neviens nevar pateikt, kas tas ir. Un līdz ar to, ja ir tik daudz neskaidrību gan attiecībā uz termiņiem, gan attiecībā uz to, kas noteiks šo organizāciju labumu, to, vai šī organizācija ir laba, vai tās labums nav tik liels, mēs nevaram šādā veidā to pieņemt pirmajā lasījumā. To faktiski komisijai vajadzētu vēlreiz kārtīgi sagatavot, izskatīt, un tad nebūtu nekādu problēmu to skatīt no sākuma, no pirmā lasījuma, bet šo variantu es aicinu tomēr neatbalstīt. Paldies par uzmanību!".
- 2002_12_19-seq376 language "lv".
- 2002_12_19-seq376 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 2002_12_19-seq376 mentions Q822919.
- 2002_12_19-seq376 mentions Q193089.