Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_12-seq380> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2002_12_12-seq380 type Speech.
- 2002_12_12-seq380 number "380".
- 2002_12_12-seq380 date "2002-12-12".
- 2002_12_12-seq380 isPartOf 2002_12_12.
- 2002_12_12-seq380 spokenAs 100.
- 2002_12_12-seq380 spokenText "Labdien, cienījamā Saeimas priekšsēdētāja un godātie deputāti! Ievilksim elpu, paskatīsimies, kas ir teikts likuma tekstā! Pēc izglītības esmu juriste, tādēļ aicinu: vadīsimies pēc likuma teksta! Spēkā esošā Civillikuma 162. panta redakcija skan tā: “Nepilngadīgā adopcija atļauta, ja tā ir bērna interesēs un ja ir pamats uzskatīt, ka adopcijas rezultātā starp adoptētāju un adoptēto būs patiesas vecāku un bērnu attiecības. ” Nekādi kritēriji nenosaka to, ka bērniem būtu jābūt adoptētāja aprūpē. Taču apskatīsim Tieslietu ministrijas ieteikto un Juridiskās komisijas atbalstīto redakciju! Pretēji tam, ko deputāte Vineta Muižniece teica -, ka neesot kritērija -, ir četri kritēriji šajā likuma pantā. Pirmais kritērijs: “Nepilngadīgā adopcija ir atļauta, ja tā ir bērna interesēs. ” Tā ir vispārīga norma, tai ir jābūt izvērstākai adopcijas noteikumos. Otrais kritērijs: “ja pirms adopcijas apstiprināšanas viņš ir atradies adoptētāja aprūpē”. Tātad viņam pirms tam jau ir jābūt bijušam adoptētāja aprūpē! Trešais kritērijs: “un ir konstatēta bērna un adoptētāja savstarpējā piemērotība”. Un ceturtais kritērijs, kas ir likuma tekstā: “un ir pamats uzskatīt, ka adopcijas rezultātā starp adoptētāju un adoptējamo izveidosies bērna un vecāku attiecības”. Jau kopš 1999. gada Tieslietu ministrija vada starpministriju darba grupu, kura izstrādā adopcijas noteikumus. Tos gaida, jo iepriekšējā Saeima tiešām vilcinājās ar šo jautājumu. Tātad lai turpina strādāt un iekļauj vairāk tos kritērijus, kas atrodami attiecīgajās Eiropas konvencijās - gan Hāgas konvencijā, gan Eiropas Konvencijā par bērnu adopciju! Konvencijas neizvirza šādu pamatprasību - likumā noteikt konkrētu termiņu. Pretēji tam, ko deputāte Muižniece apgalvoja, vismaz 3. decembrī Juridiskās komisijas sēdē visi speciālisti atbalstīja šādu atsevišķu gadījumu izskatīšanu, katra atsevišķa gadījuma izskatīšanu bāriņtiesā. Gan Cilvēktiesību biroja, gan Bērnu tiesību aizsardzības centra, gan sabiedriskās organizācijas “Glābiet bērnus”, gan Rīgas bāriņtiesas pārstāvji, gan Augstākās tiesas Senāta tiesnesis un citi, gan arī Šleseres kundze un citi ir strādājuši ar šo jautājumu. Tieši otrādi, mums ir jāatbalsta šī redakcija. Jā, ir runa par bērnu tirdzniecību. Ja jums, Kiršteina kungs, vai kādam citam ir informācija, nododiet šo informāciju attiecīgajām iestādēm, un iesāksim krimināllietas! Personīgi es zinu atsevišķus gadījumus, kuros Latvijas bērni, kas ir bijuši bērnunamos, ir tagad adoptēti laimīgās ģimenēs. Jā, diemžēl viņi ir nevis Latvijā, bet ārzemēs. Un tas ir noticis bez aģentiem, bez jebkādas naudas došanas, godīgā ceļā, “caurspīdīgā” veidā. Jā, bērnu adopcija nav bērnu tirdzniecība. Mums ir jāatceras, ka šajā pantā ir runa ne tikai par ārzemju adopcijām, bet ka šis pants ir vispār par adopcijām. Paldies.".
- 2002_12_12-seq380 language "lv".
- 2002_12_12-seq380 speaker Inese_Birzniece-1951.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q822919.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q211.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q2660080.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q193089.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q1771611.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q130614.
- 2002_12_12-seq380 mentions Q4306724.