Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_12-seq262> ?p ?o. }

• 2002_12_12-seq262 type Speech.
• 2002_12_12-seq262 number "262".
• 2002_12_12-seq262 date "2002-12-12".
• 2002_12_12-seq262 isPartOf 2002_12_12.
• 2002_12_12-seq262 spokenAs 37.
• 2002_12_12-seq262 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātais finanšu ministr, jūs nedaudz maldinājāt klausītājus, runājot par situāciju! Pirmām kārtām 9% likme kā likme tika pieņemta reizē ar 2001. gada budžetu, jo Latvija bija viena no divām Eiropas valstīm - Dānija un Latvija - , kur bija tikai viena pievienotās vērtības nodokļa likme. Līdz ar to nebija iespējas lietot šo 9% likmi. Tā tika pieņemta reizē ar 2001. gada budžetu, nevis pēdējā brīdī, nevis pirms vēlēšanām, ne kaut kad citreiz. Kāpēc tas ir vajadzīgs? Par to arī Sociālo un darba lietu komisijā bija debates. Kas notiek šobrīd? Es jums minēšu tikai dažus skaitļus. Pagājušajā gadā vienas receptes cena viena gada laikā ir pieaugusi par 25,6 procentiem. Četru gadu laikā viens Latvijas iedzīvotājs medikamentiem vidēji tērē par 84% naudas vairāk, nekā tērēja iepriekš. Iepriekš medikamentiem tērēja 20 latus, bet tagad katrs - gan bērns, gan vecs cilvēks - kopumā valstī iztērē 2 364 000, kas Latvijā vidēji ir 36 lati katram. Kāpēc tas ir noticis? Tas ir noticis tāpēc, ka šobrīd ir negodīga konkurences politika, jo, neapliekot zāles ar pievienotās vērtības nodokli, ieguvēji ir zāļu importētāji. Un līdz ar to vidēji dārgās un lētās zāles, kā teica, pat elementāri zāļu maisījumi pazūd no vietējās ražošanas, jo, neapliekot zāles ar nodokli, nav iespējas atskaitīt priekšnodokli. Priekšnodoklis tiek ieskaitīts produkcijas pašizmaksā, un atkarībā no pašizmaksas struktūras katrai zāļu grupai cenu starpība pilnīgi vienādos apstākļos Latvijā ražotām zālēm un importa zālēm ir 9-10 procenti. Un farmācijas nozarē jūs redzat, cik strauji krītas vietējās lētās zāles, taču, ja jūs domājat, ka šis likums apturēs zāļu cenu pieaugumu un ka vietējās zāles, pielietojot pievienotās vērtības nodokli, paliks gluži tanī pašā cenā vai paliks pat lētākas, tad tas tā tomēr nebūs. Otrs. Šīs zāles sāks atgūt savu tirgus daļu un varēs aizstāt dārgākās zāles ar lētākām zālēm, līdz ar to šis ieguvums balansēsies. Ja ir vēlme risināt sociālo problēmu, tad vajag piemaksāt 10 latus katram pensionāram no šiem 4 vai 6 miljoniem, lai viņi varētu šīs zāles iegādāties. Tomēr galvenais jautājums ir tas, ka šodien jūs praktiski izlemjat farmācijas nozares likteni, jo farmācijas nozarei, kurā strādā tūkstošiem cilvēku, ir doti tikai divi gadi, lai tā pielāgotos visām starptautiskajām prasībām un lai tās produkciju varētu eksportēt. Un īstenībā, šodien nolemjot farmācijas nozari iznīcībai, manuprāt, sociālās sekas būs daudz briesmīgākas, nekā šeit minēja. Un, kā rāda aprēķini, zāļu cenu pieaugums labākajā gadījumā būs 3-4 procenti, bet vietējās zāles kļūs pat lētākas. Ja valdošā koalīcija nav gatava atbalstīt šo priekšlikumu, tad es atgādināšu, ka Sociālo un darba komisijā bija veselības valsts ministrs, kurš izteica tam atbalstu, un es tomēr gribētu kādam no valdošajiem arī ticēt. Viņš izteica atbalstu un sacīja: “Labi, līdz tam brīdim, lai glābtu farmācijas nozari, kā to ir piedāvājis deputāts Andris Ārgalis, (4. un 11. priekšlikums), pielietosim nulles pievienotās vērtības likmi, kad vietējiem ražotājiem zāļu cenas nemainās, bet viņiem ir iespējas atskaitīt priekšnodokļus. ” Līdz ar to zāles kļūs varbūt pat lētākas. Lietosim to visu šo gadu, bet neiznīcināsim veselu nozari, kurai ir doti tikai divi gadi pārveidei. Audera kungs teica, ka viņš šo priekšlikumu atbalstot. Tad man, protams, ir jautājums: kuram tad ticēt? Jo mēs te svītrojam dažādas normas, teikdami, ka budžetā tas būs vai ka budžetā tā nebūs… Audera kungs komisijā teica, ka viņš šo priekšlikumu atbalstītu. Un šeit ir ļoti precīzs šis 4. un 11. priekšlikums. Arī Stalidzānes kundze var apskatīties, ka tas viss ir precīzi terminēts uz vienu gadu. Līdz ar to es aicinu atbalstīt 4. un 11. priekšlikumu, ja ar 1. janvāri nav pieņemama šī 9% likme zālēm. Tā ka es aicinu ļoti izsvērti ieklausīties profesionāļu viedokļos, kuri šodien ir publicēti presē, un rūpēties arī par farmācijas nozares nākotni, kas tomēr dod daudz darba vietu. Pie kam tā ir nozare ar lielu pievienoto vērtību. Kur tad slēpjas Latvijas nākotne? Vai mazpārstrādātas produkcijas pārdošanā vai produkcijas ar lielu pievienoto vērtību pārdošanā? Un farmācijas nozare ir viena no tām nozarēm, kurai ir liela pievienotā vērtība, liela zinātņu ietilpība un tā tālāk. Tā ka šis būs ļoti būtisks balsojums, un es aicinu izšķirties vai nu par 1. priekšlikumu, vai par 4. un 11. priekšlikumu, jo tas ir ļoti būtiski Latvijas valstij. Paldies par uzmanību!".
• 2002_12_12-seq262 language "lv".
• 2002_12_12-seq262 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 2002_12_12-seq262 mentions Q822919.
• 2002_12_12-seq262 mentions Q211.
• 2002_12_12-seq262 mentions Q193089.
• 2002_12_12-seq262 mentions Q1020384.
• 2002_12_12-seq262 mentions Q35.
• 2002_12_12-seq262 mentions Q4759366.