Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_05-seq81> ?p ?o. }

• 2002_12_05-seq81 type Speech.
• 2002_12_05-seq81 number "81".
• 2002_12_05-seq81 date "2002-12-05".
• 2002_12_05-seq81 isPartOf 2002_12_05.
• 2002_12_05-seq81 spokenAs 22.
• 2002_12_05-seq81 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jaunā Krimināllikuma norma, kas paredz jaunu soda veidu - arestu, stājās spēkā 1999. gada 1. aprīlī, un patiešām šī norma pārvērtās par 1. aprīļa joku vien, jo katru gadu šīs normas piemērošana tika atlikta vēl uz vienu gadu. Un katru reizi Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija uzstāja, ka šī norma tomēr būtu jāīsteno, jo tā ir ļoti būtiska. Taču vecā valdība diemžēl nekad neuzdrošinājās to izdarīt. Tagad jaunie laiki ir klāt, bet arī jaunā valdība dara to pašu, tikai daudz pārliecinošāk. Tagad mums piedāvā atlikt šīs normas piemērošanu nevis uz vienu gadu, kā tas bija pirms tam, bet uzreiz uz četriem gadiem. Tātad faktiski jājautā: “Vai mēs labi apzināmies to, ko mēs darām?” Kāpēc vispār šī norma tika iestrādāta? Vai patiešām mēs uzskatām, ka mums cietumos ir pārāk maz cilvēku? Viena no galvenajām problēmām cilvēktiesību jomā Latvijā patiešām ir saistīta ar ieslodzīto stāvokli cietumos. Viens no galvenajiem iemesliem ir ļoti vienkāršs: cietumi ir pārpildīti, tāpēc arī tika ieviesta šī norma par arestu, ka par mazāk nozīmīgiem kriminālnodarījumiem vainīgo varētu likt nevis cietumā, bet piemērot kādus citus līdzekļus, teiksim, arī tādu kā arests, jo cietums diez vai kādam nāk par labu, jo diemžēl cietumi ir recidīvistu kaltuve. Jā, mums ir jāpārdomā, kāpēc mēs to darām. Patiešām būtu jāiegulda zināma naudas summa, lai tomēr varētu pienācīgi aprīkot šīs aresta vietas, bet Rīgā, kā jau Pietkeviča kungs minēja, lielu problēmu nav, Rīga šajā ziņā ir viena no visblīvāk apdzīvotajām vietām Latvijā, bet kādas būs izmaksas, ja mēs šobrīd šo naudu neieguldīsim? Vai patiešām mēs esam ieinteresēti, lai cilvēki, kuri pirmo reizi ir izdarījuši noziegumu, mazāk svarīgu noziegumu, nonāktu šajā “labajā kriminālajā skolā” - cietumā? Vai viņi pēc tam vairs atgriezīsies mūsu sabiedrībā? Tātad tā nav tikai šo cilvēku un viņu ģimeņu problēma! Es aicinu jūs padomāt par jūsu pašu likteni, par jūsu bērnu drošību. Jaunā valdība pasludināja, ka drošība ir viena no galvenajām tās prioritātēm. Bet kas vispār ir drošība? Vai jūs patiešām domājat, ka, pārveidojot mūsu armiju atbilstoši NATO standartiem, mēs varēsim justies drošāk pret ielas noziedzību? Diez vai. Kļaviņa kungs sūdzējās, cik grūta dzīve ir koalīcijā. Patiešām es jums ļoti jūtu līdzi, jo ir ļoti grūti veikt darbu, kuru neproti darīt. Bet vai tad vajadzēja šo darbu uzņemties? Varbūt vajadzētu ieklausīties vārdos, ko saka cilvēki ar lielāku pieredzi un ar zināmu profesionālismu šajā jomā, nenoraidot uzreiz visu tikai tāpēc, ka šie cilvēki pārstāv “nepareizu” partiju? Tātad es vēlreiz aicinu jūs padomāt, nesteigties un iesniegt tikko noraidīto likumprojektu vēlreiz. Varbūt vispār noraidīsim šo likumprojektu, jo cik tad ilgi var atlikt? Cietumu problēma ir ļoti nopietna, tāpēc ne tikai Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, bet visai Saeimai joprojām būs ļoti nopietni ar to jānodarbojas. Stāvoklis ir jau uzlabojies, bet šis uzlabojums vēl nav pietiekams. Tā ka es aicinu jūs vēlreiz pārdomāt un noraidīt šo likumprojektu. Paldies par uzmanību!".
• 2002_12_05-seq81 language "lv".
• 2002_12_05-seq81 speaker Boriss_Cilevics-1956.
• 2002_12_05-seq81 mentions Q822919.
• 2002_12_05-seq81 mentions Q211.
• 2002_12_05-seq81 mentions Q2660080.
• 2002_12_05-seq81 mentions Q7184.