Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_05-seq72> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_12_05-seq72 type Speech.
- 2002_12_05-seq72 number "72".
- 2002_12_05-seq72 date "2002-12-05".
- 2002_12_05-seq72 isPartOf 2002_12_05.
- 2002_12_05-seq72 spokenAs 37.
- 2002_12_05-seq72 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Šodien koalīcija un valdība ierosina mums balsot par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās laiku un kārtību”” nodošanu izskatīšanai. Īsumā runājot, galvenā šo grozījumu jēga un būtība ir šāda. Šajā modernajā un ļoti eiropeiskajā Krimināllikumā ir ietverta norma, ka ir tāds soda mērs - “arests”. Ir ierosināta šīs normas atlikšana līdz 2007. gada 1. martam, lai gan, pēc pašreizējās likuma redakcijas, šo soda veidu bija jāsāk piemērot un izpildīt, sākot ar 2003. gada 31. martu. Es gribētu tikai pavisam īsi runāt par tiem argumentiem un mēģināt izdarīt neiespējamo, tādēļ ka faktiski tāpat jau ir skaidrs, ka valdošā koalīcija ir vienojusies par visu, arī par balsojumiem, par to, lai opozīcijas saprātīgie viedokļi un piedāvājumi netiktu ņemti vērā, lai arī cik vilinoši tie būtu. Es vēlētos parunāt tikai no tīri profesionālā viedokļa. Šis soda veids - arests - ir ļoti moderns, un ļoti nepieciešama ir tā piemērošana. Tieši tikpat nepieciešams ir un tiek piemērots tāds soda veids kā piespiedu darbs. Arī ar piespiedu darbu bija tāpat - no sākuma tiesa baidījās to piemērot, un tie argumenti bija tādi: to nevarēs izpildīt, nav naudas, nav cilvēku, nav iespēju. Taču var! Var gan piemērot, gan izpildīt, un ir tam visam viss nepieciešamais. Ja mēs runājam par šo soda veidu - arestu - , rodas jautājums: kāds cits soda veids varētu būt alternatīva? Alternatīva ir apcietinājums vai ieslodzījums. Viena ieslodzītā uzturēšana Latvijas valstij izmaksā 3,78 latus dienā jeb 1360 latus gadā. Ieklausieties: 1360 latus gadā! Taču jūs piedāvājat šodien priekšlikumu atcelt šo soda veidu - arestu -, kurš ļoti atvieglotu daudzas problēmas, to skaitā arī budžeta problēmas. Tiek šodien ierosināts šāda soda veida ieviešanu atlikt uz četriem gadiem! Šajā sakarā es varētu runāt par ļoti daudzām lietām, taču es pieminēšu tikai vēl dažus kuriozus, kurus vislabāk sapratīs tie cilvēki, kuriem ir kaut kādas juridiskās zināšanas. Krimināllikumā pašreiz ir paredzēti tādi soda veidi kā piespiedu darbs un naudas sods, un, ja cilvēki neizpilda šos soda veidus, tie ir jāaizstāj ar bargākiem. Ņemot vērā to, ka nav iespējams aizstāt šos soda veidus ar to soda veidu, kas ir paredzēts likumā, - ar arestu -, tie tiek aizstāti ar ieslodzījumu. Tātad - atkal uz šā paša nelaimīgā valsts budžeta rēķina, par kura naudas ekonomiju jūs runājat, jūs ierosināt atlikt uz četriem gadiem. Nevis uz gadu, nevis uz diviem, pat ne uz trijiem - uz četriem! Un kur ir garantija, ka pēc četriem gadiem šādu soda veidu vispār sāks piemērot un ka aresta nami būs izveidoti? Būtībā sabiedrība tiek maldināta ar to argumentu, ka pašvaldības policija vai Valsts policija neesot gatava šāda soda veida piemērošanai. Ir gatava! Rīgas pilsēta jau konkrēti ir uzrādījusi šīs pazīmes. Tā ka būtībā tie argumenti ir maldi. Cienījamie kolēģi, ja jūs tiešām domājat par budžetu un uztraucaties par valsts interesēm, un esat par valsts līdzekļu ekonomiju un par to, ka Latvijai ir jākļūst modernai visās jomās, arī krimināltiesību jomā, un jāvirzās uz Eiropas Savienību un jāpiemēro mūsu likumdošanas akti šīm prasībām, es jūs lūgtu tomēr balsot “pret”, lai šobrīd viss paliktu tā, kā tas ir, tātad balsot par to, lai jaunais soda veids - arests - varētu tikt piemērots, sākot no 2003. gada 31. marta. Un šī gatavība mums ir. Paldies.".
- 2002_12_05-seq72 language "lv".
- 2002_12_05-seq72 speaker Mihails_Pietkevics-1973.
- 2002_12_05-seq72 mentions Q211.
- 2002_12_05-seq72 mentions Q2660080.
- 2002_12_05-seq72 mentions Q193089.