Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_05-seq413> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2002_12_05-seq413 type Speech.
- 2002_12_05-seq413 number "413".
- 2002_12_05-seq413 date "2002-12-05".
- 2002_12_05-seq413 isPartOf 2002_12_05.
- 2002_12_05-seq413 spokenAs 37.
- 2002_12_05-seq413 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Es atvainojos, ka nedaudz pasteidzos, jo ļoti strauji rit apspriešana, bet es domāju, ka tas bija pozitīvi, jo, pievēršot uzmanību, deputātiem bija iespēja atrast šo dokumentu un paskatīties šā 129. dokumenta pielikuma grozījumu pamatojuma 3. un 4. lappusē, kur ir analizēta šā dokumenta fiskālā ietekme. Fiskālā ietekme ir tāda. Lai izveidotu šo jauno institūciju, gadā tai tiek paredzēts tērēt 106,4 tūkstošus latu. 106,4 tūkstošus latu! Tas ir lasāms trešajā sadaļā par izmaiņām budžeta izdevumos. Tātad naudu vajadzēs tērēt vairāk. Ieguvums, kas ir sagaidāms un ko grasās izdarīt, ir saistīts ar vienu procentu bērnu, tas ir, apmēram 100 - 102 bērniem (pēc 2002. gada statistikas), kam ir paredzēts atņemt invaliditāti, un ieguvums, neizmaksājot šos invaliditātes pabalstus, varētu būt 39,9 tūkstoši latu. Fiskālā ietekme ir negatīva. Šis budžeta grozījums palielina izdevumus par 66,5 tūkstošiem latu gan 2003. , gan 2004. , gan 2005. gadā. Vai šeit nav tāda pati analoģija, ka, lai būtu siltāk, sakurina ugunskuru no naudas? Tātad mēģina nostiprināt institūciju, kura izmaksā trīs reizes dārgāk, nekā ir ieguvums no fiskālā efekta. Tā ka man tas ir pilnīgi nesaprotams. Un šādu brīnumu, ja jūs rūpīgi izlasītu visu šo paketi, ko jums lika priekšā un ko jūs, varbūt skatoties uz balsošanas kartiņu, esat nobalsojuši, šajos likumos ir pietiekami daudz. Tā ka es aicinu to neatbalstīt, jo tas ir pilnīgs absurds, kas parādās tieši šeit un ko jūs te varat apskatīties. 66 tūkstoši latu vairāk! Jo, lai varētu ārstēt no narkotikām atkarīgus bērnus, bija vajadzīgi 130 tūkstoši. Kāpēc šāds likumprojekts ir vajadzīgs? Kas to var paskaidrot? Šī institūcija maksā trīsreiz dārgāk, nekā ir ieguvums no atņemtajiem invaliditātes pabalstiem bērniem. Es to pilnīgi nesaprotu! Līdz šim, teiksim, ja ņēma kaut ko nost, tad vismaz bija fiskālais efekts, bet šeit, lai iztērētu vēl vairāk… Tas ir absurda kalngals! Vismaz man tā liekas.".
- 2002_12_05-seq413 language "lv".
- 2002_12_05-seq413 speaker Gundars_Berzins-1959.
- 2002_12_05-seq413 mentions Q822919.