Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_05-seq316> ?p ?o. }

• 2002_12_05-seq316 type Speech.
• 2002_12_05-seq316 number "316".
• 2002_12_05-seq316 date "2002-12-05".
• 2002_12_05-seq316 isPartOf 2002_12_05.
• 2002_12_05-seq316 spokenAs 40.
• 2002_12_05-seq316 spokenText "Ļoti cienītā priekšsēdētāja! Kolēģi! Šīsdienas mūsu sēdei ir dziļi filozofiska jēga. Tādas daudz mums laikam nebūs, un, klausoties visu to, kas šodien notiek, un domājot līdzi, neapšaubāmi, man prātā nāk Budas aplis - virzība pa šo apli un atgriešanās atpakaļ sākuma stāvoklī, jo šādas runas, kādas šodien te skan, ir bijušas jebkurā Saeimā. Tēmas ir bijušas aptuveni tādas pašas. Vieni ir mīlējuši bērnus, nabagus, kultūras darbiniekus, sportistus, bet citi it kā viņus nav mīlējuši. Tēma ir tikpat veca kā daža cita profesija. Pozīcija un opozīcija cenšas godprātīgi pildīt savas lomas. No opozīcijas skan smaga kritika, dzirdami smagi salīdzinājumi. Un tas ir normāli. Es ceru, ka visi tam jau sen ir gatavi. Notiek apelēšana pie sirdsapziņas, pie visādiem morāles kritērijiem, pie pīpētājiem un pie nepīpētājiem, pie apbedīšanas lietām un tā tālāk. Pozīcija mierīgi klausās, un, es ceru, saprātīgi uzklausa kritiku, visu atzīmē, paņem no tās lietderīgo un atmet to “ūdentiņu”, ko te lej, un cenšas to visu kaut kur pakāpeniski izmantot. Šajā scenārijā, protams, mainās uzvārdi, mainās partiju nosaukumi, bet princips paliek tas pats. Pie tam, man atrodoties daudzās Saeimās, ir jākonstatē, ka vieni un tie paši cilvēki vienā Saeimā runā no vienām, bet citā Saeimā - jau pavisam no citām pozīcijām. Iesaku pastudēt mūsu stenogrammas un palūgt balsojumu izdrukas, kas atspoguļo konkrēto runātāju balsošanu. Jums atklāsies ļoti interesanta aina. Tā ka tas viss ir ļoti patīkami. Jūs dzirdat satraukumu dažu cilvēku balsī, jo vainīgie acīmredzot jau sāk uztraukties. Redziet, šādu diskusiju galvenais uzdevums ir ļoti skaidrs, un tas ir tas labākais. Visu šo diskusiju, kurām šeit ir vieta, uzdevums ir virzīt Latvijas valsti, uzdrošināšos cerēt, uz 18. novembra Latviju, uz to pusi, uz kuru mēs visi vēlamies virzīties. Un tagad par pašu izskatāmo likumprojektu kopu. Šeit redzama iecere veidot kaut kādu noteiktu sistēmu ekonomikā, kaut ko tādu, no kā var sākt veidot nākamā gada valsts budžetu. Un neviens jau necer, ka tas būs ārkārtīgi jauks, patīkams un ideāls. Taču par to ir jāvienojas, un, ja mēs izraujam no visas kopas jebkuru likumu un ja mēs īpaši cenšamies sagraut šo kopu, tad turpinājuma taču nebūs. Un tieši par ko būtu jārunā vairāk? Mums ir jāskatās situācija ne tikai šajā brīdī, bet jāredz tā vismaz dažus gadus uz priekšu, ja mēs reiz esam nonākuši pie budžeta veidošanas kaut kāda principa. Ir jāuzņemas, protams, atbildība par to, kas notiks tālāk, un, ja mēs kaut ko arī iesākam no diezgan tādām, es teikšu, it kā apšaubāmām pozīcijām, tad sākumā tas nav pats sliktākais. Tomēr ir jāredz, kā pakāpeniski šis stāvoklis uzlabosies, un pirmām kārtām tas attiecas uz ieņēmumu daļu, bet tālāk jau varētu runāt par izdevumu daļas sakarīgu palielināšanu. Es piekrītu tiem, kuri izcēla šeit dažus atsevišķus gadījumus, runājot gan par kultūras jautājumiem, gan par sportu, gan varbūt arī par zinātni. Es, būdams izbijis zinātnieks ar nelielu grādu, ar satraukumu klausos, ka pīpmanis Ābiķis uztraucas par sportu, bet neuztraucas par zinātni, kaut gan viņš iepriekšējā Saeimā vadīja Izglītības, kultūras un zinātnes komisiju. Tā ka varat arī to pielikt klāt. Taču es domāju, ka mums visiem kopā, neapšaubāmi, izdosies pierādīt Latvijas Republikas pilsoņiem vienu lietu - to, ka nākamgad būs labāk, nekā ir šogad, bet aiznākamgad būs vēl labāk. Un var arī būt, ka mēs iemācīsimies sastrādāties, jo šī asā uzstāšanās, šī asā jautājumu nostādne ir jāuzņem svētā mierā. Ir jāapsēžas un jānobalso par to, kā valdībai šobrīd vajadzētu strādāt ar to likumu kopu, kas tai ir svarīgi, un tad tālāk jau skatīsimies. Salīdzināsim savu darāmo ar iepriekšējās Saeimas darbu un paskatīsimies, kurš jautājums virzās uz priekšu un kurš stāv uz vietas, bet tas, ka te būs daiļrunāšana, kas domāta radioklausītājiem, ir pilnīgi saprotami! Tie taču nākotnē atkal būs vēlētāji, tie ir cilvēki, kurus var patracināt, lai kādā brīdī viņi iziet ielās un papiketē. Var būt, ka kaut kas sanāks. Tā ka šobrīd es skatos uz šo jautājumu kopumā, un šī uzstāšanās varētu būt saistīta ar jebkuru no šiem 20 izskatāmajiem jautājumiem, jo to visu jēga ir vienāda un kopums - viens vesels, līdz ar to tas, ko jūs teicāt par šiem atsevišķajiem gadījumiem… Priekš tam jau budžetā ir paredzēta sadaļa “Neparedzētie izdevumi”, kur ārkārtas situācijā šādiem īpašiem gadījumiem var atrast naudu. Lūk, tā es domāju! Ja mums ir kāds īpašs darbinieks un ja ir kaut kas sevišķs noticis, kad valsts un, teiksim, tautas labklajības vārdā kādu vajag stimulēt, tad, lūdzu, varētu izmantot arī šādu paņēmienu, bet nevajag sagraut to sistēmu, kuru šodien ir iecerējuši tie, kas veido šo valsts budžetu.".
• 2002_12_05-seq316 language "lv".
• 2002_12_05-seq316 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2002_12_05-seq316 mentions Q822919.
• 2002_12_05-seq316 mentions Q211.
• 2002_12_05-seq316 mentions Q79820.